[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Новые технологии - Сделай сам - Аккумуляторная сварка ампер на 200 реально или это миф - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
Post:#159627 Date:31.01.2009 (18:59) ...
Бывает такая необходимость электродом 3 мм. заварить бак под воду порванный льдом а только 2 аккумуляторя по 90 ампер/час.Напрямую от аккумуляторов могут бахнуть а самого аппарата нет,помогите если можете вы ведь это можете.
MSN | Post: 211671 - Date: 20.11.09(17:44)
не знаю, весной видел инверторный в пределах 1500-1800. Сейчас за уровнем цен не слежу.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 211684 - Date: 20.11.09(19:56)
Энди, биноклик хорош как трансформатор, если надумаешь делать
сварку от сети, а для аккумуляторов нужен дроссель, тут у биноклика
нет преимуществ, даже наоборот- дороже получается.


_________________
я плохого не посоветую
Виталя | Post: 211740 - Date: 21.11.09(00:16)
andy8mm Пост: 211668 От 20.Nov.2009 (17:40)
MSN, спасибо.
А правильный сварочник готовый по чём может стоить?

Купил недавно "Француза", (хотя скорее всего, как и всё остальное-КНР). 3000гр. 180А. 3-4 электроды, с 4-до пяти штук (хотя имеется и защита). "Монолитом"-варит, как "по маслу". Нержавейкой-тоже. Вещь. У меня есть "мультиплаз-3500", тоже хорошая штука-но работать им можно только в легкодоступных местах. Короче-он не стоит тех денег которые за него берут. "Француз"-стоит. С ув. Виталий.

_________________
С ув. Виталий.
andy8mm | Post: 211744 - Date: 21.11.09(00:31)
Виталя, а "француз" который и голым гвоздём могёт? Ссылку и фото выложи пожалуйста.
Хорошие вещи нужно знать в лицо.
ДедИван давал ссылку, но я конспектами оброс и чуток зашился.
MSN, dedivan, спасибо за ответы и советы.

Виталя | Post: 211747 - Date: 21.11.09(00:41)
dedivan Пост: 211684 От 20.Nov.2009 (19:56)
Энди, биноклик хорош как трансформатор, если надумаешь делать
сварку от сети, а для аккумуляторов нужен дроссель, тут у биноклика
нет преимуществ, даже наоборот- дороже получается.

Дедушка Ваня. Как я рад тебя видеть. Я в свои 45лет, благодаря Вам лично и многим другим "Скифовцам", стал "юнным радиолюбителем". Но пока ещё туго всё даёться. Поэтому приходиться обращаться за помощью. К Вам обращаться можно? Боюсь только вопросы могут быть глупыми. Но Вы если что "отшивайте", я не обижусь. С огромнейшим уважением, Виталий.

_________________
С ув. Виталий.
Виталя | Post: 211752 - Date: 21.11.09(01:01)
andy8mm Пост: 211744 От 21.Nov.2009 (00:31)
Виталя, а "француз" который и голым гвоздём могёт? Ссылку и фото выложи пожалуйста.
Хорошие вещи нужно знать в лицо.
ДедИван давал ссылку, но я конспектами оброс и чуток зашился.
MSN, dedivan, спасибо за ответы и советы.

Честно говоря, с голым гвоздём не пробовал. Но электроды со слегка побитой обмазкой, мне лично, подходят. По поводу ссылок и фото, это не ко мне. Ты ведь знаеш, как я "умею" пользоваться компъютером. С ув. Виталий.

_________________
С ув. Виталий.
- Правка 21.11.09(01:09) - Виталя
andy8mm | Post: 211760 - Date: 21.11.09(01:44)
dedivan Пост: 159850 От 02.Feb.2009 (00:53)
...
Еще раз- сварка гвоздем возможна только при специфическом режиме, которого нет в твоем китайце.
Защита зоны сварки там осуществляется путем высокочастотной модуляции дуги, сжимаясь и расширяясь,
она вызывает стоячие колебания в окружающем воздухе и не пускает воздух к зоне сварке,
а так же вызывает колебания в расплаве шва, освобождая его от пузырьков газа.

Картинка кажись такая была, но не факт...


- Правка 21.11.09(01:51) - andy8mm
nafanya_embrulia | Post: 211761 - Date: 21.11.09(01:56)
Хня это все, про гвоздь, вопрос с заковыркой. Щас хвозди цинкованные, воняют дюже... когда ими варют.



dedivan | Post: 211786 - Date: 21.11.09(11:32)
Виталя Пост: 211747 От 21.Nov.2009 (00:41)
Я в свои 45лет, благодаря Вам лично и многим другим "Скифовцам", стал "юнным радиолюбителем


Да я рад, если кому то смог помочь.
В нашем мире все - электричество, и химия и биология и здоровье..
Я бы уж давно ласты склеил, если бы доверял врачам которые этого
электричества боятся.
Так что чем раньше им заинтересоваться- тем лучше.

У нас тут кстати все по простому- на ты.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 211788 - Date: 21.11.09(12:04)
andy8mm Пост: 211760 От 21.Nov.2009 (01:44)
Картинка кажись такая была, но не факт...


Надо добавить пару строчек. чтобы можно было отличить обычный
инвертор и гвоздевой.
Сварка электродом без обмазки ( в простонародье гвоздем)
требует коротких но сильных импульсов тока.
Вспомни у Зацаринина в его теме про ХТ я рассказывал как померять
индуктивность просто куска провода.
Вот эта индуктивность и не дает в обычных трансформаторах реализовать
короткие импульсы тока, - ток просто не успевает нарасти до нужного
за короткое время.
Обычный конец провода 1,5 метра - и нет тока.
Выходят из этого положения использованием либо коаксиала,
либо расположением выходного трансформатора инвертора в ручке держака.
В непосредственной близости от дуги.


_________________
я плохого не посоветую
Виталя | Post: 211806 - Date: 21.11.09(14:38)
dedivan | Post: 211786 - Date: 21.11 (18:32)
У нас тут кстати все по простому- на ты.
Тяжело мне,человеку получившему (какое никакое) образование в Советском Союзе, обращаться к человеку старшему по возрасту и имеющему более высокое образование, и скорее всего, занимающему более высокое положение в нашем обществе, обращаться на ты. Но, с Вашего позволения, с удовольствием принимаю это предложение. С ув. Виталий.

_________________
С ув. Виталий.
dedivan | Post: 211831 - Date: 21.11.09(17:51)
Виталя Пост: 211806 От 21.Nov.2009 (14:38)
(какое никакое) образование в Советском Союзе,

Виталь, а помнишь как учительницу русского языка звали?
Я свою помню- я больше кола и двойки от нее не получал.
Поэтому знаю русский язык.
В нем обрашение на Вы только перед именем собственным.
- Вы, Иван, ошибаетесь.
- А ты, дед, прав.
Только так.



_________________
я плохого не посоветую
malval55 | Post: 211854 - Date: 21.11.09(21:00)
dedivan Пост: 211831 От 21.Nov.2009 (17:51)
Поэтому знаю русский язык.
В нем обрашение на Вы только перед именем собственным.
- Вы, Иван, ошибаетесь.
- А ты, дед, прав.
Только так.



А как Вам такой вариант:

Некоторые лингвисты считают, что все началось еще в Римской империи, при ее разделении на Восточную и Западную, когда империей управляли одновременно два императора — в Риме и в Константинополе.

В своих письменных, да и устных обращениях подданные употребляли местоимение множественного числа — «Вы», чтобы показать, что обращаются сразу к обоим властелинам...

Когда варвары разбили Западную империю, их вожди стали требовать, чтобы и к ним обращались как к императорам, т.е. во множественном числе. Позже обращение на «Вы» стало проявлением особого уважения, а затем и общепринятым.

Любопытно, что у монархов довольно долго сохранялась традиция говорить о себе во множественном числе, стоит вспомнить хотя бы: «Мы, Александр Второй...»



pendik | Post: 211880 - Date: 21.11.09(23:37)
В России и сейчас 2 императора, даже герб это подтверждает...
http://images.google.ru/imgres?imgurl=http://www.tema.ru/crea-gif/eagle.jpg&imgrefurl=http://www.tema.ru/crea-gif/eagle.html&usg=__VspeXVz73hnovys9wwNX3ZIouCg=&h=370&w=545&sz=22&hl=ru&start=30&um=1&tbnid=znnjTsFSxiYrQM:&tbnh=90&tbnw=133&prev=/images%3Fq%3D%25D0%25B4%25D0%25B2%25D1%2583%25D0%25B3%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25B2%25D1%258B%25D0%25B9%2B%25D0%25BE%25D1%2580%25D1%2591%25D0%25BB%2B%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25B1%25D0%25B5%25D0%25B4%25D0%25B5%25D0%25B2%26ndsp%3D20%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DN%26start%3D20%26um%3D1%26newwindow%3D1
http://grani.ru/Politics/Russia/m.162408.html
Так что только на ВЫ, безо всякой мистики-лингвистики.



Виталя | Post: 211899 - Date: 22.11.09(01:09)
dedivan | Post: 211831 - Date: 22.11 (00:51)
Виталя Пост: 211806 От 21.Nov.2009 (14:38)
(какое никакое) образование в Советском Союзе,

Виталь, а помнишь как учительницу русского языка звали?
Я свою помню- я больше кола и двойки от нее не получал.
Поэтому знаю русский язык.
В нем обрашение на Вы только перед именем собственным.
- Вы, Иван, ошибаетесь.
- А ты, дед, прав.
Только так.
Учителя начальных классов (с 1 по3й), звали Анна Фёдоровна.
Учителем русского языка, у меня была Валентина Марковна.
Двоек они мне не ставили, как впрочем и другие учетеля. Возможно поэтому и знаний в моих мозгах так мало отложилось. Но думаю причина в другом. Одному-гениальность, другому-деньги, третьему-дерьмо чистить. "Каждому-своё". А обращение на "Вы", для меня,-проявление уважения. Хотя и обращаясь на "ты"-я всегда отношусь к людям с большим уважением.
Дедушка, я догадываюсь, что ты "старый" специаллист в этих вопросах: при проведении экспериментов, для того чтобы понять в какую сторну движешся, нужно их как то классифицировать, например-цель (задача, направление),данные испытуемых матерриалов (приборов, катушек...), результат, вывод, составление какого то графика, чтобы видеть направление движения и не наступать на грабли, снова и снова. Должен быть какой то план проведения экспериментов и ты наверняка его знаеш. Будь так добр, поделись опытом. Думаю и другим "Скифовцам" это пригодиться. С ув. Виталий.

_________________
С ув. Виталий.
- Правка 22.11.09(01:11) - Виталя
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Новые технологии - Сделай сам - Аккумуляторная сварка ампер на 200 реально или это миф - Стр 20

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек