[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Схема Бедини без колеса с постоянными магнитами. - Стр.96
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 ][>
Post:#156110 Date:15.01.2009 (20:38) ...
Привет!

Схема Бедини давно известна и изучена.

В Сети встречалось фото такого генератора без вращающегося колеса с магнитами и без катушек в два провода. Но не было описания.

Один вариант без магнитов был собран на генераторе прямоугольных импульсов. Это позволило значительно поднять частоту импульсов при зарядке аккумулятора. Хочется собрать такую конструкцию только с одной катушкой без сердечника.

У кого есть описание подобной схемы?

Возможно есть интересные идеи?

Ниже-оригинал SSG Бедини.

street | Post: 350620 - Date: 11.02.12(20:23)
Полноту зарядки проверяй лампочкой на 3-5 ампер разряжая до 10.8В...

Лёшь , я не спорю , что РЗУ штуковина интересная, полезная и нужная. Я подтверждал и подтверждаю , что при малых токах разряда, акк после РЗУ работает дольше. Даже если акк новый. Всё как-то не досуг померить ток потребления настенных часов. Третий месяц заканчивается , после установки старой батарейки , которая заряжалась РЗУ примерно три минуты.
Однако , уже неоднократно говорил тебе и повторюсь , все эти методики - лишь "пингвиньи хитрости" и маркетинговая пропаганда для "автоматического удовлетворения" юзверей. Я не слишком податлив к гипнозу.

Я сейчас не о том говорю. Я говорю о том , что обычный амперметр пригоден для оперативного контроля динамики зарядного и потребляемого РЗУ тока. То есть он оперативно информирует о изменениях тока в цепи заряда и потребления.
И о том , что для проведения опыта этого достаточно.
И ещё я говорю о том , что акк заряжается током , как и конденсатор. И чем ниже внутреннее сопротивление акка , тем больше зарядный ток , в том числе и от РЗУ.
И ещё я пытаюсь понять каким образом этого тока может быть больше чем потреблено.

Замерь ток потребления ЗУ. Нужно выставить 7.5 ампера и заряжать 10 часов-до 14.22В-полный.

Теперь собери РЗУ с током потребления 7.5 ампера-получится на 38 транзисторов и после тренировки 5-10 раз заряди АКБ до 14.22В, замерь время-существенно меньше 10 часов...

Ну и о чём это говорит? О том , что у ЗУ и РЗУ разный кпд. Больше ни о чём.

получится на 38 транзисторов

Если мои предположения верны , достаточно и одного транзистора.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 11.02.12(20:44) - street
Koly | Post: 350623 - Date: 11.02.12(20:55)
Несколько дней экспериментировал и пишу о результатах экспериментов.
В РЗУ в котором 9 ключей я 9 катушек запараллелил и на один транзистор, по теории общее сопротивление 9 катушек по 0,5Ома это 0,05Ома на один транзистор, и ток потребления не подпрыгнул
На 9 ключей общий потребляемый ток был 1,5А, на каждый ключь 0,16А а стало 0,22 на общий один. Уменьшил резистор в базе до 150 Ом, потребляемый ток стал 1,5А на одном ключе как на 9 ключах, и на коллекторе одного транзистора 1,5А как был суммарный на 9 ключах. Вывод достаточно одного транзистора и вешайте на него катушек сколько захотите.
Есть у меня маленький РЗУ, 4 ключа, катушка 0,5Ома 0,56мм. Повесил 4 катушки на один транзистор, в базу проволочный СП, ток поднял. Начал сравнивать результативность большого и маленького. Потребляемый ток 1А, на коллекторе 1А у обоих, а ток при зарядке конденсатора у большого был на 50% больше чем у маленького.
Ещё фокус, меряю ток на входе 1,5А, на коллекторе 1,5А и на выходе 1,6А ток есть а напряжения нет. По теории Тесла на выходе должно быть в три раза больше ток чем на входе. Счас буду экспериментировать с катушками. Мне надо увеличить результативность РЗУ.

Koly | Post: 350625 - Date: 11.02.12(20:57)
street Пост: 350611 От 11.Feb.2012 (19:16)
Не существует приборов для замера "тока" радианта...

ЗУ заряжает пустую 75ку за 12-14 часов, РЗУ - за трое суток.

У тебя РЗУ нет, шо ты

street | Post: 350627 - Date: 11.02.12(21:03)
Koly Пост: 350625 От 11.Feb.2012 (20:57)

У тебя РЗУ нет, шо ты




Зато у тебя теперь есть!

_________________
Главное в мелочах
МSN | Post: 350632 - Date: 11.02.12(21:45)
Koly Пост: 350623 От 11.Feb.2012 (20:55)
По теории Тесла на выходе должно быть в три раза больше ток чем на входе. Счас буду экспериментировать с катушками. Мне надо увеличить результативность РЗУ.

Коля, а чё так мало ? Ближе к экватору все пять должно быть

P.S. И никогда вы ничего не поймете, Пока измерять не научитесь.
Есть такой прибор, ваттметр, кто сдышал может быть.
На ебее кстати продается , долларов за 50. Простой и не особо прецизионный, используется восновном моделистами. Много дешевле он стоит чем Колина батарея из пяти LiI
Так вот я проверял с использованием этого прибора энергетический балланс вход/выход схемы РЗУ-Аккум(заряд) и Аккум-нагрузка(разряд),аккумулятор 12В7А*ч Sla. Результат печальный.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Koly | Post: 350655 - Date: 11.02.12(23:32)
МSN Пост: 350632 От 11.Feb.2012 (21:45)
Так вот я проверял с использованием этого прибора энергетический балланс вход/выход схемы РЗУ-Аккум(заряд) и Аккум-нагрузка(разряд),аккумулятор 12В7А*ч Sla. Результат печальный.

MSN,расскажи куда ты его подсоединял, а то мне для полного счастья не хватает печального результата.

- Правка 11.02.12(23:32) - Koly
Koly | Post: 350658 - Date: 11.02.12(23:42)
street Пост: 350627 От 11.Feb.2012 (21:03)
Koly Пост: 350625 От 11.Feb.2012 (20:57)

У тебя РЗУ нет, шо ты




Зато у тебя теперь есть!

street, я оставляю что-то сделаное своими руками, а что ты оставляеш

МSN | Post: 350659 - Date: 11.02.12(23:42)
Коля, а ваттметр он завседа соединяется между источником и нагрузкой.
В первом случае "промежду" ИП-РЗУ , ваттметр сосчиттал ампер-часы потраченные на зарядку аккума. А во втором случае "промежду" Аккум-Нагрузка (лампа 10 вт ток 1,65А), он сосчитал ампер-часы вылитые в нагрузку. Критерий нулевой точки был заряд разряженного аккума с 11,2 Вольт до 14,2Вольт и разряд полностью заряженного с 14,2В до 11,2 вольт.
КПД всего цикла =0,65-0,67


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Koly | Post: 350665 - Date: 12.02.12(00:53)
MSN,зарядка аку проверяетса не вольтметром, а нагрузочной вилкой. Если ты хочешь быть объективным в работе РЗУ.
[ссылка]

МSN | Post: 350666 - Date: 12.02.12(01:03)
А какая разница до какого напряжения я заряжу аккумулятор ?
Я считаю ампер*часы или ватт*часы для заряда до какого-то напряжения, допустим с 10,2 до 14,2 причем 14,2В я определял под нагрузкой а не на ХХ,(не нужно считать меня простофилей в этих вопросах) далее я определяю сколько ампер*часов или ватт*часов выгрузил из этого аккумулятора в нагрузку, точка стоп, это те-же 10,2 Вольта.
И ?????

P.S. Кстати внутреннее сопротивление у разной емкости аккумов разное, И не знаю как твоя нагрузочная вилка запоказывает при этом.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 12.02.12(01:12) - МSN
street | Post: 350716 - Date: 12.02.12(09:19)
Koly Пост: 350658 От 11.Feb.2012 (23:42)
street, я оставляю что-то сделаное своими руками, а что ты оставляеш

А я оставляю что-то сделанное своим умом. Катухи параллелить ты пустился после божественного вдохновения. Я просто мимо проходил.

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 350723 - Date: 12.02.12(09:45)
МSN Пост: 350666 От 12.Feb.2012 (01:03)
А какая разница до какого напряжения я заряжу аккумулятор ?
Я считаю ампер*часы или ватт*часы для заряда до какого-то напряжения, допустим с 10,2 до 14,2 причем 14,2В я определял под нагрузкой а не на ХХ,(не нужно считать меня простофилей в этих вопросах) далее я определяю сколько ампер*часов или ватт*часов выгрузил из этого аккумулятора в нагрузку, точка стоп, это те-же 10,2 Вольта.
И ?????

P.S. Кстати внутреннее сопротивление у разной емкости аккумов разное, И не знаю как твоя нагрузочная вилка запоказывает при этом.


И.... Всё не так однозначно , MSN. В частности при зарядке акка от РЗУ . Загонять в акк энергию после 12.5в затратнее , чем до . Да и тип акка и плотность электролита влияет и на достижимое напряжение на клеммах и на количество затрат после 12.5в. Величина нагрузки влияет весьма. Ватт/часы будут в зависимости от потребления. На малых токах потребления акк после РЗУ дольше питает нагрузку , чем после ЗУ. Это факт. Одну и ту же нагрузку. Поэтому для твоего ваттметра будет разница и от напряжения до которого заряжен акк и от тока нагрузки , под которым акк отдаёт.

Чтоб не тратить много времени , можно использовать электролитический конденсатор 2000-3000 мкф. Я не скажу , что твой ваттметр покажет наличие СЕ , но то , что итоговая разница между энергией потреблённой и отданной начнёт плавать в зависимости от условий заряд-разряд, гарантирую. А если оная плывёт , можно ли на неё опираться?

Аккум-Нагрузка (лампа 10 вт ток 1,65А), он сосчитал ампер-часы вылитые в нагрузку. Критерий нулевой точки был заряд разряженного аккума с 11,2 Вольт до 14,2Вольт и разряд полностью заряженного с 14,2В до 11,2 вольт.
КПД всего цикла =0,65-0,67


Например так: лампа 2вт , критерий нулевой точки заряд с 10 до 12.5 в и разряд , заряженного с 12.5 до 10в. Кпд всего цикла будет сильно отличаться от =0,65-0,67

_________________
Главное в мелочах
- Правка 12.02.12(09:51) - street
alexkor | Post: 350728 - Date: 12.02.12(10:09)
МSN Пост: 350659 От 11.Feb.2012 (23:42)
Коля, а ваттметр он завседа соединяется между источником и нагрузкой.
В первом случае "промежду" ИП-РЗУ , ваттметр сосчиттал ампер-часы потраченные на зарядку аккума. А во втором случае "промежду" Аккум-Нагрузка (лампа 10 вт ток 1,65А), он сосчитал ампер-часы вылитые в нагрузку. Критерий нулевой точки был заряд разряженного аккума с 11,2 Вольт до 14,2Вольт и разряд полностью заряженного с 14,2В до 11,2 вольт.
КПД всего цикла =0,65-0,67


1 нужно провести 5-10 разрядов/зарядов РЗУ.
2 ток нагрузки для 7 а.ч. 0.35-0.7 ампера.
3 минимальная напруга-10.8В, максимальная-зависит от состояния АКБ.


_________________
Радиантное зарядное устройство- "www.radiant4you.net" Низкоэнергетические ядерные реакции- "www.lenr4you.net"
street | Post: 350739 - Date: 12.02.12(10:51)
1 нужно провести 5-10 разрядов/зарядов РЗУ.

Лёшь , обосновать не хотца?
А то на заутреннюю смахивает.

_________________
Главное в мелочах
alexkor | Post: 350743 - Date: 12.02.12(11:08)
street Пост: 350739 От 12.Feb.2012 (10:51)
1 нужно провести 5-10 разрядов/зарядов РЗУ.

Лёшь , обосновать не хотца?
А то на заутреннюю смахивает.


Наблюдения такие.

Если АКБ работал на нагрузку 1 ампер 20 часов до напряжения 10.8В-его ёмкость 20 а.ч.
После первого заряда РЗУ ёмкость падает, а после 5-6 начинает расти и достигает максимума к 9-10 заряду.

Аналогичная картина при переходе АКБ с РЗУ на обычное ЗУ...


_________________
Радиантное зарядное устройство- "www.radiant4you.net" Низкоэнергетические ядерные реакции- "www.lenr4you.net"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Схема Бедини без колеса с постоянными магнитами. - Стр 96

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт