В Сети встречалось фото такого генератора без вращающегося колеса с магнитами и без катушек в два провода. Но не было описания.
Один вариант без магнитов был собран на генераторе прямоугольных импульсов. Это позволило значительно поднять частоту импульсов при зарядке аккумулятора. Хочется собрать такую конструкцию только с одной катушкой без сердечника.
chkira Пост: 348332 От 31.Jan.2012 (05:57)
alexkor, в ваших РЗУ катушки расположены подобным образом, как у Koly (Post:348293), т.е., одна катушка несколькими проводами? У меня при подобном расположении практически не увеличивается потребление схемы при увеличении модулей (ключ, диод, катушка). Только когда катушки либо рядом расположены в одной плоскости, либо перпендикулярно.
alexkor Пост: 348301 От 30.Jan.2012 (22:12)
Сборка красивая, а электролиты-лишние...
Алексей, я экспериментирую, у Бедини стоит маленькая ёмкость, на зарядку своей ёмкостью не повлияет разве что на форму импульса, я и решил попробовать с результатами, поставил две ёмкости 2,2мкф/450В
chkira Пост: 348332 От 31.Jan.2012 (05:57)
alexkor, в ваших РЗУ катушки расположены подобным образом, как у Koly (Post:348293), т.е., одна катушка несколькими проводами? У меня при подобном расположении практически не увеличивается потребление схемы при увеличении модулей (ключ, диод, катушка). Только когда катушки либо рядом расположены в одной плоскости, либо перпендикулярно.
alexkor Пост: 348301 От 30.Jan.2012 (22:12)
Сборка красивая, а электролиты-лишние...
Алексей, я экспериментирую, у Бедини стоит маленькая ёмкость, на зарядку своей ёмкостью не повлияет разве что на форму импульса, я и решил попробовать с результатами, поставил две ёмкости 2,2мкф/450В
chkira Пост: 348332 От 31.Jan.2012 (05:57)
alexkor, в ваших РЗУ катушки расположены подобным образом, как у Koly (Post:348293), т.е., одна катушка несколькими проводами? У меня при подобном расположении практически не увеличивается потребление схемы при увеличении модулей (ключ, диод, катушка). Только когда катушки либо рядом расположены в одной плоскости, либо перпендикулярно.
Да, обмотки на одном каркасе без сердечника.
По результатам лучшая намотка-на бублике...
А бублик из чего? Или как она будет выглядеть.
Берём пластиковую линейку, намотаем на неё провод и свернём линейку в колечко-получился бублик с катушкой. Вместо линейки можно взять пласт трубку...
alexkor, спасибо! А на бублике тоже несколько проводов работают? И как возрастает нагрузка при увеличении ключей? Правильно понимаю, что если с одним модулем, потребление около 0,1А, и заряжает АКБ за Х минут, то при увеличении модулей до n, потребление примерно n*0,1А и соответственно, зарядка этого же АКБ должна происходить X/n минут (в разумных пределах параметров n и X)?
chkira Пост: 349029 От 03.Feb.2012 (12:21)
alexkor, спасибо! А на бублике тоже несколько проводов работают? И как возрастает нагрузка при увеличении ключей? Правильно понимаю, что если с одним модулем, потребление около 0,1А, и заряжает АКБ за Х минут, то при увеличении модулей до n, потребление примерно n*0,1А и соответственно, зарядка этого же АКБ должна происходить X/n минут (в разумных пределах параметров n и X)?
Мысли верные. Но на практике время зарядки не должно быть меньше 10 часов...
А количество модулей нужно подбирать индивидуально под тип/ёмкость АКБ. Для кислотников это один модуль на 12 а.ч. для 10 часов зарядки...
Снова пытаюсь поднять вопрос о потреблении РЗУ под нагрузкой.
У кого есть соображения по этому поводу? Почему под нагрузкой потребляет меньше , чем на холостом?
street Пост: 349496 От 06.Feb.2012 (08:21)
Снова пытаюсь поднять вопрос о потреблении РЗУ под нагрузкой.
У кого есть соображения по этому поводу? Почему под нагрузкой потребляет меньше , чем на холостом?
Потому что меняется режим отсечки в базе ключевого транзистора. Запитай от внешнего генератора и чудеса сразу пропадают.
И это Коля... наука еще не такие элементарные примочки как блокинг генератор-РЗУ раскалывала. Не путай эту скифовскую тему , где дилетанты гадают на кофейной гуще, измеряют послюнявленным пальцем и генерят безграмотные теории и делают далеко идущие выводы.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
street Пост: 349496 От 06.Feb.2012 (08:21)
Снова пытаюсь поднять вопрос о потреблении РЗУ под нагрузкой.
У кого есть соображения по этому поводу? Почему под нагрузкой потребляет меньше , чем на холостом?
Потому что меняется режим отсечки в базе ключевого транзистора. Запитай от внешнего генератора и чудеса сразу пропадают...
Значит если я импульс буду подовать с 555 то под нагрузкой ток будет увеличиватса? Правильно?
