[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Схема Бедини без колеса с постоянными магнитами. - Стр.50
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 ][>
Post:#156110 Date:15.01.2009 (20:38) ...
Привет!

Схема Бедини давно известна и изучена.

В Сети встречалось фото такого генератора без вращающегося колеса с магнитами и без катушек в два провода. Но не было описания.

Один вариант без магнитов был собран на генераторе прямоугольных импульсов. Это позволило значительно поднять частоту импульсов при зарядке аккумулятора. Хочется собрать такую конструкцию только с одной катушкой без сердечника.

У кого есть описание подобной схемы?

Возможно есть интересные идеи?

Ниже-оригинал SSG Бедини.

Виталя | Post: 286817 - Date: 29.01.11(15:23)
alexkor Пост: 286811 От 29.Jan.2011 (14:28)


Для примера-в электролитическом кондёре после РЗУ и разряда в НОЛЬ самостоятельно растёт напряжение при подключенном вольтметре(является нагрузкой).

А если РЗУ заменить на обычный ИП-напруга НОЛЬ-не растёт-всё по книжке...


Ошибаешся, дорогой. Любой электролит, после разряда "в ноль", потихоньку "набирает" напряжение. Не проверял с подключенным вольтметром (нагрузка). Но при подключении вольтметра, напряжение на электролитическом конденсаторе есть.
Например (только сию минуту из "раболатории"),: два электролита, 10000 мкФ*25 В, абсолютно новые, в схемах ещё ни разу не использовались, оба в целофановых пакетиках, один находился (в течении месяца), в "разомкнутом" состоянии, второй (этот же промежуток времени) - в "замкнутом".
Результат "проверки": напряжение на первом = 9 В (потихоньку падает), напряжение на втором - 0,хер десятых (потихоньку "растёт")
Не вериш???. Проверка займёт ровно 3 минуты.
РЗУ ??? Кстати, как думаеш?, почему новые электролитические конденсаторы (особенно большой ёмкости), продаются в "замкнутом" состоянии??? Признаюсь честно, я - не знаю. Но "подозреваю", что не "спроста" это .

_________________
С ув. Виталий.
lazj | Post: 286821 - Date: 29.01.11(15:31)
это можно объяснить электрохимией в случае с электролитом... кстати кинескопы тоже самозаряжаются нехило... один раз помню со склада брала кинескоп для монитора импортнючего (еще в советские времена)взяла его ... как в руках удержала не знаю, но шарахнуло не по децки... а кинескоп новый, не юзаный, просто лежал на полке в складе, без упаковки...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Виталя | Post: 286822 - Date: 29.01.11(15:37)
lazj Пост: 286821 От 29.Jan.2011 (15:31)
это можно объяснить электрохимией в случае с электролитом... кстати кинескопы тоже самозаряжаются нехило... один раз помню со склада брала кинескоп для монитора импортнючего (еще в советские времена)взяла его ... как в руках удержала не знаю, но шарахнуло не по децки... а кинескоп новый, не юзаный, просто лежал на полке в складе, без упаковки...


"Бывает" .

_________________
С ув. Виталий.
goliaf | Post: 286826 - Date: 29.01.11(16:02)
Виталя Пост: 286806 От 29.Jan.2011 (13:08)
goliaf Пост: 286800 От 29.Jan.2011 (12:30)

В планах: намотать бифилярную катушку, фольгой из конденсаторов и между "концом" первой обмотки и "началом" второй - включить "нагрузку".


Виталя, а можно на схему, физически взглянуть ?


Извини дорогой. Не умею я рисовать. Могу только обьяснить "физически", "на пальцах". А ты - рисуй.

Итак: АКБ, от "+" вывода идёт провод к нашей "индуктивно-ёмкостной" катушке, подключается к "началу" одной из индуктивностей ЭТОГО бифиляра, "конец" первой индуктивности, через нагрузочный резистор (лампочку), подключается к "началу" второй индуктивности, а затем "конец" второй идуктивности, подключаем на колектор транзистора, его же эмиттер - на "-" АКБ. В базу транзистора подаётся сигнал от генератора меандра с возможность регулировки частоты (20-250 кГц) и скважности (1-99%). Хотя, в принципе, "непонятки" - были "замечены" мной (в проволочном бифиляре), при скважности 1-10%.
Как предполагаю мотать "индуктивно-ёмкостную" катушку?: берём алюминиевую ленту ("потрошим" парочку фысохших электролитических конденсаторов), допустим получилось метра по два, две полосы шириной 50-60 мм, прокладываем между ними папиросную бумагу (пропарафиненную), складываем их (друг на дружку), и таким "бутербродом" мотаем на пластиковой трубке (диаметром 20-40 мм). "Распальцовка", по принцыпу "бифиляра Тесла" + нагрузка, вместо соединительного провода, между "концом" первой индуктивности и "началом" второй. Пожалуй всё. Понятно??? Если нет - "переспроси".
Повторюсь: я еще не мотал.

Схема понятна, спасибо. Надо будет поиграться

idmail | Post: 286933 - Date: 30.01.11(11:19)
alexkor Пост: 286695 От 28.Jan.2011 (18:40)
"Это на сердечнике или на не магнитном материале ?"

На картонке.

"А тут что, тоже конец каждого проводника в многожильном проводе
соединен с началом следующего ?"

Нет. Однослойная катушка из 2-х многожильных проводов в толстой(относительно) изоляции... Как раз 30 метров...


Так значит эти два провода просто запараллелены

- Правка 30.01.11(11:20) - idmail
alexkor | Post: 286959 - Date: 30.01.11(14:58)
"Так значит эти два провода просто запараллелены"

Берём 15 метров сдвоенного провода и получаем 30 метров обычного...

_________________
Радиантное зарядное устройство- "www.radiant4you.net" Низкоэнергетические ядерные реакции- "www.lenr4you.net"
alex78 | Post: 286965 - Date: 30.01.11(15:43)
alexkor Пост: 286959 От 30.Jan.2011 (14:58)
"Так значит эти два провода просто запараллелены"

Берём 15 метров сдвоенного провода и получаем 30 метров обычного...


А по идее д.б. последовательно.

alexkor | Post: 286980 - Date: 30.01.11(16:42)
alex78 Пост: 286965 От 30.Jan.2011 (15:43)
alexkor Пост: 286959 От 30.Jan.2011 (14:58)
"Так значит эти два провода просто запараллелены"

Берём 15 метров сдвоенного провода и получаем 30 метров обычного...


А по идее д.б. последовательно.


Проедем ещё раз по проводам.

Нам необходимо выполнить два противоречивых условия. Дать достаточную длину провода при его минимальной индуктивности. Для этого подходит провод с сечением от 0.5 мм с длиной от 30 метров для транзистора "BD243C".

Если сделать провод 0.5 мм при длине 10 метров-всё работает, но греется и получаемая амплитуда будет мЕньше. В наших интересах работать на бОльшей амплитуде и бОльшей частоте, но не выше 100кГц и не превратить аккум в генератор горючего газа.

Проверял бифиляр по Тесла. Амплитуда вЫше, чем с одиночным проводом, но головняка с намоткой тоже бОльше. Превышение незначительно. В резонансном режиме тоже ничего удивительного.

Вырисовался оптимальный способ намотки-как попало, под возможности транзистора в импульсном режиме. Так емкость и индуктивность катушки удовлетворительны. А лучший результат-смотри выше-однослойная в толстой изоляции...

Ок?

_________________
Радиантное зарядное устройство- "www.radiant4you.net" Низкоэнергетические ядерные реакции- "www.lenr4you.net"
goliaf | Post: 287042 - Date: 30.01.11(22:42)
alexkor, ничего личного, но из твоих постов порой ничего толком не понятно. Думаю и другие со мной согласятся.

Выдержки выше:
Вопрос:
"А тут что, тоже конец каждого проводника в многожильном проводе
соединен с началом следующего ?"
Ответ:
"Нет. Однослойная катушка из 2-х многожильных проводов в толстой(относительно) изоляции... Как раз 30 метров..."
Вопрос:
"Так значит эти два провода просто запараллелены"
Ответ:
"Берём 15 метров сдвоенного провода и получаем 30 метров обычного..."

Вопросы у людей конкретные, а ответы всегда типа: - "берём и получаем"

Если 2 провода запараллелить, получается 15 метров.
Так как из 15 метров, получить 30 метров обычного, если конец не соединять с началом следующего ???

- Правка 30.01.11(22:52) - goliaf
street | Post: 287045 - Date: 30.01.11(23:11)
goliaf Пост: 287042 От 30.Jan.2011 (22:42)
alexkor, ничего личного, но из твоих постов порой ничего толком не понятно. Думаю и другие со мной согласятся.

Думаю , ты невнимателен...

Так как из 15 метров, получить 30 метров обычного, если конец не соединять с началом следующего ???

Нам необходимо выполнить два противоречивых условия. Дать достаточную длину провода при его минимальной индуктивности.

Что тутта непонятного?
Как хочешь , так и соединяй, главное , чтоб выполнить эти условия.



_________________
Главное в мелочах
- Правка 30.01.11(23:19) - street
Виталя | Post: 287066 - Date: 31.01.11(00:36)
Виталя Пост: 283688 От 09.Jan.2011 (21:03)
Привет, борцам за "Свободную Энергию".
Как то на днях, у нас с одним из "соплеменников", зашёл спор (не большой), о том на сколько важна индуктивность в обсуждаемом устройстве Бедини. Алекс говорил, что для РЗУ, индуктивность абсолютно ни какого значения не имеет, важно только омическое сопротивление катушки (порядка 2х Ом), для нормальной работы транзистора BD243С. Я предложил, проверить в качестве катушки без индуктивный бифиляр. Если будет "работать" РЗУ с двух омным без индуктивным бифиляром - "тады ОЙ". Тады - РАДИАНТ. Нет, то скорее всего - это ОБРАТНОХОДОВИК.
"Ближе к телу". Сварганил генератор меандра на ТЛ494, с переключателем поддиапазонов, и возможностью плавной регулировки частоты, от 2х Гц, до 1 МГц и регулировкой скважности от 1, до 99%. В качестве КАТУШКИ, был намотан сложенный пополам и скрученный (при пом. шуруповёрта) в "витую пару" отрезок медного эмалированного провода диаметром 0,45мм, сопротивлением 1,7 Ом. По отдельности, индуктивность каждой из половинок бифиляра (как "сказал" китайский ПОПУГАЕМЕТР), была равна - 66 микроГенри, соединённая последовательно в "бифиляр Тесла" - 297 микроГенри (??? Почему именно такие показания - Х.З.???)
Подключалась катушка к генератору двумя способоми: как без индуктивная - "концы" замкнуты, питание от АКБ (12В), подаётся на "начало" первой, а "начало" второй подключается к коллектору BD243С. Как индуктивная - "начало" первой на АКБ, "конец" первой соединён с "началом" второй и уже "конец" второй, подключается к коллектору транзистора. Часота в обоих случаях была 75 кГц (среднее, между "рекомендуемыми" - 50-100 кГц). "Заряжаемый" конденсатор - 10 МФ*600В. Скважность, плавно регулировалась от "0" (срыв генерации), до 99%
Результат:
1)Без индуктивная: при самой "оптимальной" настройке, напряжение на конденсаторе, поднялось до 9В.
2)индуктивный бифиляр Тесла - скважность = 1%, напряжение = 100В, скважность = 99%, напряжение =150В; при "введении" в катушку ферритового стержня от антенны радиоприёмника: скважность = 1%, напряжение = 150В, скважность = 99%, напряжение = 200В.
Введение ферритового стержня в без индуктивную катушку, ничего не поменяло.
При увеличении частоты, до 200-300 кГц, "подняло" напряжение до 450В.
"Фух. Усё".
РЗУ - ЭТО???, или ОБРАТНОХОДОВИК??? Так и не понял


Я пожалуй "повторюсь". Но прошу Вас обратить внимание на "РЕЗУЛЬТАТ".
"Без индуктивная катушка - "О", ПОЛНЫЙ "О".

_________________
С ув. Виталий.
Achiever | Post: 287073 - Date: 31.01.11(01:29)
А я тебе говорил - индуктивность важна!

alexkor | Post: 287091 - Date: 31.01.11(10:12)
"при "введении" в катушку ферритового стержня от антенны радиоприёмника: скважность = 1%, напряжение = 150В"

На практике у меня результаты такие. Без феррита-390 вольт, с ферритом-200 вольт. Несколько раз подтверждалась ненужность феррита...

"РЗУ - ЭТО???, или ОБРАТНОХОДОВИК??? Так и не понял"

Уже указывал на основное отличие-точки подключения вых "+" и вых "-". См. схему...

"Я пожалуй "повторюсь". Но прошу Вас обратить внимание на "РЕЗУЛЬТАТ".
"Без индуктивная катушка - "О", ПОЛНЫЙ "О"."

Обрати внимание на индуктивность первички для катушки Тесла. Это сходные конструкции. Там первичка имеет ОООЧЕНЬ маленькую индуктивность и даёт лучшие результаты. Проверь в любом симуляторе по расчету TeslaCoil...

_________________
Радиантное зарядное устройство- "www.radiant4you.net" Низкоэнергетические ядерные реакции- "www.lenr4you.net"
psih | Post: 287094 - Date: 31.01.11(11:02)


На практике у меня результаты такие. Без феррита-390 вольт, с ферритом-200 вольт. Несколько раз подтверждалась ненужность феррита...



вывод неверный... вытаскивать феррит нужно с одновременным уменьшением витков. Чтобы индуктивности с ферритом и без выровнять

street | Post: 287095 - Date: 31.01.11(11:13)
Вброшу немного сомнений спорщикам .
Не забывайте , что сравнение должно проводить при прочих равных.

"Я пожалуй "повторюсь". Но прошу Вас обратить внимание на "РЕЗУЛЬТАТ".
"Без индуктивная катушка - "О", ПОЛНЫЙ "О".

Теперь смотрим, какие из прочих равных нарушаются при сравнении индуктивной и безиндуктивной катухи?

Что-то мне подсказывает , что полупровод на безиндуктивной просто не успевает выключиться.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 31.01.11(11:20) - street
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Схема Бедини без колеса с постоянными магнитами. - Стр 50

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт