[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Водородная электростанция/отопление - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Post:#155750 Date:13.01.2009 (20:22) ...
Кто реально хочет заняться созданием/повторением констукций.

Я поделюсь своим опытом, выложу фотографии своей установки, расскажу почему не работают большинство ваших моделей, и что надо понимать при проектировании генератора импульсов - как основной части установки.

Почему важно отношение поверхностей электродов, фотографии напылений, и пояснения к ним, а также методику создания напыления, и работа с пластинчатыми электродами.

Интересно поработать с теми кто РЕАЛЬНО хочет создать РАБОЧУЮ установку, а не флудить в ветке.


ЗЫ: Тупые посты буду удалять.
Enot | Post: 179635 - Date: 11.05.09(11:04)
Я считаю, что не большое количество водорода, способно нагреть воду и
создать необходимое давление в паровом стирлинге для того, что бы привести в движение генератор на 5 квт (это как опытный образец).
Пускай на запитку электролизера мы подадим 1 квт - осталочь 4.
При необходимости мы можем подать эти 4 на дополнительные электролизеры и таким образом получить водород - например для плавки метала.
Если нам не нужен водород, просто снимаем электричество.

Sergey63 | Post: 179692 - Date: 11.05.09(17:59)
taumik,

Тебе же деликатно намекнули, что энергии от сжигания водорода получится МЕНЬШЕ, чем затратится на его получение в электролизере. Или у тебя есть действующая установка это опровергающая?

kroxx | Post: 180263 - Date: 14.05.09(01:35)
если собрать схему генератора,то можно попробовать при наименьшем токе потребления извлечь наибольшую пользу.

psih | Post: 180276 - Date: 14.05.09(06:07)
С таким-же успехом можно стараться из трансформатора снимать наибольшую пользу (мощность) при наименьшем токе. Тут идея нужна! И не просто идея, а прорыв в мировоззрении и притом такой, чтобы он не оказался ошибочным!

Буратино | Post: 180285 - Date: 14.05.09(10:35)
Sergey63 Пост: 179692 От 11.May.2009 (17:59)
taumik,

Тебе же деликатно намекнули, что энергии от сжигания водорода получится МЕНЬШЕ, чем затратится на его получение в электролизере. Или у тебя есть действующая установка это опровергающая?

Даже сопляку известно, что температура сгорание гремучки, (смесь водорода с кислородом)гораздо выше любого другого топлива. Так что я не согласен со сказанным постулатом.

И не надо людей пугать взрывами. они происходят у тех, кто все делает через одно место, не подумав, стук-грюк абы с рук.

Sergey63 | Post: 180839 - Date: 17.05.09(13:43)
Буратино,

Для продолжения беседы неплохо бы узнать твой образовательный уровень. А то я буду говорить, что теплота сгорания (не удельная!) есть функция массы сгоревшего топлива (коего мало), а ты мне будешь отвечать, что это всё фигня, что соплякам доподлинно известно, что температура сгорания самая большая и они не согласны с данным постулатом. Так и не поймём друг друга.

- Правка 18.05.09(00:10) - Sergey63
proggi | Post: 180842 - Date: 17.05.09(14:15)
Что вы в дебри то полезли.
Что такое дистиллят знаете? так вот проверьте вы, все, что у вас за вода.
Если делать по мейеру то надо делать нормально, а то вы бьесь о электрическую часть, а про водичку мысли подобные "да вот в кране течет какаято, ну и пиздато, вода значит есть". Льете, подключаете, и потом орете "ой что-то ток огромен, схема левая, мейер лох.".

Вот начните с воды.

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
kroxx | Post: 180845 - Date: 17.05.09(14:33)
Точно дядя сказал.ВОДА немаловажный элемент!Водопроводная - такая гадость,что и хлором воняет и еще чем-то...Из скважины железа многовато...

Самоделкин | Post: 181013 - Date: 18.05.09(20:28)
Вы не возражаете, если я поделюсь дельными мыслями на эту тему (всё равно двигатели на воде уже устарели)?

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
proggi | Post: 181023 - Date: 18.05.09(21:14)
Самоделкин Пост: 181013 От 18.May.2009 (20:28)
Вы не возражаете, если я поделюсь дельными мыслями на эту тему (всё равно двигатели на воде уже устарели)?

Конечно, любые комментарии, критика, и иное только ПРИВЕТСТВУЮТСЯ!

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
Самоделкин | Post: 181362 - Date: 20.05.09(15:35)
Вспомните систему Мейера и ещё одного товарища, - который в отличии от Стенли, - разделял (как ни странно) воду на составляющие не на высоких, а на низких частотах (инфразвуком).
Желающим изготовить гидроконденсаторную ячейку Мейера, указывалось на то, - что важна точная настройка системы в резонанс (по физическим колебаниям дистиллированной воды между обкладками конденсатора).
Учёный из Казахстана (бывший СССР) работал с инфразвуковым воздействием на воду.
Почему резонанс, - понятно, но почему инфразвук?
Ведь по идее, - резонансная частота колебаний силовой связи между атомом Н и О в воде весьма высока...
Но дело в том, - что сделать такой динамик (высокочастотный, с твёрдой мембраной), - дорого и сложно (даже как в ячейке Мейера, - сложно настроить акустическую конденсаторную гидросистему).
Но если использовать для получения нужной частоты, не оригинальную (свч) частоту,
а кратную ей (инфразвук) по длинне волны, то в одной из гармоник, мы всё-равно получим нужную нам СВЧ механическую (уже) частоту, - причём не заморачиваясь с динамиком.
Всё в стиле нашей старой научной и инженерной школы, - или проще говоря, - как сделать из МКС из того, - что есть


С ячейкой Мейера, - тоже всё просто:

1.Стаканы (обкладки) должны звенеть при ударе(например просто на воздухе) с частотой, равной, или кратной (но ниже) оригинальной резонансной частоте.

2. Расстояние между стаканами в воде (в одной ячейке), должно быть кратно или равно длинне звуковой волны, на резонансной, или более низкой, но - кратной резонансной, - частоте.

Всё понятно?

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
MiMo | Post: 182191 - Date: 25.05.09(08:47)


- Правка 09.09.09(19:16) - MiMo
kroxx | Post: 182293 - Date: 25.05.09(23:54)
Самоделкин Пост: 181362 От 20.May.2009 (15:35)
Вспомните систему Мейера и ещё одного товарища, - который в отличии от Стенли, - разделял (как ни странно) воду на составляющие не на высоких, а на низких частотах (инфразвуком).
Желающим изготовить гидроконденсаторную ячейку Мейера, указывалось на то, - что важна точная настройка системы в резонанс (по физическим колебаниям дистиллированной воды между обкладками конденсатора).
Учёный из Казахстана (бывший СССР) работал с инфразвуковым воздействием на воду.
Почему резонанс, - понятно, но почему инфразвук?
Ведь по идее, - резонансная частота колебаний силовой связи между атомом Н и О в воде весьма высока...
Но дело в том, - что сделать такой динамик (высокочастотный, с твёрдой мембраной), - дорого и сложно (даже как в ячейке Мейера, - сложно настроить акустическую конденсаторную гидросистему).
Но если использовать для получения нужной частоты, не оригинальную (свч) частоту,
а кратную ей (инфразвук) по длинне волны, то в одной из гармоник, мы всё-равно получим нужную нам СВЧ механическую (уже) частоту, - причём не заморачиваясь с динамиком.
Всё в стиле нашей старой научной и инженерной школы, - или проще говоря, - как сделать из МКС из того, - что есть


С ячейкой Мейера, - тоже всё просто:

1.Стаканы (обкладки) должны звенеть при ударе(например просто на воздухе) с частотой, равной, или кратной (но ниже) оригинальной резонансной частоте.

2. Расстояние между стаканами в воде (в одной ячейке), должно быть кратно или равно длинне звуковой волны, на резонансной, или более низкой, но - кратной резонансной, - частоте.

Всё понятно?

Да,не клеится что-то с частотой.И двигатель хочется сделать не на воде,а на волороде!-Газ это.как и пропан.

Самоделкин | Post: 183053 - Date: 30.05.09(21:08)
Мимо, - кратность рассчитывается для скорости звука в воде, в воздухе просто проходит изготовление настройка стаканов и ёмкости.

Крох, - а чем вам гремучий газ не подходит?


_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
kroxx | Post: 183065 - Date: 30.05.09(21:56)
Самоделкин Пост: 183053 От 30.May.2009 (21:08)
Мимо, - кратность рассчитывается для скорости звука в воде, в воздухе просто проходит изготовление настройка стаканов и ёмкости.

Крох, - а чем вам гремучий газ не подходит?


Хм,уважаемый...При получении водорода в ячейке Мейера НЕ ПРОИСХОДИТ НАГРЕВА.А гремучий газ - это реакция с большим выделением тепла

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Водородная электростанция/отопление - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек