В своё время, примерно в начале 80-х годов, были поставлены эксперименты по созданию грозозащиты для ЛЭП. Это был один провод идущий на верхней мачте ЛЭПа и одновременно такая система являлась транформатором. После нескольких лет испытаний этот проект был заморожен ввиду того, что якобы нецелесообразно использовать неучтенную электроэнергию, хотя этот "трансформатор" мог питать небольшую деревеньку в глухой тайге. Тем более приходилось использовать автоматический переключатель гроза-негроза и за безопасность сего узла никто не отвечал. Но это было ТОГДА. Сейчас ведь можно сделать что-то подобное? Можно!!! У меня например есть пара мыслей по этому поводу. Организуете темку - подскажу.
_________________ Война - фигня! Главное - МАНЁВРЫ!!!
На портале www.youtube.com есть очень интересное видео по данному вопросу с изложением принципиальной схемы: " frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>
Думаю, детекторный приемник не очень смахивает на настоящий, годный к использованию ВД. Это как паровой движок по сравнению с современным бензиновым На самом деле, что тут обсуждать? Ловить наводки с ЛЭП или с мощных радиостанций это игрушки, которые забудутся с исчезновением этих самых ЛЭП. Господа физики давайте заниматься созданием перспективных вечняков а не ломать мозг понапрасну! С уважением.
_________________ Диссидент я, только хрен меня посодют!
Эта ветка про детекторный приёмник, а посему о вечном двигатели тут не поговоришь. Если хорошо продумать схему и применить идей Аврааменко, Мельниченко то можно создать источник тока, который будет работать от вездесущих ретрансляторов (сотовых станций), уровень сигнала которых достаточно мощный.
К примеру, до сих пор никто толком не может объяснить как передавать энергию по одному проводу, хотя данная идея работает и довольно эфективно:[ссылка]
Почему не может, очень даже может Для понимания сего явления представьте цепь как систему из двух резервуаров с водой, трубок и клапанов (диодов). Вы заметили что по обоим концам цепи находятся емкости? И чем они больше, тем эффективнее передача при понижении частоты. Если заметили, хорошо) Насосом (генератором) мы заставляем воду в трубке двигаться попеременно то в одну сторону то в другую с некоторой частотой, при этом кругового движения воды по трубопроводу нет, но движение тока (т.е. воды) ведь существует! И оно может совершать определенную работу. Далее, как преобразовать такой ток в обычный замкнутый? Очень просто, нужно лишь поставить мост (или систему из встречно включенных клапанов, если говорить о воде) тогда при движении тока туда-сюда в цепи вилки будет обычное круговое движение тока и наши любимые законы Ома и прочее. Иногда проще и правильнее мыслить аналогиями
_________________ Диссидент я, только хрен меня посодют!
Amator Пост: 160966 От 07.Feb.2009 (20:54) Если хорошо продумать схему и применить идей Аврааменко, Мельниченко то можно создать источник тока, который будет работать от вездесущих ретрансляторов (сотовых станций), уровень сигнала которых достаточно мощный.
Насколько он мощный, настолько и быстрозатухающий. Дальность связи при прямой видимости между антеннами хорошо если 30 км. Частоты не те, чтобы что-то серьезное альтернативное делать.
Приборчик размером с мобильник собирает сигналы беспроводных сетей Wi-Fi 802.11 (частота 2,4 Ггц) и преобразует их в постоянный ток. Он заряжает встроенный аккумулятор, а уже от него при необходимости можно подзаправить телефон, наладонный компьютер или плеер, для чего Airnergy снабжён разъёмом Micro USB.
Новинка окажется на прилавках магазинов в третьем квартале 2010 года по цене $40 (фото с сайта ohgizmo.com)
На самом деле, что тут обсуждать? Ловить наводки с ЛЭП или с мощных радиостанций это игрушки, которые забудутся с исчезновением этих самых ЛЭП. Господа физики давайте заниматься созданием перспективных вечняков а не ломать мозг понапрасну! С уважением.
