[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации. С И.Ньютоном и ...без! - Стр.79
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 ][>
Post:#153089 Date:02.01.2009 (18:51) ...
С Новым Годом всех!!!
Здоровья, успехов и упорства в достижении цели..(не путать с упёртостью!)

Миллионы, -- миллиарды раз Человечество пыталось определить причину Гравитации...
Попробуем в миллиард- первый...

Просьба: Свои "идеи" и "глубокое знание", по вопросу гравитации ---не предлагать....
Ссылки на великих, только в уместном случае...



Без цифр, формул и расчётов ( к сожалению) -не обойтись..

Начнём с того, с чего начал И.Ньютон (без Этого,- тоже не обойтись!)
С яблока, и Луны. С "вывода" формулы определяющей величину ускорения.
олег-джан | Post: 265730 - Date: 05.09.10(09:16)
Так в этом и весь прикол как только оф наука попадает МОРДАМ ОБ СТОЛ так сразу тайная завеса, НЕЗЯ!


Валера,в то время была и другая причина помалкивать-это гонка вооружений...
Нельзя забывать об этом...
Знание реальных законов мира позволили ссср здорово обогнать во многих
вопросах наших "друзей"...тот же "тополь" что стОит....

либо несут чушь, дабы быстрее увести от темы.


И здесь может быть три причины,как минимум...
Может быть умышленно уводит...
Может просто-дурак от природы...
А может,недопоняв,рисовать сырую теорию....хотя,сразу родить
"прожаренную" теорию еще ни кому не удавалось...вспомни,сколько
гениев пытались изобразить "теорию всего"?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
donskov | Post: 265731 - Date: 05.09.10(09:17)
олег-джан

Дон,вот тебе с бодунца почитать[ссылка]



Олег!!
Ну, во - первых сей спиримент... старее мамонтова дерьма!
Во- вторых проведён НЕ ПРОДУМАННО и бездарно, как эксперимент Кавендиша, или Майкельсона --- к примеру....

И каким -либо доказательством неэквивалентности ...служить --НЕ МОЖЕТ!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 265732 - Date: 05.09.10(09:23)
Kritikanъ Пост: 265724 От 05.Sep.2010 (09:46)
donskov Пост: 265652 От 04.Sep.2010 (19:20)
Разбегание галактик, и расширение Вселенной, это, кстати, одно из научных предположений.. А не окончательно и со 100% достоверностью установленнный факт!
...- Ха! Если вселенная, по-Тигре безконечна, то ей некуда больше раз-шыряцца!!!
...Ато получается, что в момент t1 безконечность была такой, а в момент t2 уже больше... Не бывает двух разных безконечностев! Следтно - вселенная не безконечна и не вечна... Эфиръ тоже...



Не внимателен ты, Сударь! Аки и абсолютное большинство!

Неушто ты ни разу не прочитал в моих посланиях о том что есть Наша Материальная Вселенная размер которой - ИСЧЕЗАЮЩЕ МАЛ и стремиться к НУЛЮ в "сравнении" с БЕСКОНЕЧНЫМ (!!) эфиром!!!

Потому и --- очень даже ЕСТЬ куда Вселенной расширяться, --без особых проблем!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 265734 - Date: 05.09.10(09:29)


олег-джан | Post: 265730 - Date: Sun Sep 05, 2010 7:16
А может,недопоняв,рисовать сырую теорию....хотя,сразу родить
"прожаренную" теорию еще ни кому не удавалось...вспомни,сколько
гениев пытались изобразить "теорию всего"?


Хотя это написано в начале 90х... Тем не менее, - актуально,
И на основе данной концепции (которая в основе своей "перекликается" с моей) совершенствуя и "подправляя -развивая" можно построить ТЕРИЮ ВСЕГО!
[ссылка]
Если внимательно, с карандашом в руках прочтёшь, будет очень полезно!

К сожалению не всё там концептуально продумано, но! -основа --достаточна серьёзная!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
олег-джан | Post: 265735 - Date: 05.09.10(09:37)
Олег!!
Ну, во - первых сей спиримент... старее мамонтова дерьма!
Во- вторых проведён НЕ ПРОДУМАННО и бездарно, как эксперимент Кавендиша, или Майкельсона --- к примеру....
И каким -либо доказательством неэквивалентности ...служить --НЕ МОЖЕТ!


Не,ну это уже слишком....
Дон,а давай-ка ты нам приведи в пример свежий эксперимент,правильно
поставленный,в доказательство эквивалентности!
Ты на что опираешься?
Я конечно понимаю,что прикольно микробов на клаве давить с бодунца...
Кстати,если не в космосе,то простейший опыт не так уж и дорого
будет стоить-вакуумный колпак,весы,термоизоляция,болванка(не любая)
из металла,и ВЧ нагрев этой болванки...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
donskov | Post: 265737 - Date: 05.09.10(09:41)
valeralap Пост: 265717 От 05.Sep.2010 (06:21)
С одной стороны Катющик врезал лопатой по усатой тигринной морде в некотором роде отомстив за чушь. С другой эта идея описана в моей теории и Фема правильно заметил Дону, что тот поторопился потереть содержательные посты. Которые Дон окрестил чушью. Но есть одно но Катющик не имеет связанных фундаментальных представлений а только пытается из отдельных откровений посетивших его голову получить фундаментальное определение.
Сама работа очень хорошо описана и красивая, единственно, что меня жутко раза чаровало он допустил грубейшую ошибку при проведении эксперимента.
Данный эксперимент нужно проводить в невесомости. Это грубейшая ошибка эксперимента Катющика! Выводы естественно будут другими да и смысл придется искать в другом месте. Но роль температуры в нутри планет обеспечивает гравитацию как это и описано у меня в теории поэтому остывшие космические объекты не имеют всемирного Ньютоновского тяготения. Скажите, луна не имеет собственной температуры.
Да, правильно, но стабильно обогревается солнцем из- за увеличения солнечной активности луна поймала больше теплового излучения и как я описал механизм в теории отодвигается от солнца. Земля в отличие от луны отодвигается по закону затухающих колебаний в течении десятилетий. Это связано с внутренним разогретым ядром и большой инерционной массой.



Валер! Ты сам -то хоть понимаешь...о чём ты пишешь???
И почему такое небрежение к работам других людей??
Ты даже фамилию автора правильно написать не можешь,.. Стыдись!
И что за очередную чушь, с температурой и зависимостью от неё величины гравитации---ты сюда притащил!!!??
КТО КОГДА и ГДЕ тебе такую хренатень наплёл????

Ведь ещё И.Ньютон (более 300лет тому!!!) ЗНАЛ!!! что ни от хим состава, ни от ТЕМПЕРАТУРЫ! величина гравитационной напряженности объекта не зависит и при их изменении; --НЕ МЕНЯЕТСЯ!!!!!

ВЫУЧИ... и нигде и никогда больше --- ХРЕНЬ не распространяй!

Луна, меж тем -ОСТЫВАЕТ!!!! научно доказанный факт!
И Солнечного излучения хватает только на то, чтобы нагреть освещаемую сторону (поверхность!!!) до (примерно!) 130-150* а на ночной стороне, в некоторых "морях", -- температура близка к нулю по Кельвину!

[ссылка]

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
valeralap | Post: 265738 - Date: 05.09.10(09:42)
олег-джан | Post: 265730 - Date: 05 Sep 2010 07:16 И здесь может быть три причины,как минимум...
Может быть умышленно уводит...
Может просто-дурак от природы...
А может,недопоняв,рисовать сырую теорию....хотя,сразу родить
"прожаренную" теорию еще ни кому не удавалось...вспомни,сколько
гениев пытались изобразить "теорию всего"?

Да, есть и у меня такие мысли, что не все можно показать даже то до чего сам дошел а что тогда думать о государственном или политическом уровне. Кто знает если бы секреты не скрывались может уже давно человечество перестало существовать. Так что выражаю полное согласие с твоей точкой зрения. Сам пришел к выводу, что прогресс в науке не зависит от открытия полученные ученным или исследователем, зависят только в нужное время оно сделано и востребовано в данный момент. Все открытия опережающие или мешающие экономическим интересам ложатся под сукно. Примеры приводить не надо их очень много.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov | Post: 265740 - Date: 05.09.10(09:47)
олег-джан

Не,ну это уже слишком....
Дон,а давай-ка ты нам приведи в пример свежий эксперимент,правильно
поставленный,в доказательство эквивалентности!
Ты на что опираешься?
Я конечно понимаю,что прикольно микробов на клаве давить с бодунца...
Кстати,если не в космосе,то простейший опыт не так уж и дорого
будет стоить-вакуумный колпак,весы,термоизоляция,болванка(не любая)
из металла,и ВЧ нагрев этой болванки...


Олег! Ну неужт ты думаешь ничего подобного не делали, или научному сообществу это по барабану и не интересно???
Делали, ничего не меняется...
принцип эквивалентности сохраняется до какого -то седьмого, или десятого знака...
А Костюшко проводил сей спиримент на ОТКРЫТОМ воздухе, Ну мы ж с тобой знаем ,что при нагревании тела... а при остывании..... Т.е занимают разные объёмы в воздушном пространстве...
И Элемнтарные архимедушкины силы, играют здесь ОПРЕДЕЛЯЮЩУЮ роль!
И чего эту тему мусолить??? ради чего???

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
олег-джан | Post: 265741 - Date: 05.09.10(09:57)
Олег! Ну неужт ты думаешь ничего подобного не делали, или научному сообществу это по барабану и не интересно???
Делали, ничего не меняется...


Ни фига..не пойдет так...ССЫЛКУ!!!!
п.с.А научному сообществу это будет серпом по яйкам,как минимум..

А вместо этих опытов удобнее маховики крутить-тоже дома можно...
там более наглядно все и проще чистоту обеспечить...

Ведь ещё И.Ньютон (более 300лет тому!!!) ЗНАЛ!!! что ни от хим состава, ни от ТЕМПЕРАТУРЫ! величина гравитационной напряженности объекта не зависит и при их изменении; --НЕ МЕНЯЕТСЯ!!!!!


.ть....Ньютон не знал!Он только Предполагал!!!!
вдумайся-300 лет назад и знание химсостава!как звучит?
скромнее тебя мужик был,понимаешь?Ты не пошупав руками и не увидев
глазами-Утвержаешь!

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 05.09.10(10:24) - олег-джан
valeralap | Post: 265742 - Date: 05.09.10(09:59)
donskov | Post: 265737 - Date: 05 Sep 2010 07:41
Серега не кипятись! То что ты не догоняешь своим мышлением не значит, что истины там нет! То что вся наука лилеет Ньютоновское всемирное поле тяготение не значит, что она вся не ошибается. Я Специально приводил в теории крупные исторические ошибки. Почему ты уверен, что я несу чушь а ты нет? Ты та- кой-же бредонос как и я и все остальные посвященные до мозга костей, среди них есть идиоты но они у власти и обсуждению не подлежат. Тот же хигс со своим сраным бозоном или я неправ...
И только рациональность подхода перешедшая в практическую пользу может дать твоей или моей теории преимущество. А так мы будем делить шкуру не убитого медведя. Так что не стоит в принципе ходить в штыковую ищи пиши а то что задираем, доказывай, не хочешь потри посты, совсем достали, уйди попей водяры. Да вариантов миллион. Но больше не старайся недооценивать с кем хочешь хоть как-то обобщатся.




_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 05.09.10(10:07) - valeralap
donskov | Post: 265748 - Date: 05.09.10(10:56)
valeralap Пост: 265742 От 05.Sep.2010 (10:59)
donskov | Post: 265737 - Date: 05 Sep 2010 07:41
Серега не кипятись! То что ты не догоняешь своим мышлением не значит, что истины там нет! То что вся наука лилеет Ньютоновское всемирное поле тяготение не значит, что она вся не ошибается. Я Специально приводил в теории крупные исторические ошибки. Почему ты уверен, что я несу чушь а ты нет? Ты та- кой-же бредонос как и я и все остальные посвященные до мозга костей, среди них есть идиоты но они у власти и обсуждению не подлежат. Тот же хигс со своим сраным бозоном или я неправ...
И только рациональность подхода перешедшая в практическую пользу может дать твоей или моей теории преимущество. А так мы будем делить шкуру не убитого медведя. Так что не стоит в принципе ходить в штыковую ищи пиши а то что задираем, доказывай, не хочешь потри посты, совсем достали, уйди попей водяры. Да вариантов миллион. Но больше не старайся недооценивать с кем хочешь хоть как-то обобщатся.




Валер! Ты пойми исключительно ПРОСТУЮ истину. На самом деле ИСТИНУ, а не хрень.
Она проста как пять копеек, даже проще: и истна эта в следующем:
Прежде чем заниматься каким либо исследованием и, уж тем более, предлагать свои варианты взглядов на предмет обсуждения, или, более того, -свою ТЕОРИЮ... Надо ДОСКОНАЛЬНО и СКРУПУЛЁЗНО изучить ВСЁ, что уже наработано ДРУГИМИ в этом направлении.

Не сделав ЭТОГО бессмысленно, что -либо предлагать!

Валер, твои посты, ..ну извини, --в большинстве своём -чушь собачья.
Не зная совершенно предмета обсуждения, ты выносишь свои безапелляционные вердикты с оченно умным видом, раз за разом упоминая , что у """ тебя в теории всё это уже давно есть" ? и, более того; --я вам ещё не всё сказал!!!" и..типа::
"""вот как скажу всю правду....--офигеете"""!!!

Валера, когда человек говорит граамотным языком и по предмету в котором он разбирается, говорить (общаться!) легко и просто.
Как общаться, если в суждениях --элементарная безграмотность???
КАК?


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 265749 - Date: 05.09.10(11:00)

олег-джан | Post: 265741 - Date: Sun Sep 05, 2010 7:57

.ть....Ньютон не знал!Он только Предполагал!!!!
вдумайся-300 лет назад и знание химсостава!как звучит?
скромнее тебя мужик был,понимаешь?Ты не пошупав руками и не увидев
глазами-Утвержаешь!


Олег! Я не думаю, что ты считаешь, что до таблицы Менделеева, о хим составе веществ ничего небыло известно. И Ньютон, о хим составе вещества даже не догадывался!!!
Уверен, ты так не считаешь....




Ни фига..не пойдет так...ССЫЛКУ!!!!
п.с.А научному сообществу это будет серпом по яйкам,как минимум..


сцылку???...... Ну ща -- поищу!


З.Ы Вот: Все три сцылки, полезны для прочтения!

<1>[ссылка]
<2>[ссылка]
<3>[ссылка]

З.З.Ы И вот это[ссылка] --тоже!
Хотя там и пропагандируется релятивизм, с чем я категорически -не согласен, Но! много умностей --присутствует!



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 05.09.10(11:19) - donskov
valeralap | Post: 265752 - Date: 05.09.10(11:33)
donskov | Post: 265748 - Date: 05 Sep 2010 08:56Валер, твои посты, ..ну извини, --в большинстве своём -чушь собачья.
Не зная совершенно предмета обсуждения, ты выносишь свои безапелляционные вердикты с оченно умным видом, раз за разом упоминая , что у """ тебя в теории всё это уже давно есть" ? и, более того; --я вам ещё не всё сказал!!!" и..типа::
"""вот как скажу всю правду....--офигеете"""!!!

Валера, когда человек говорит граамотным языком и по предмету в котором он разбирается, говорить (общаться!) легко и просто.
Как общаться, если в суждениях --элементарная безграмотность???
КАК?


Ладно, действительно достал тебя своей безграмотностью и нет смысла больше лезть к тебе. Поступлю согласно твоего совета, открою со временем свою ветку думаю, что найдется и у меня аудитория таких же непутевых как я и вполне разделят мои как теоретические так и практические поиски.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov | Post: 265761 - Date: 05.09.10(14:22)
valeralap


Ладно, действительно достал тебя своей безграмотностью и нет смысла больше лезть к тебе. Поступлю согласно твоего совета, открою со временем свою ветку думаю, что найдется и у меня аудитория таких же непутевых как я и вполне разделят мои как теоретические так и практические поиски.


Буду с удовольствием заходить на твою ветку и совершеено ни за тем, чтобы задать "умный вопрос", а просто посмотреть как развивается и раскрывается тобой предложенная тема!

Удачи и успехов в своей ветке!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 265762 - Date: 05.09.10(14:40)
Никто Пост: 265759 От 05.Sep.2010 (14:04)
donskov

Термин (позднелат. terminus — термин, от лат. terminus — предел, граница), слово или словосочетание, призванное точно обозначить понятие и его соотношение с др. понятиями в пределах специальной сферы.
Гравитация (от лат. gravitas — тяжесть), то же, что тяготение.

От, шо для тя, значат сии слова - тяжесть - тяготение???
Ап чём, сопственна, ты глаголишь??? и механизм чего объясняишь???


Я ж тебе уже пояснял, что есть сложившиеся и общепринятые определения, которые не хотелось бы менять. К ним относятся, в том числе и "гравитация"!
Есть ещё "атом"--"неделимый". И эфир - вездесущий! (без кавычек!)
Так вот: В понятие гравитация (совершенно без перевода сего слова на великий и могучий!) понимаю как существующую связь - взаимодействие всего и вся имеющегося в Нашей Материальной Вселенной посредством движения эфира.
А движение это образуется в результате жизнедеятельности ( существования) массы - материи. Которая состоит из частиц (протонов и электронов!) которые, в свою очередь (протон в частности) состоит из шести партонов.
Каждый партон имеет наивысшую в природе угловую скорость (spin) вращения. Кстати англ. слово / spin/ на русский можно перевести и как "вращение" и как "прясть"... что в комплекте вполне логично для случая с партонами : /// вращаться - прясть!!!!///
А эфир имеет громадное давление....
Впрочем я уже в очередной раз повторяюсь. Ты всё это уже неоднократно читал....
Единственное , что пока я не говорил, так это о том, что эфир в Нашей Вселенной, движется с определённой частотой.... Скорее всего величина этой частоты --планковская.




_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации. С И.Ньютоном и ...без! - Стр 79

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт