[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации. С И.Ньютоном и ...без! - Стр.71
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 ][>
Post:#153089 Date:02.01.2009 (18:51) ...
С Новым Годом всех!!!
Здоровья, успехов и упорства в достижении цели..(не путать с упёртостью!)

Миллионы, -- миллиарды раз Человечество пыталось определить причину Гравитации...
Попробуем в миллиард- первый...

Просьба: Свои "идеи" и "глубокое знание", по вопросу гравитации ---не предлагать....
Ссылки на великих, только в уместном случае...



Без цифр, формул и расчётов ( к сожалению) -не обойтись..

Начнём с того, с чего начал И.Ньютон (без Этого,- тоже не обойтись!)
С яблока, и Луны. С "вывода" формулы определяющей величину ускорения.
MSN | Post: 265165 - Date: 01.09.10(20:53)
Дон, давай системно, давай вначале разберем один интересный момент.
ПО Ньютону & Гравио, гравитация от единственой массы есть во всей вселенной, с убывающей величиной. Но! Факты говорят что в зоне гравитации Земли, Солнечная и Лунная Гравитация "отключены" . Кирпич до определенной границы в зоне действия земной гравитации взаимодействует только с Землей. ПОчему? И чем тогда обусловлена Гравитация. Только ли одной массой ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
donskov | Post: 265169 - Date: 01.09.10(21:07)
MSN Пост: 265165 От 01.Sep.2010 (21:53)
Дон, давай системно, давай вначале разберем один интересный момент.
ПО Ньютону & Гравио, гравитация от единственой массы есть во всей вселенной, с убывающей величиной. Но! Факты говорят что в зоне гравитации Земли, Солнечная и Лунная Гравитация "отключены" . Кирпич до определенной границы в зоне действия земной гравитации взаимодействует только с Землей. ПОчему? И чем тогда обусловлена Гравитация. Только ли одной массой ?



Ну так РОВНО к этому, я уже три года и призываю!
Поэтапно, системно, логически и доказательно выверенно, постепенно двигаться в направлении понимания:
Почему именно так, и почему не иначе, - видим мы события в окружающем нас мире (космосе).

Давайте вначале посмотрим ЧТО у нас есть по сему поводу от офф физики (астрофизики) и ЧТО конкретно нас всех не устраивает в объяснениях!?
Правильно. Начинать надо с ближайших небесных тел имеющих для нашей Планеты главное значение и оказывающих на неё ГЛАВНОЕ влияние.
Начнём с пары Земля -Луна.

Есть форрмула ЗВТ... о чём она нам "сообщает" и какую величину "силы" определяет во взаимовлиянии Земли на Луну и наоборот.
Всё -ли здесь нас устраивает, и нет -ли дополнительных вопросов, на которые офф физика не в состоянии ответить!
Итак:

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 265173 - Date: 01.09.10(21:21)
"...Начнём с пары Земля -Луна. Есть форрмула ЗВТ... о чём она нам "сообщает" и какую величину "силы" определяет во взаимовлиянии Земли на Луну и наоборот..."

Почему между Луной и Землёй действует Сила? Если расстояние между телами практически не меняется, то и никакие силы между ними практически не действуют. Это одна уравновешенная система, в которой силы скомпенсированы.

По формуле ЗВТ можно рассчитать силы, которые БУДУТ действовать в случае, если кто-то попытается "оторвать" Луну от Земли. Только в этот момент потребуется совершить Работу равную вычесленной по формуле ЗВТ силы, умноженной на необходимое перемещение одного из тел. И это без учёта других возможных сил.

andy8mm | Post: 265175 - Date: 01.09.10(21:24)
http://news.rin.ru/news/259290/
Результаты полёта зонда "Хаябус" пока под секретом
Результаты анализа частиц пыли, найденных в контейнере приземлявшегося на астероиде зонда "Хаябуса" (Hayabusa), будут опубликованы в декабре 2010 года.

Ранее предполагалось, что это произойдет в сентябре. Сообщение о переносе даты публикации напечатано в газете The Japan Times.

В июле 2010 года представители Японского космического агентства (JAXA) объявили, что в контейнере зонда были обнаружены частицы неизвестного происхождения. Не исключено, что они попали в емкость во время того, как аппарат "Хаябуса" находился на астероиде Итокава.

Сейчас представители агентства объясняют задержку публикации результатов анализа этих частиц тем, что на их извлечение частиц из контейнера потребуется потратить больше времени, чем планировалось. Ученые намерены по одной доставать и изолировать от окружающей среды те пылинки, которые, с наибольшей вероятностью, могут иметь внеземное происхождение. После того как их изучат в JAXA, "подозрительные" частицы будут отправлены экспертам, работающим в других научных учреждениях страны. Такой "индивидуальный" подход займет очень много времени, так как на извлечение одной пылинки уходит несколько часов (размер многих пылинок не превышает сотых долей миллиметра).

Зонд "Хаябуса" был отправлен в космос в 2003 году. В его задачи входила посадка на астероид Итокава и сбор пыли, которую аппарат должен был поднять при помощи специальных отстреливающихся фрагментов. В ходе миссии возникли многочисленные технические неполадки, из-за которых зонд не смог полностью выполнить все запланированные операции, а возвращение на Землю было отложено на три года. На данный момент у специалистов нет уверенности, что найденные в контейнере частицы действительно попали туда с поверхности астероида, а не при запуске с Земли.
http://elementy.ru/news/430327
В конце ноября 2005 года аппарату удалось взять пробы грунта, но эта попытка едва не закончилась катастрофой и «Хаябуса» чуть не остался навечно на астероиде. А произошло следующее. Зонд медленно приближался к Итокаве, и, согласно программе спуска, на последних метрах, оставшихся до поверхности, датчик препятствий подал сигнал для включения двигателей торможения. При этом космический зонд должен был зависнуть над астероидом, собрать пробы грунта, а затем удалиться от него. Но двигатели не включились. Аппарат слегка ударился (на скорости 10 см/сек) о поверхность астероида, спружинил и подпрыгнул на высоту 20 метров. Описав за 20 минут закономерную баллистическую траекторию, «Хаябуса» вновь упал на поверхность и на этот раз остался на месте падения. Через некоторое время после падения на астероид двигатели аппарата получили запрограммированную команду на включение и «Хаябуса» вновь поднялся в космическое пространство.


- Правка 01.09.10(21:36) - andy8mm
FEME | Post: 265176 - Date: 01.09.10(21:27)
donskov Пост: 265169 От 01.Sep.2010 (22:07)

Всё -ли здесь нас устраивает, и нет -ли дополнительных вопросов, на которые офф физика не в состоянии ответить!
Итак:

Вопрос, он же и ответ, один, и глаза и логика показывают--подсказывают, что космические тела движутся в среде более плотной чем они сами, а вот генитальные ученые и умники, твердят как попугаи, что космос это пустая, ну, или сильно разреженная среда!?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 01.09.10(21:37) - FEME
donskov | Post: 265179 - Date: 01.09.10(21:40)
gluk Пост: 265173 От 01.Sep.2010 (22:21)
"...Начнём с пары Земля -Луна. Есть форрмула ЗВТ... о чём она нам "сообщает" и какую величину "силы" определяет во взаимовлиянии Земли на Луну и наоборот..."

Почему между Луной и Землёй действует Сила? Если расстояние между телами практически не меняется, то и никакие силы между ними практически не действуют. Это одна уравновешенная система, в которой силы скомпенсированы.

По формуле ЗВТ можно рассчитать силы, которые БУДУТ действовать в случае, если кто-то попытается "оторвать" Луну от Земли. Только в этот момент потребуется совершить Работу равную вычесленной по формуле ЗВТ силы, умноженной на необходимое перемещение одного из тел. И это без учёта других возможных сил.


Та ситуация, которую вы нарисовали, может быть только в случае, если эти два тела (Земля -Луна) связаны меж собой.....(буквально!) как штанга (тяж атлетика!) грифом, т.е не равные массы на концах грифа (81,3/1)---жестко соеденены .
И чтобы сдвинуть с места эти массы, (увеличить,или уменьшить расстояние меж ними) надо приложить именно ту силу, что расчитывается по формуле ЗВТ....

Я правильно Вас понял???
примерно ТАК надо понимать вами сказанное???



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 265180 - Date: 01.09.10(21:42)
FEME Пост: 265176 От 01.Sep.2010 (22:27)
donskov Пост: 265169 От 01.Sep.2010 (22:07)

Всё -ли здесь нас устраивает, и нет -ли дополнительных вопросов, на которые офф физика не в состоянии ответить!
Итак:

Вопрос, он же и ответ, один, и глаза и логика показывают--подсказывают, что космические тела движутся в среде более плотной чем они сами, а вот генитальные ученые и умники, твердят как попугаи, что космос это пустая, ну, или сильно разреженная среда!?


А снимки галактик...эт для чего??
Для подтверждения сказанного?
или....!?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 265181 - Date: 01.09.10(21:43)
andy8mm | Post: 265175 - Date: Wed Sep 01, 2010 7:24

Энди!

Про Хуябусу ...мы уже поговорили... чё возвращаться по сто раз на день???

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 265182 - Date: 01.09.10(21:47)
donskov Пост: 265180 От 01.Sep.2010 (22:42)
Для подтверждения сказанного?

Ага.
Просто, может мы все видим по разному?! Или где?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 01.09.10(21:48) - FEME
donskov | Post: 265183 - Date: 01.09.10(21:50)
FEME Пост: 265182 От 01.Sep.2010 (22:47)
donskov Пост: 265180 От 01.Sep.2010 (22:42)
Для подтверждения сказанного?

Ага.
Просто, может мы все видим по разному?! Или где?


Видим мы , скорей всего, --одинаково!
понимаем и интерпретируем увиденное - по разному....
Что ты увидел в снимках галактик???

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 265187 - Date: 01.09.10(21:55)
donskov Пост: 265183 От 01.Sep.2010 (22:50)

Что ты увидел в снимках галактик???

Что в среде они более плотной чем сами, находятся. В сливной воронке мусор похожим образом движется и вращается.
Я уже Базарову предлагал, теорию большого взрыва, переименовать, в теорию большого слива!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
donskov | Post: 265190 - Date: 01.09.10(22:01)
FEME Пост: 265187 От 01.Sep.2010 (22:55)
donskov Пост: 265183 От 01.Sep.2010 (22:50)

Что ты увидел в снимках галактик???

Что в среде они более плотной чем сами, находятся. В сливной воронке мусор похожим образом движется и вращается.
Я уже Базарову предлагал, теорию большого взрыва, переименовать, в теорию большого слива!


Ты видел снимки земных тайфунов (циклонов!) из космоса??
Один в один -- спиралные галактики....
И в какой среде эти циклоны??
насколько она плотней капелек воды???

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 265192 - Date: 01.09.10(22:13)
donskov Пост: 265190 От 01.Sep.2010 (23:01)

насколько она плотней капелек воды???

Насколько-бы то ни было, но плотней. Уж по крайней мере, давления у циклона и у атмосферы разные, у атмосферы давление выше, так как оно статическое, по отношению к динамическому давлению циклона.
Но нельзя представить да и реально инициировать, вихрь в воздухе из свинцовых дробинок, например. Хотя их массы с твоих слов и формул- тоже, должны тяготится дуг к другу.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 01.09.10(22:32) - FEME
gluk | Post: 265195 - Date: 01.09.10(22:47)
donskov | Post: 265179

В целом - да. Пример грубоват, но это с очевидностью следует из того же Ньютона.
Если расстояние между телами не меняется, то и работа не совершается - силы скомпенсированы и возникают только в момент изменения этого состояния.
Ну, а кто бы мог совершать такую работу по отношению к таким солидным массам?

ЗВТ применяют в расчётах именно для тел, которые должны преодалеть это состояние, когда требуется вычислить величину требуемой работы. В случае же Земли и Луны, ЗВТ носит показательный характер, для случая изменения состояния. Из этого не следует, что сила между телами постоянно Действует. Она с очевидностью должна быть уравновешена другой силой.
Кроме того, Гравио абсолютно прав, когда говорит об отсутствии инерции у тел в силовом поле. В этом смысле, связка Земля-Луна не обладает свойством инерции в пределах своего движения.
Если же Сила Действует, с очевидностью должен быть источник этой силы, поскольку сила всегда совершает работу над телом. Этот источник должен иметь бесконечную энергию - бесконечно изменяться, поскольку иначе невозможно явить силу.
Однако, если изменения нет, то и не требуется никакого источника силы.
Почему не может быть динамического равновесия?

MSN | Post: 265208 - Date: 02.09.10(00:55)
del

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 02.09.10(01:41) - MSN
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации. С И.Ньютоном и ...без! - Стр 71

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт