FEME | Post: 153726 - Date: Sun Jan 04, 2009 8:10 pmВ ядре как и в центре трубки Ранке наибольшая концентрация, в см3 (условно), энергии, наивысшая скорость, и наименьшее давление (разряжение т.е. ). Гидро-газодинамика одним словом в трубке. В ядре плазмодинамика соответственно. Давление эфира вокруг Земли, к примеру, сильнее чем в ядре, вот эфир через вещество как через сито и прижимает нас к земле. Чем пропускная способность сита чрез объем вещества хуже, тем больше вес (по отношению к поверхности) того, что мы называем массой.
Ну....давайте не торопясь...
Во первых: центр планеты (имея величину грав напряженности как и у поверхности) -- разряжен! Иными словами...- ПУСТ!
Наивысшая плотность материи сосредоточена на глубине 1/3 радиуса от поверхности.
Во вторых: Вся материя (включая нас с тобой.. Владимир, состоящих из массы - материи) --гравитирует!
В третьих: Скорость эфира к "точке" наивысшей концетрации массы - наименьшая.. У поверхности .. -наивысшая. В то же время у частицы, непосредственно у её поверхности , -близка к световой!!!.
Ракете, чтобы оторвать свою тяжелую задницу от стартового стола, надо вначале развить скорость в 11,2км/сек... оставаясь при этом на месте, и лишь развив скорость больше этой --происходит её отрыв от стола.
Ракета -- обладая массой -тоже гравитирует (потребляя эфир) Но, находится в зоне (у поверхности Земли) движущегося со скоростью 11,2км/сек эфира к поверхности Земли.
Сначала гасится ЭТА скорость и лишь потом......
В космосе, вдали от грав масс, для создания импульса ракете, необходимо затратить значительно меньше энергии, чем на преодоление движения встречного эфира при старте...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik Пост: 153729 От 04.Jan.2009 (20:11)
именно так, а узлы сита это атомы. то что я и говорил масса - количественная мера (количество эфира который участвует в строении вещества).
Дон, или не так?
Ну так а если мы с ДедомИваном окажемся правы, что протоны и электроны- это эфирные вихри,- то, что мы эл. магнитными полями называем, то чем не привидения? Чем не виртуальность?
****
Составные части протона и нейтрона (их - шесть!)....это и есть те вихри о которых вы с Дедом подозрение имеете.
Только твёрдые они (уплотнённые до 10 в 17 -19 степени примерно).... и вращающиеся с наивысшей в Природе угловой скоростью.
А магнитные "поля"...!?
Дойдём... не торопись.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk Пост: 153731 От 04.Jan.2009 (20:14)
Сюда..- с вопросами... Я объясню.
Объясни - почему это эфир такой уникальный должен быть и обеспечивать своим движением явление гравитации???
Чем это можно доказать - хоть какая аналогия есть?
Жду...
Сори Дон, не удержался.
глюк, возьмите наберите в ванную воды эт я вам для наглядности опыт покажу.
положите с одного края подальше от стока кусочек бумаги и откройте сток, пусть вода стекает. Вы получите градиент и увидите как кусочек начнет двигаться к стоку.
Потом положите поближе и поэкспериментируйте, то что он начнет вращаться не интересно, нам важен сам факт присутствия течения (потока).
Если вы возьмете сосуд со стоком ровно по середиине, то это будет более наглядно.
Еще можете подойти к ручейку, который сужается по ширине.
и опустите листик там где его ширина большая. Посмотрите как он будет двигаться по течению, когда ручей начнет сужаться.
потом потяните листик против течения - получите ускорение, потяните быстрее течения но по его ходу, также получите ускорение. Если же он просто будет двигаться с течением - никакого ускорения
DenisKoronchik Пост: 153729 От 04.Jan.2009 (20:11)
именно так, а узлы сита это атомы. то что я и говорил масса - количественная мера (количество эфира который участвует в строении вещества).
Дон, или не так?
Ну так а если мы с ДедомИваном окажемся правы, что протоны и электроны- это эфирные вихри,- то, что мы эл. магнитными полями называем, то чем не привидения? Чем не виртуальность?
ух посмотрите мою модель которую я делал с вихрями и горячим ядром.
никто не отвергает вихри, мало того в той модели у меня два вихря по полюсам, а в центре планеты ядро горячее. Вихри на полюсах объянсяют почему они холодные.
Каково мое было удвиление, что промоделировав этот процесс, я получил кольца сатурна. Через месяц или два на сатурне обнаружили торнадо на полюсах 100 км радиусом (наши вихри на полюсах).
gluk Пост: 153731 От 04.Jan.2009 (20:14)
Сюда..- с вопросами... Я объясню.
Объясни - почему это эфир такой уникальный должен быть и обеспечивать своим движением явление гравитации???
Чем это можно доказать - хоть какая аналогия есть?
Жду...
Вот ведь как получается.... всякий раз сызнова начинать объяснение приходится....
Помнишь разговор о БАКе и о том, что офф наука не может (сегодня . сейчас) внятно объяснить, ПОЧЕМУ существует масса - материя?? За счёт какой энергии она (масса - материя) самосохраняется и стабильна??
Построили БАК в надежде (именно для этой цели , в основном, и строили) чтобы отыскать предсказанный Р.Хиггсом некий бозон его имени, который и ответственен ( по мнению офф физики) за существование массы.
Я же говорю, Что масса самоподдерживает своё существование тем, что создаёт локальный дефицит эфира -- потребляя и уплотняя его!
Тем самым существует сама , при этом наращивая массу и энергию Вселенной, и ПО-ПУТ-НО создаёт явление гравитации.
Не будь ЭТОГО , -- НИЧЕГО в безбрежном космическом Пространстве быть - не случилось бы.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Ну....давайте не торопясь...
Во первых: центр планеты (имея величину грав напряженности как и у поверхности) -- разряжен! Иными словами...- ПУСТ!
Наивысшая плотность материи сосредоточена на глубине 1/3 радиуса от поверхности.
Во вторых: Вся материя (включая нас с тобой.. Владимир, состоящих из массы - материи) --гравитирует!
В третьих: Скорость эфира к "точке" наивысшей концетрации массы - наименьшая.. У поверхности .. -наивысшая.
Ракете, чтобы оторвать свою тяжелую задницу от стартового стола, надо вначале развить скорость в 11,2км/сек... оставаясь при этом на месте, и лишь развив скорость больше этой --происходит её отрыв от стола.
Ракета -- обладая массой -тоже гравитирует (потребляя эфир) Но, находится в зоне (у поверхности Земли) движущегося со скоростью 11,2км/сек эфира к поверхности Земли.
Сначала гасится ЭТА скорость и лишь потом......
В космосе, вдали от грав масс, для создания импульса ракете, необходимо затратить значительно меньше энергии, чем на преодоление движения встречного эфира при старте...
В трубке Ранке холодный поток тоже можно «пустым» назвать, хотя, если без байпасов, а просто дать газу или воде циркулировать, то станет ясно что количество циркуляции вещества одинакова. Но, давление в центре ниже.
Хотя, может и не факт что именно ядро создает для эфира наибольшее разряжение, может что-то иное под корой движется с большими угловыми скоростями.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME | Post: 153745 - Date: Sun Jan 04, 2009 8:48 pmВ трубке Ранке холодный поток тоже можно «пустым» назвать, хотя, если без байпасов, а просто дать газу или воде циркулировать, то станет ясно что количество циркуляции вещества одинакова. Но, давление в центре ниже.
Хотя, может и не факт что именно ядро создает для эфира наибольшее разряжение, может что-то иное под корой движется с большими угловыми скоростями.
Я для чего уже вторую ветку по ЭТОМУ вопросу начал?
Для того чтобы выяснить и показать всем.. ОТКУДА пошла вся эта ХРЕНЬ с непонятками и потерями спутников. и кажущимся отсутствием гравитации у астероидов.... с неясностью феномена, - наличия гравитации как процесса....
Начал же с формул. и Ньютоновских - тоже...
Видимо придётся вернуться и разложить - разжевать более подробно.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk Пост: 153747 От 04.Jan.2009 (21:06)
DenisKoronchik | Post: 153741
Вы учёный секретарь Донскова? Ручеёк и листочек - пример гравитации? Это из какой-такой физической школы? А если листочек висит на дереве? А если два магнита притягиваются - где поток и чего?
вы просили аналогию, я вам привел аналогичные процессы наглядные, чтобы вы представили себе, не придумывали и не парились а просто глянули и все
Ракете, чтобы оторвать свою тяжелую задницу от стартового стола, надо вначале развить скорость в 11,2км/сек... оставаясь при этом на месте, и лишь развив скорость больше этой --происходит её отрыв от стола.
Ракета -- обладая массой -тоже гравитирует (потребляя эфир) Но, находится в зоне (у поверхности Земли) движущегося со скоростью 11,2км/сек эфира к поверхности Земли.
Сначала гасится ЭТА скорость и лишь потом......
В космосе, вдали от грав масс, для создания импульса ракете, необходимо затратить значительно меньше энергии, чем на преодоление движения встречного эфира при старте...
Остапа понесло...
Ракете не нужна такая скорость, чтоб оторвать свою задницу!
DenisKoronchik | Post: 153749
что я не хочу понимать? Я Ваши образы понимаю. Вы думаете, что я такой глупый, и мне только листок и ручеёк навеет истину?
Речь идёт о модели вещества, которое как-то существует. И это как-то, Донсков подразумевает через эфир, да ещё и в движении. А я не понимаю, почему для существования, например, электрона или протона нужен движущийся эфир? Это Вам понятно? Все элементы вещества разные - по массе, размерам и пр., а им всем, одинаково, требуется эфир. Уже доказано, что атом делится! Это при Ньютоне атомы считали неделимыми частицами. Из этого понимания и были выведены законы.
Вы хоть это знаете?
Вот я и прошу разъяснить мне этот момент. Понятно я выразился?
Сплошные наивные вопросы: Как эфир выбирает тело которое надо делать горячим (холодным) и гравитирующим. Центр где эфир становится веществом, ето точка или область, как она определяет что создавать то исть рождать. Для создания гравитации то исть для прижимания тела к большому телу эфир должен взаимодействовать с веществом, то исть возникает трение, чем оно проявляется? количество эфира уменьшается или отскакивает(отражается) от структуры маленького тела, тогды почему не отскакивает от большого или увеличение температуры происходит? И много еще как, как ... (не путать с кап,кап ...)
по порядку: Как эфир выбирает тело которое надо делать горячим
опять на примере жидкости. Уроните в посудину с водой предмет, вы увидите, как начнет колебаться вся поверхность. Что произойдет? Да просто молекулы которые непосредственно столкнулись с телом начнут двигаться и сталкиваться с соседними. Так же и частицы эфира, там где горячо они движутся, там где прохладнее скорость движения меньше, вот сталкиваясь они делятся энергией - движение (тепло) стремится распределится равномерно по объему.
Для создания гравитации то исть для прижимания тела к большому телу эфир должен взаимодействовать с веществом, то исть возникает трение, чем оно проявляется?
трение между чем и чем? Если трение между эфиром, то вспомните, что частицы эфира только сталкиваются, а трение возникает, когда есть притяжение между частицами.
количество эфира уменьшается или отскакивает(отражается) от структуры маленького тела, тогды почему не отскакивает от большого или увеличение температуры происходит?
уточните, а то как-то непонятно про что речь и откуда вы это взяли?
| Post: 153752 - Date: Sun Jan 04, 2009 9:20 pm
Остапа понесло...
Ракете не нужна такая скорость, чтоб оторвать свою задницу!
-
Вы бы спросили у того профессора, который у Вас читал механику, а так - ли ЭТО???
И он Вам объяснил бы .что при старте расходуется энергии в тысячи раз больше(для отрыва от стола и начала движения) чем при изменении скорости при межпланетных перелётах....
Так вот: При старте, чтоб оторвать задницу от стола .надо сначала "погасить" (сравнять) скорость ракеты со скоростью движущегося к Земле эфира......оставаясь при этом --на месте.
На ЭТО - расходуется энергия.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
