Похоже глюки на сайте..... Буду столицу шерстить. Не думаю что такое чудо мне дешевше 50$ обойдётся, но думаю того стоит.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮВ Пост: 169942 От 24.Mar.2009 (23:51)
Доксков, а какое тело больше гравитирует,большое, но легкое(малой плотности) иль маленькое но тяжелое?
Твой вопрос мне навеял анекдот.....
Не будь Алёны на Форуме....рассказал бы....
Определяющим фактором является величина массы.
Величина грав напряженности объекта определяется сомножителями Э*М. (грав. пост. на массу) или = 4пи*r^2 *g.
Где величина g (ускорение), - определяется величиной массы находящейся под одним метром квадратным и простирающейся до ЦЕНТРА объекта.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Совершенно верно!" Двойная планета Земля - Луна бегут вкруг солнышка1. А общий центр масс луныи земли находится по радиусу земли гдето на глубине 600 км от поверхности земли. вот от чего и болтется наша двойная планета относительно солнышка.
БЮВ Пост: 170167 От 25.Mar.2009 (20:36)
Дык это то понятно, я про то, что от площади тож зависит. Что будет более гравитирующим, мячик иль комок резины из него.
От площади поверхности , -ты имеешь в виду?
Я же там выше формулу дал, как это всё соотносится...
Ну а про мяч ..
Ну ты даёшь....
Я же ветку о "чёрных дырах" почему начал?*
Да потому, что "эти" ребята из офф физики, твой . полностью из резины мяч, как сколлапсировавший бывший большой мяч представляют..
Т.Е. был большой, потом ему "надоело" быть большим, и он сжался (коллапс!!!)
Величина гравитационной напряженности у этого мяча (как и в случае со звездой!)--- НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ...
ОНА есть (при неизменной величине массы) величина постоянная!
А вот величина ускорения к/у поверхности и величина скорости течения эфира к/у поверхности --УВЕЛИЧИЛИСЬ!
Могу дать формулы, --на сколько и почему....
А вот может - ли вообще говоря , -- звезда сколлапсировать и стать "чёрной дырой" в том понимании , как это преподносит офф физмка..., - продолжим в ветке о Разорванном пространстве....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ Пост: 170497 От 26.Mar.2009 (23:20)
Донсков, а во время солнечног затмения, ускорение на земле и луне меняется?
Луна каждый лунный год! - (на Земле , примерно 28,5 дней!) проходит между Землёй и Солнцем...
Иногда линия стояния Земли, Луны и Солнца, - совпадает, - затмение солнечное получается...
Так вот "меняется" ровно на столько же, как и в тот момент, когда Луна проходит эту точку... не "попав в линию".....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Этот вопрос мы уже обсудили в одной из веток....
Я уже сказал в флудилке, что когда человечество выживет, после 2033 года, а потом не задохнётся в загаженной атмосфере и не захлебнётся собственным дерьмом..... то!
Лет через тысячу, ( а мож и... - раньше..?!) начнётся перетаскивание на орбиту Земли других планет и ...
Луну "отнимут" у Земли, (она свою роль выполнит, и не нужна более вблизи Земли) и пустят в самостоятельное "плавание" и тоже по орбите Земли, и Марс и Венера, и .... ..х.е.з.. что ещё....
В общем ... до лампочки... чему находиться на орбите Земли, может и автономный (со всеми удобствами, и защищенный от жесткой радиации есс.- но) домик с любителями уединения.....
И планеты ...находятся там - где находятся...
Можно их "переставить" местами, --- фиолетово.....
Будет Юпитер, вместо Марса на его орбите.... а Марс на орбите Юпитера....
И расстояние до Солнца.... Это только разная величина скорости падения планеты к Солнцу....
Чем ближе, - тем быстрей.. и наоборот....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Все вроде бы так, но образовывались то планеты не с бухты барахты, а по определнным законам, то есть должна была быть зависимость массы и размеров от растояния до солнца.Это чисто логическое предположение.
БЮВ Пост: 170856 От 28.Mar.2009 (14:14)
Все вроде бы так, но образовывались то планеты не с бухты барахты, а по определнным законам, то есть должна была быть зависимость массы и размеров от растояния до солнца.Это чисто логическое предположение.
Прямой зависимости величины массы планеты и расстояния до Солнца... НИКОГДА не было и - НЕТ!
Даже, если принимать за основу теорию Канта - Лапласа (образование планет из газо - пылевого облака).
То их (планет)образование -- формирование, т.е. наращивание собственной массы, сбором окружающего , (основным, материнским ядром планеты), - косм мусора (газа) имело, скорее всего, - случайный характер.
И НИКАК, от расстояния до Солнца - не зависело.
Логичней предположить, что величина и скорость прироста планеты ( во время формирования) зависили от величины первого строительного "кирпичика".
Т.е. чем больший "камень" лежал в основании, - тем быстрее и бОльшую массу он на себя "насобирал"....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
