БЮВ
Вот интересно,как ето гравитоны вдруг стали гравитонами, как они скучковались строго определенным образом и превратились в протон.
ПС. все же непонятно какую роль играет направление вращения гравитонов.
Ну вот давайте условимся всё ж..
Оставим поиск гравитонов офф физике, а для нашего случая обозначим всё же -- гравиТОРЫ!
Образовались они от первого вихря, - ПРАгравитора, и потом множились "по образу и подобию" (с) .. и продолжают множиться....
А вот по поводу "скучковались" .
видимо ЭТО единственно возможный вариант стабильно- устойчивого существования.
После перебора множества разнообразных и коротко живущих.. Природа остановилась на ЭТОМ!.
Протон, самая устойчивая и долгоживущая частица.
Вот как только более подробно его рассмотрим, там и понимание придёт;-- . как . что и почему,..!
Направление у всех одно потому, ЧТО обратное может быть только у антиматерии, коей в свободном виде, в Нашей Вселенной, -- НЕ встретить....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Дон, ты скажи в деталях по шагам что происходит с вихрем, как так он умеет брать энергию давления для жизни. По шагам и какие законы при этом используются. Иначе это просто красивые слова и мысли. Так каждый может говорить
Дон, ты скажи в деталях по шагам что происходит с вихрем, как так он умеет брать энергию давления для жизни. По шагам и какие законы при этом используются. Иначе это просто красивые слова и мысли. Так каждый может говорить
Денис! рассказывал уже и пошагово --тоже!
Вот на планете Земля есть атмосфера и, соответственно . атмосферное давление.
Все циклоны (земные, юпитерианские.. сатурнские и пр.) и торнадо, образуются и живут (где дольше, (на Юпитере например) где коротко (на Земле) ))) за счёт перепада давления, Уплотнённые "стенки" земного торнадо поддерживаются; с одной стороны - внешним атмосферным давлением, с другой внутренними центробежными силами, и в результате вращения создаётся разница в давлении, -внутри торнадо, и существующим (оч долго на планете Земля!) атмосферным давлением.
В идеальных условиях, (а это именно условия существования частиц в эфире) где давление СТАБИЛЬНО и поддерживается , вращение гравитора может продолжаться ВЕЧНО.
А вот говорить ТАК, может далеко не каждый.
Каждому, -- не дано!
Ты видел на СКИФе ветку, где кто -либо из авторов отстаивал и объяснял (с такой выдержкой и подробно отвечая на все вопросы)) -- свою теорию?
Попробуй открой свою ветку по своей теории с шариковым эфиром (я непременно зайду) и постарайся ответить на ВСЕ вопросы, даже и -- на совершенно туповатые....
.... А ты говоришь;--...."каждый".....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Дон, важное уточнение - у меня нет теории есть только модель небольшая, которая ниначто не претендует, а лишь помогает мне образно представить процессы.
Допустим, что гравиторы могут крутиться вечно. Допустим кто-то запустил один гравитор. и? что дальше? а остальные кто?
или этот мастер все сделал?
Всеравно это общие слова нарисуй, распиши как давление действует, какова центробежная сила, посчитай, тогда пройдем этот шаг и если все верно примем как крепкий кирпич фундамента, а пока это слова ничем не подкрепленные.
Да тут тоже момент, ты видел гденить смерч, чтобы вещество из которого он состоит (среда в которой образовался) был не из "шариков"?
элемент - это понятие уже говорит о том, что они разъеденены.
То что состоит из элементов уже состоит из более мелких частей, которые могут взаимодействовать между собой, но могут быть и отдельно от всего массива. Это отдельные материальные объекты. Вот я их образно и называю шарики.
Шарики лишь потомучто образ наглядный, привычный, да и в природе все стревится к сферичесим объектам.
элементы не могут быть подвижными, если речь идет о монолите. ну никак.
Если у нас есть кубик выплавленный из железа - наш монолит, такой же кубик собраный из деталей лего - не монолит. Из монолита шарик не сделаешь ибо его детали не подвижны (переплавы, огромные давления не к месту, ибо это наглядный образ), из кубика лего, разобрав его на детали соберешь то, на что деталей хватит и фантазии.
DenisKoronchik Пост: 160060 От 03.Feb.2009 (08:50)
не получишь смерч не составив его из мелких частиц.
Дэн, ты все правильно говоришь, я во многом с тобой согласен,
но в данном случае ты упрощаешь.
Есть и в неподвижной среде динамика и свои вихри.
Примитивно- экран телевизора. Конечно в природе это сложнее, но примерно так. То есть энергия возбуждающая частицы будет гулять по кругу,
а сами частицы на месте стоят- монолитом.
Дед, я понимаю. Но это уже своего рода волна.
А как мне кажется речь идет именно про перемещение. А если про волну, то аналогия про смерч не уместна и ведет в заблуждение. Тогда еще более непонятно становится (если речь про волну в виде вихря) как она создает разряжение и как оно держится.
Частицы - уже говорит о том, что это не монолит (не одно целое, для меня монолит - одно целое), лучше использовать другое понятие, ибо у меня слово монолит ассоциируется с чемто неделимым и нерушимым. Я бы назвал это как-нибудь по другому.
DenisKoronchik | Post: 160300
Как говорит Гравио - иди читай учебник!
Когда с терминами разберёшся, тогда и поговорим.
Можешь захватить с собой dedivanа и donskovа, так как у вас один уровень знаний про вещество и его движение.
И внимательно изучите 1-й закон Ньютона, обязательно!
