мысль не нова.....
если более правильно перевести с древнееврейского, то будет звучать примерно так.; --" В Начале - была Мысль!".
(здесь "мысль" -- в смысле - Идея!)
А у нас ( в Библии русского текста) , как все знают:
" В Начале --- было Слово!"...
Если встать на такую позицию....рассуждать не о чем!
...- Всё в руце Божьей!!! (с).
Масса это типа виртуальная сущность. Т.е. мы как бы привидения, но придавленные гравитацией у земной коре. Но ни как уж не плоть из кирпичей как первоисточника мира- по Гравио. Протон и электрон- это волновые уплотнения. Но, не элементарные частицы- производные от измельченного кирпича.
Валера Лап. тоже, наверное, про это говорит, но, как у юного писателя, слог рождается у него с мучительными предродовыми схватками. Будем ждать значит.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
bogatyr Пост: 153641 От 04.Jan.2009 (16:58)
donskov
Меня, как практика, больше всего интересует: какая действительная масса
планеты Земля. Вы можете сказать свою величину, основываясь на своем понимании
ЗВТ?
По ЗВТ.. я уже сказал --ХИМЕРА!
По массе Земли - НЕ ЗНАЮ!
Надо уточнять грав постоянную .. сто раз уже сказал.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Хранитель
...Не кипятись, не кипятись ДОНЪ! Это - принимаю. Токо не приплетай Безконечность внутрь конечной вселенной. Это обязательно приводит к ошибкам в умопостроенияхъ. Ни сэр Невтонъ, ни тов. Тесла такого не допускали.
Многажды уже сказал: Нет бесконечности внутри Нашей вселенной.. ОНА - ВНЕ ЕЁ.
А Наша Вселенная в НЕЙ - малая песчинка, меньше электрона ( по "сравнению" с Бесконечностью!)
Вслед за указанными тов.. и я такого НЕ допускаю.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
|FEME Post: 153653 - Date: Sun Jan 04, 2009 5:23 pm
Масса это типа виртуальная сущность.
Масса, - самая, что ни наесть -- реальная сущность....!
Ну значит наше восприятие массы виртуально. Ведь в отсутствии гравитации массу мы уже перестаем воспринимать как весомую вещь.
Хотя, в лепешку разобьемся при ударе как и на Земле. Но, тут уже ускорение и торможение масс важны.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
БЮВ Пост: 153651 От 04.Jan.2009 (17:17)
А кино то закольцовано, то исть бесконечно одно и тож, очень скучный сериал.
...БЮВъ, внимание! Речь идет только о киноленте с кадриками, и автоматических декорациях в кадрАХ. А вотъ содержание фильму деем мы, чееки. А вотъ эхвирем в этой модели выступает, скажемъ, РАЗМЕР, РАЗРЕШАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ кадриков ленты...времени... 36х24 понимааш!
Хранитель!! Я предупредил , в самом начале..
междусобойчик ЗДЕСЬ - не затевать.
Цензура понимаешь!Чтоб ей ..., а цензорам, чтоб...
Хотел спросить про скорость, и декоративное содержание.
|FEME Post: 153653 - Date: Sun Jan 04, 2009 5:23 pm
Масса это типа виртуальная сущность.
Масса, - самая, что ни наесть -- реальная сущность....!
Дон, давай как уж исторически сложилось, но потом почемуто ушли понимать массу всеголишь как количественную меру вещества и все (точнее эфира которое пошло на строительство вещества)
FEME | Post: 153666 - Date: Sun Jan 04, 2009 5:50 pmНу значит наше восприятие массы виртуально. Ведь в отсутствии гравитации массу мы уже перестаем воспринимать как весомую вещь.
Ущипни себя за ....нос! почувствуешь свою массу вполне реально.
Что значит;-- " в отсутствие гравитации"???
Куда гравитация от массы удалилась????
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
|FEME Post: 153653 - Date: Sun Jan 04, 2009 5:23 pm
Масса это типа виртуальная сущность.
Масса, - самая, что ни наесть -- реальная сущность....!
Ну значит наше восприятие массы виртуально. Ведь в отсутствии гравитации массу мы уже перестаем воспринимать как весомую вещь.
Хотя, в лепешку разобьемся при ударе как и на Земле. Но, тут уже ускорение и торможение масс важны.
вот.. к посту выше прикрепите
тот эфир который не учавствует в строении вещества (атомов, электронов, протонов) он не учитывается в массе ибо в нем плавают наши частицы вещества, а вот тот эфир который пошел на постройку частицы довайте учитывать и считать что он отвечает за массу
|FEME Post: 153653 - Date: Sun Jan 04, 2009 5:23 pm
Масса это типа виртуальная сущность.
Масса, - самая, что ни наесть -- реальная сущность....!
Ну значит наше восприятие массы виртуально. Ведь в отсутствии гравитации массу мы уже перестаем воспринимать как весомую вещь.
Хотя, в лепешку разобьемся при ударе как и на Земле. Но, тут уже ускорение и торможение масс важны.
Мы никакими приборами не замеряем массу ежели не будет ускорения(торможение ето ускорение токо с другим знаком). И гравитационная постоянная ето математическая условность, на фиг она нужна,ничего не делает, токо мешает пониманию.
А мысль, как одна из составляющих при рождении вещества, очень даже правильно.
Надо уточнять грав постоянную .. сто раз уже сказал.
Но позвольте, сэр, как это уточнять? Мы можем только измерить
произведение массы обьекта на грав. постоянную!!!!
Да. Я считаю , что массу нужно измерять в метрах. Тогда
грав. постоянная будет иметь размерность силы. Это же элементарно.
Как до этого не даГадался сэр Исаак?
БЮВ | Post: 153668 - Date: Sun Jan 04, 2009 5:52 pmЦензура понимаешь!Чтоб ей ..., а цензорам, чтоб...
Хотел спросить про скорость, и декоративное содержание.
Спрашивай!
Цензура лишь для того, что б не зафлудить ветку "умными" идеями типа глюковских и от гравио.
Общайтесь со мной и спрашивайте у меня по заявленной теме.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Дон, вопрос!
Рисунок думаю помнишь про окружности.
С приближением в центру радиус уменьшается а скорость потока растет.
Если тела несет в потоке, то по идее они будут иметь скорость потока => при падении на поверхность они всегда должны иметь одинаковую скорость, которая определяется из радиуса тела (планеты). Так ли это?
Или всетаки тела разгоняются потоком? Тогда как считать все это дело?
Надо уточнять грав постоянную .. сто раз уже сказал.
Но позвольте, сэр, как это уточнять? Мы можем только измерить
произведение массы обьекта на грав. постоянную!!!!
Да. Я считаю , что массу нужно измерять в метрах. Тогда
грав. постоянная будет иметь размерность силы. Это же элементарно.
Как до этого не даГадался сэр Исаак?
Как я вижу Вы не в курсе о чём была речь ДО этого, и о чём предложено говорить здесь и сейчас.
Я уже много раз повторил, что т.н грав постоянную НЕЛЬЗЯ использовать как самостоятельную величину (некую константу) в отрыве от МАССЫ!
А величину и физ смысл "грав постоянной", той которую эксплуатирует офф физика НЕОБХОДИМО УТОЧНЯТЬ И я уже много раз рассказал..-- КАК и ГДЕ!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Будем ждать значит. 
Ни сэр Невтонъ, ни тов. Тесла такого не допускали. 
А вотъ эхвирем в этой модели выступает, скажемъ, РАЗМЕР, РАЗРЕШАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ кадриков ленты...времени... 36х24 понимааш! 
