[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации. С И.Ньютоном и ...без! - Стр.36
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 ][>
Post:#153089 Date:02.01.2009 (18:51) ...
С Новым Годом всех!!!
Здоровья, успехов и упорства в достижении цели..(не путать с упёртостью!)

Миллионы, -- миллиарды раз Человечество пыталось определить причину Гравитации...
Попробуем в миллиард- первый...

Просьба: Свои "идеи" и "глубокое знание", по вопросу гравитации ---не предлагать....
Ссылки на великих, только в уместном случае...



Без цифр, формул и расчётов ( к сожалению) -не обойтись..

Начнём с того, с чего начал И.Ньютон (без Этого,- тоже не обойтись!)
С яблока, и Луны. С "вывода" формулы определяющей величину ускорения.
gluk | Post: 158212 - Date: 25.01.09(00:03)
У вас, у всех, - мания величия.
То, что сегодня - порядок, завтра - хаос, из которого родится новый порядок. Нет начала и нет конца - есть изменение. Принцип изменения, его механизм - это важно понимать, а не концы искать.

Ivan | Post: 158216 - Date: 25.01.09(00:41)
gluk
А у вас? Ваши концы никто, кроме вас- и не ищет...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Хранитель | Post: 158226 - Date: 25.01.09(01:34)
gluk Пост: 158212 От 24.Jan.2009 (21:03)
То, что сегодня - порядок, завтра - хаос, из которого родится новый порядок. Нет начала и нет конца - есть изменение.
...Нетъ, Глюкъ! Порядок это равенство какому-нить замыслу. Хаос - неравенство, - только после него. Поскоку, неравенство это есь Равенство + ещё чего-то, что и делает равенство неравенством. Поэтому, проядок можно нарушить и содеять хаосъ. Но не наоборот. Это так же, как Единицей можно составить любое число, но не вобратну, Единство первично. Оно же и начало множеств. А раз начало есь, необходимо будет и конец. И никакой пузырь не происходит и не лопаецца в Безконечности, такой пузырь - сама конечность, которая отделена от Вечности ... временем своего существования...

БЮВ | Post: 158234 - Date: 25.01.09(02:15)
Хранитель, про нуль погри, что ето такое, упорядоченный хаос, иль число в хаосе?


_________________
Дайте мне точку опоры...
Хранитель | Post: 158329 - Date: 25.01.09(14:06)
БЮВ Пост: 158234 От 24.Jan.2009 (23:15)
Хранитель, про нуль погри, что ето такое, упорядоченный хаос, иль число в хаосе?
...Не-е, БЮВъ. Пока ДОНъ вещает, мы, неучи, внимать должны! (оглядываясь...) Но пока ДОНъ жрёт гуся, так прошепчу: Нуль есь абсолютное единство, а единица - его подобие и нету в них никакого хаосу, тоисть без-закония. "Упорядоченный хаосъ" - нонсенс, мыслительная попытка приписать первородство беззаконию, неравенству. Хаосъ - смотрицца, как безпорядочное число, но такого не могёт быти ни в реале, ни в виртуале. Сталбыть, упорядочивать можно лишь имеющийся порядок, напримеръ, как бомж, сортируя стеклянные бутылки от пластиковых.
...Такшто, хаось есь токо в голове того, кто его придумал...

БЮВ | Post: 158337 - Date: 25.01.09(14:30)
Хранитель Пост: 158329 От 25.Jan.2009 (11:06)
..Такшто, хаось есь токо в голове того, кто его придумал...
Но полной симметрии тоже не может быть, без хаоса (без дьявола), и движения не будет

_________________
Дайте мне точку опоры...
gluk | Post: 158343 - Date: 25.01.09(14:47)
В пространстве материализуются(рождаются) новые качества вещества из того, что уже материализовалось. Нет фактов, подтверждающих постоянное рождение из ничего. Происходит перманентное совершенствование свойств вещества. В этом смысле Хаос - только предыдущее воплощение. Бесконечность воплощена в круговом движении - нет другого мыслимого процесса. Совершенствование качеств тоже не надо понимать буквально. Очевидно, что песок не может стать песочнее, чем есть сейчас. Но из песка можно сделать микросхему, которая воплощает в себе новое качество, хоть песок песком, по сути, и остался. Поэтому я и говорю, что, например, хаос песка превратился в порядок микросхемы.
Можно и разрушить всё, но разрушение никогда не бывает ради разрушения. Это может быть борьба между..., но никогда не самоцель.

Хранитель | Post: 158357 - Date: 25.01.09(15:10)
.......Ни в сахарном песке, ни в кремниевом, с ихними законными физ-хим свойствами, никакого хаосу нету! Сахарный никада не превратицца в кремниевый, и это тоже законъ.

Хранитель | Post: 158360 - Date: 25.01.09(15:21)
БЮВ Пост: 158337 От 25.Jan.2009 (11:30)
Но полной симметрии тоже не может быть, без хаоса (без дьявола), и движения не будет
...Аццкий сотона вовсе не хаос, а конкретная сучность со своеми свойствами. У любого вируса, как программы, есь целевая установка. Например, заставить чееков не видеть просто, а думать сложно...
...У сЛОЖности нет симметрии с простотой также, как нет симметрии меж единством и множеством, кажеством и количеством. Во-какъ!..

gluk | Post: 158367 - Date: 25.01.09(15:48)
Хранитель, как из 0 появляется 1? А 2 или 3 - тоже из 0?

Ха&#769;ос (греч. &#967;&#940;&#959;&#962; от греч. &#967;&#945;&#943;&#957;&#969;, «раскрываться, разверзаться») — первичное состояние Вселенной. Понятие возникло от названия в древнегреческой мифологии изначального состояния мира, некой «разверзшейся бездны» (а не беспорядочного состояния), из которой возникли первые божества. Лишь в раннехристианские времена это слово стало обозначать беспорядок.

Если вернуться к истиному значению слова, то никакого беспорядка нет. А в смысле раскрываться - очень даже подходит к принципу проявления свойств вещества. Для тех кто не знает, поясняю, что свойства(в отличие от качеств) субьективны и зависят от внешнего объёкта, который взаимодействует с телом. Например, электрон мы можем наблюдать только при условии внешнего специально организованного воздействия на вещество. Качества, наоборот, не зависят от наблюдателя - твёрдое, жидкое, и пр.


Хранитель | Post: 158374 - Date: 25.01.09(16:36)
...Незнай, что там греки считают, но у нас под хаосом мнят некое подобие броуновского копошения... Типа "незнай что", в чём не за что ухватицца...
...А вотъ " раскрываться", "разверзшаяся бездна" - это совсем другое ошчущение, Глюкъ! Могу согласиться с древним, гречским ошчущениемъ! Темболе, выраженным словом "Бездна", и тогда речь идёт уже о разнице меж Вечным и Тварным, временнЫм... Тварное действительно разворачивается, раскрывается ОТ, ИЗ Бездны возможностей Вечного, но не В Ней. Вотъ эту разницу ДОНъ и не замечает, када грит, что евонный "пузырь" возникает В безконечности.

БЮВ | Post: 158395 - Date: 25.01.09(18:50)
Хранитель Пост: 158360 От 25.Jan.2009 (12:21)
БЮВ Пост: 158337 От 25.Jan.2009 (11:30)
Но полной симметрии тоже не может быть, без хаоса (без дьявола), и движения не будет
...Аццкий сотона вовсе не хаос, а конкретная сучность со своеми свойствами. У любого вируса, как программы, есь целевая установка. Например, заставить чееков не видеть просто, а думать сложно...
...У сЛОЖности нет симметрии с простотой также, как нет симметрии меж единством и множеством, кажеством и количеством. Во-какъ!..
А энтропия как же и возрастание ее? На мой взляд есть две основные движущиеся силы. Одна стремит энергию к минимуму (тепловая смерть), другая противодействует ей и стремит вселенную к упорядоченности и выживанию. Стремления к хаосу и к порядку - единство и борьба противоположностей, как у Вовы Ульянова. Никто не побеждает, просто вселенная расширяется и(или) уплотняется за счет етой борьбы.
ПС. Нуль то симметричен или гДе?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 25.01.09(18:53) - БЮВ
gluk | Post: 158401 - Date: 25.01.09(19:34)
"...есть две основные движущиеся силы. Одна стремит энергию к минимуму (тепловая смерть), другая противодействует ей и стремит вселенную к упорядоченности и выживанию..."

Безконечность событий реализована во вращении Вселенной. Вращение порождает неравномерность давления(силу) в пространстве-веществе, что вызывает перемещение его элементов и рождение новых материальных систем. Рождение нового вещества расширяет пространтсво, заставляя его вращаться и опять порождать новое. С другой стороны, образованное вещество стремится сохранить себя(выживание) и просуществовать как можно большее время неизменным, но движение не позволяет это сделать. Ничего не пропадает, поскольку не может пропасть. Оно только изменяется, переходит к новым отношениям. Прекращение движения вызывает только прекращение рождения новых форм, но не портит старые. Поэтому старое не хочет двигаться. Прекращение движения означало бы "смерть рождения".


Хранитель | Post: 158406 - Date: 25.01.09(19:54)
БЮВ Пост: 158395 От 25.Jan.2009 (15:50)
А энтропия как же и возрастание ее? На мой взляд есть две основные движущиеся силы. Одна стремит энергию к минимуму (тепловая смерть), другая противодействует ей и стремит вселенную к упорядоченности и выживанию.
...Всё-ё-ё-ё умрётъ! Единственное сущщ во вселенной, которое стремит её к упорядоченности - чеек!!! Точнее, БЮВъ! Но, что касаецца его шкуры, она тоже подлежит тепловой смерти

Стремления к хаосу и к порядку - единство и борьба противоположностей, как у Вовы Ульянова.
...У вселенной нету никакого стремления ни к порядку, ни к хаосу (в правильном, Глюко-гречском значении этого слова). Только у вовы и БЮВа. Так и борюцца меж собой, а потом сливаются в единстве заблуждениев!..
Никто не побеждает, просто вселенная расширяется и(или) уплотняется за счет етой борьбы.
...Да? А с кем борецца вселенная, разширяясь? И куда?
ПС. Нуль то симметричен или гДе?
...Для симметрии нужны хотя бы две половинки, напр. задницы А Нуль един и неделим. И тут есь одна интересность: мы, чееки, как Его подобия единичны и неделимы. Но эта относительность не означает симметричности равенств возможностей "0" и "1" Он-то всемогущщь, а мы нет...

andy8mm | Post: 158413 - Date: 25.01.09(20:34)
Боярин Пост: 158096 От 24.Jan.2009 (11:04)
donskov Пост: 158088 От 24.Jan.2009 (10:38)
Боярин Пост: 158086 От 24.Jan.2009 (10:22)
DenisKoronchik Пост: 157853 От 23.Jan.2009 (10:33)
Дон, объясни почему есть разряжение, как оно создается? если создается вихрем, то какой формы вихрь? и как он может создать равноверное движение к центру по сферической поверхности? Почему разряжение не уменьшается? Почему оно до сих пор существует? как оно появляется?
вот что-то такое

DenisKoronchik, donskov не ответит тебе только на один вопрос: "Почему есть разряжение?". Почему не ответит, потому что он этого не знает и не может знать. Прими это как данное и всё встанет на сви места...

Ну уж -нет!
Я объяснял уже --почему возникает разряжение... и просил (именно поэтому) Дениса перетащить сюда, - на эту ветку , - протон. (рисунок где -то на ветке про И.Ньютона)
И на основе рисунка протона, вполне наглядно и аргументированно ЭТО поясню.
Боярин! Всё должно быть объяснимо.
иначе всё - на постулатах....
А так -- НИЗЗЗЯЯЯААААА!

Профессор, при любом раскладе, как бы Вы не пытались объяснить ВСЁ, НАЧАЛО придётся принять за постулат и если принятый постулат верен, то далее всё пойдёт как по маслу.... Только по этой причине Вы так стройно излагаете, а я с интересом слушаю...
donskov Пост: 158101 От 24.Jan.2009 (11:47) А вот в этом месте, с (НАЧАЛО!) ты Боярин. --абсолютно прав!
у меня нет и не может быть объяснения как возникла в Бесконечности ПЕРВАЯ каверна --кавитационный пузырёк-- некая "разреженность" в точке Бесконечного эфира.
ЭТО ТАК.
А вот с момента когда кавитационный пузырёк схлопнулся с образованием микровихря.... и начался отсчёт ДВИЖЕНИЯ И ВРЕМЕНИ --- ОДНОВРЕМЕННО! --можно всё объяснить,
чем я здесь и пытаюсь заниматься....
ДедИван нам в помощь, расскажет сейчас о образовании первого микровихря.
dedivan Пост: 133664 От 28.Sep.2008 (21:40)
Хорошие вопросы. Давай повторим.
1. Согласен здесь с декларацией Ацюковского- есть материя непрерывная и упругая.
Далее Ацюковский и многие остальные начинают лепить из нее частицы нашего мира.
А я говорю- обожди.
У нас нет еще ни пространства ни времени. Хаотичное движение этой материи,
в которой нет ни одной исходной точки, к которой можно привязаться- это не пространство.
Пространство мы привыкли мерять, от начальной точки, или от забора и до обеда.
Таким образом признавая единство пространства и времени.
Есть в природе поразительный по своей красоте эффект нецентрального столкновения.
Он протекает при довольно строгих, но очень вероятных условиях отношений энергий
сталкивающихся частиц или областей материи.
И его результатом является хоровод- вихрь материи, причем со свойствами самоподдержания
за счет энергии остального пространства.
Вихрь зародившись -не умрет, пока в окружающей среде есть хоть капля энергии.
Он её высасывает за счет пониженного давления в центре.
Вот как только закрутился первый вихрь- это пошли стрелки времени.
Это вроде бы механическое движение, но на этом уровне материи мы его воспринимаем как время.

Поскольку вихрь отнимает потихоньку энергию у окружающей среды, возникают условия для образоваия
второго, третьего и так далее вихрей. То есть этот процесс еще и размножающийся.
[ссылка] " />
Когда вихрей становится много, он начинают взаимодествовать друг с другом- притягиваться
отталкиваться, и находят такую нехитрую комбинацию, где они не мешают друг другу, а помогают.
Это можно сказать тоже закон природы- взаимопомощь.

И вот самый первый шестигранник начинает присоединять к себе вихри уже по своему закону,
каждый следущий вихрь может занять только одно ему определенное место.
Вот теперь мы можем сказать, что у нас родилось пространство.
Есть опорные точки, есть мера- вихрь -квант. Причем он и квант времени и пространства.
Один оборот вихря- квант времени его размер- квант пространства.
Поскольку пока вихрь не повернулся- он не может передать никакого действия, ничего
в нашем мире не происходит. А передает он на расстояние своего радиуса, меньше
для нас не сушествует величины, она только внутри вихря.
[ссылка] " />

Потолкав модель вихревого шестигранника мы увидели продольную поляризацию
и поперечные волны.
Это основа электричества и всех частиц нашего мира.

И частицы нашего мира не могут толкаться своими боками или скорлупами- их нет.
Они могут только через вихри пространства обмениваться информацией-
вот тут левый вихрь вот тут правый наружу вылез, и пространство либо сближает их
либо разводит в стороны. Это опять гидродинамика вихрей, движение, но мы его
воспринимаем уже как электрический заряд.

Вопрос по ионам- простой. Они потеряли электроны, поэтому они положительные
и летят правильно- к катоду.
По большому счету они не зеркало- они тормоз. Но та энергия, которую
электроны получили от эфира от столкновения однонаправленных вихрей,
более чем достаточна чтоб преодолеть и этот тормоз, и еще навышибать электронов по пути далее.


- Правка 25.01.09(20:45) - andy8mm
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации. С И.Ньютоном и ...без! - Стр 36

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт