Дон, не впаривай нам то, что непонятно почему происходит. Ты лучше объясни почему есть разряжение, как оно создается? если создается вихрем, то какой формы вихрь? и как он может создать равноверное движение к центру по сферической поверхности?
без этого твои слова лишь просто новые формулы и не более того, тогда чем ты качественно отличаешься от Ньютона?
DenisKoronchik Пост: 157824 От 23.Jan.2009 (08:45)
Дон, не впаривай нам то, что непонятно почему происходит. Ты лучше объясни почему есть разряжение, как оно создается? если создается вихрем, то какой формы вихрь? и как он может создать равноверное движение к центру по сферической поверхности?
без этого твои слова лишь просто новые формулы и не более того, тогда чем ты качественно отличаешься от Ньютона?
P.S: удалять чужие слова гупая затея
Денис, у Донского есть возможность изменения свойст и качеств, в тооей плотной упаковке из твердых шариков этого не может быть, как их не закручивай
donskov Пост: 157816 От 23.Jan.2009 (07:32)
Порвут как Тузик грелку.....
Не порвут, вот токи земля чем будет дырой иль массой??
Что значит "не порвут"???? Порвут, и ещё как быстро.... Ежели их мильён будет... И то центральное "место" где Земля была, - станет той "чёрноё дырой" (разорванным пространством ) о которых я говорил....
А вот ежели скажем -три Луны, да под 120 грд.. по орбите в одной плоскости, то!
А как может три луны в разных плоскостях? Элементарно: Ровно так же как спутники над нашей планетой... "Кто в лес, кто по дрова...".
Ну освещение ночное --неплохое, и про приливы и отливы можно забыть...
Забить не получится, энергия тратится, луна упасть должна.
Луна ЭНЕРГИЮ на земные приливы НЕ ТРАТИТ.. Ровно так же как и Земля на лунные приливы (будь у Луны вращение!)
НО! Я ведь просил о том расчёте ускорения, что уже посчитан...что - либо сказать...
считаю плохо, всегда ошибаюсь, мне главное смысл и возможность сосчитать, то исть право выбора.
Там разговор не о счёте, а о ПОНИМАНИИ сути процесса.
У И.Ньютона, два тела "притягиваются" по прямой и сила притяжения действует между центрами взаимодействующих тел.
Я же говорю, (и в расчётах ЭТО со всей очевидностью показано), что гравитирующее тело, - ЛЮ-БО-Е! - "работает" со всем окружающим его Пространством -- сферически - симметрично! А не только по прямой строго между центрами.
И ещё: Из И.Ньютона, следует, Задача трёх тел . в принципе, --не решаема.
В моём случае -- элементарно.
ПЫ.СЫ.
Где галерка???
Почему не подключается к обсуждению????
Лекции пропускать!!!?
к зачётам не пушшшшу.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik Пост: 157824 От 23.Jan.2009 (08:45)
Дон, не впаривай нам то, что непонятно почему происходит. Ты лучше объясни почему есть разряжение, как оно создается? если создается вихрем, то какой формы вихрь? и как он может создать равноверное движение к центру по сферической поверхности?
без этого твои слова лишь просто новые формулы и не более того, тогда чем ты качественно отличаешься от Ньютона?
P.S: удалять чужие слова гупая затея
Денис, у Донского есть возможность изменения свойст и качеств, в тооей плотной упаковке из твердых шариков этого не может быть, как их не закручивай
БЮВ, тут речь не идет о том у кого лучше идеи, речь идет о том, что человек игнорирует прямые вопросы, если он это делает значит ответов нет, тогда вся его теория вообще ничем не подкреплена.
а насчет плотной упаковки ты ошибся... как бы это не казалось странным. Шарики стремятся к плотной упаковке из-за давления, и чаще всего это так и есть ибо скорости их перемещения велики. Я уже показывал. А самое интересное, начинаешь двигать шарик, то на его место лезут другие и сразу автоматом получается вихрь, как бы ты его не перемещал
donskov Пост: 157832 От 23.Jan.2009 (08:58)
У И.Ньютона, два тела "притягиваются" по прямой и сила притяжения действует между центрами взаимодействующих тел.
Я же говорю, (и в расчётах ЭТО со всей очевидностью показано), что гравитирующее тело, - ЛЮ-БО-Е! - "работает" со всем окружающим его Пространством -- сферически - симметрично! А не только по прямой строго между центрами.
И ещё: Из И.Ньютона, следует, Задача трёх тел . в принципе, --не решаема.
В моём случае -- элементарно.
В твоем случае солнце ни как не воздействует на луну, а центр галактики на змелю. И с большой плоскостью,и с пустотелыми телам пнепонянно, и юпитер звезда
БЮВ, тут речь не идет о том у кого лучше идеи, речь идет о том, что человек игнорирует прямые вопросы, если он это делает значит ответов нет, тогда вся его теория вообще ничем не подкреплена.
Так ! Все вопросы, что я "проигнорировал" быстренько сюда. успею за час, отвечу, не успею. завтра отвечу.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Дон, объясни почему есть разряжение, как оно создается? если создается вихрем, то какой формы вихрь? и как он может создать равноверное движение к центру по сферической поверхности? Почему разряжение не уменьшается? Почему оно до сих пор существует? как оно появляется?
БЮВ | Post: 157839 - Date: Fri Jan 23, 2009 9:11
В твоем случае солнце ни как не воздействует на луну, а центр галактики на змелю. И с большой плоскостью,и с пустотелыми телам пнепонянно, и юпитер звезда
Ну с чего же ты взял. что Солнце НЕ воздействует на Луну????
А либрации.....
А вот с центром Галактики ( с большой буквы, поскольку - НАША!) ты почти прав.
От центра и от всех звёзд нас окружающих, ( в первую очередь!) - воздействие "работает" на ВСЮ солн. систему. В том числу, и, - на Землю!
А с пустотелыми телами ... ну объяснял же уже... Прогуливаем????
А Юпитер " псевдозвезда" ..Так правильней.
Поскольку он излучает в пространство больше, - чем получает от Солнца, - в 2,7 раза!. И, следовательно, в его недрах идут термоядерные процессы, те , что и в звёздах!
И что странного? Нормально пока всё!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik Пост: 157853 От 23.Jan.2009 (10:33)
Дон, объясни почему есть разряжение, как оно создается? если создается вихрем, то какой формы вихрь? и как он может создать равноверное движение к центру по сферической поверхности? Почему разряжение не уменьшается? Почему оно до сих пор существует? как оно появляется?
вот что-то такое
Вообще говоря, я уже неоднократно объяснял именно ЭТО!
Но ведь торопишься везде успеть ( эт я про тебя) и многое пропускаешь.. потом снова ...вопросы по пройденной теме.
Ты ведь САМ мне помогал протон переностить.. в ветке о Нбютоне...
Так ведь?
Ну так перенеси его сюда. Там наглядно и предметно поговорим, что за вихрь, как выглядит, и почему внутри разряжение и чем оно поддерживается. и почему протон стабилен и почему масса - материя и энергия Вселенной постоянно растёт и почему...и.т.д.....
И хотя ровно об ЭТОМ я собирался говорить позже... После осмысления всеми ( и тобой тоже!) ...почему Луна , Солнце и Земля не соответствуют в своих "взаимоотношениях" И.Ньютону..??
Но! Раз уж ты настаиваешь, и обвиняешь меня в уклонении от вопросов... ..давай, - тащи сюда протон.
И ещё раз: Но! Это в последний раз. Препод.. лучше студентов знает, какую тему в начале, какую --- позже...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Это не совсем "нейтронная звезда" это лишь принцип начала её формирования .
Денис спасибо, Но. будет лучше если ты притащишь сюда протон. (не твой рисунок!)
И ещё: Во всех гравиторах надо сделать малые отверстия в вершине конусов. размер .. 1/10 от входа.
А у меня, к сожалению цейтнот!
Завтра всё остальное....
в догонку воросик: "пучёк" электронов движущихся со сокростью v0 создает "струю" эфира? какая скорость эфира будет в струе
**********************************************************************
.Пучёк электронов может создать волну, а не струю.
И эта волна (если вы прочитали,) всегда движется со скоростью (с).
Ссылки удаляю, поскольку я на этой ветке "в живую" поясняю. Как и что.
Вопросов после прочтения -- не убавится.
проходили......
в догонку воросик: "пучёк" электронов движущихся со сокростью v0 создает "струю" эфира? какая скорость эфира будет в струе
Перефразирую твой вопрос: какова скорость воды если волна на поверхности перемещается со скоростью v0?
скорость эфира будет в струе и вне струи одинакова. Электрон это след от дефектного участка эфира и куда этот дефект смещается Эфиру побарабану. Мы умеем этот дефект толкать и всё. Просто среда чуток больше устанет от пучка электронов и всё, переведёт дух со скоростью света и будет готова к новому наезднику. Океан сильно устает от волн?
