Дон, а из чего состоит эфир. Точнее как его изобразить?
ну надо же рисунки делать для книжек и объяснения.
а на вопросы про то что между шариками я уже отвечал.
Мир фрактален и наши шарики эфира, могут быть далеко не самымыми элементарными и состоять из более мелких частей и так далее. Смысл сейчас гадать?
может шарик эфира ничем не отличается от галактики целой? это никто никогда не узнает, а для модели это не важно.
1. между шариками пустота - это позволяет им перемещаться бесконечно быстро и создавать высокое давление.
Кроме того суди сам - шарики организуют пространство, если ты их уберешь, то получишь пустоту, ибо из них все и строится => в зазорах между ними может быть пустота и ничего в этом плохого нет. Мы же говорим, что эфир и создает все сущее, значит если его убрать, то ничего не будет кроме пустоты.
2. про размеры вселенной ничерта не известно и думаю не будет известно вообще. Поэтому не думаю что стоит тратить время и гадать шар это или куб или бесконечность. А шарикам не позволяет разлететься тоже самое, что не позволяет твоему эфиру с колосальным внутренним давлением разорваться как бомба.
согласен с глюком.
1. Это ведь сколько то энергии нужно, чтобы поддерживать разряженность при таком колосальном давлении снаружи.
2. Как эта разряженность родилась?
3. Почему она до сих пор не заполнилась?
и так далее пока с каждым постом возникает все больше вопросов, чем дается ответов
и смысла двигаться дальше вовсе нет, пока это не будет объяснено
DenisKoronchik Пост: 157168 От 20.Jan.2009 (12:04)
согласен с глюком.
1. Это ведь сколько то энергии нужно, чтобы поддерживать разряженность при таком колосальном давлении снаружи.
2. Как эта разряженность родилась?
3. Почему она до сих пор не заполнилась?
и так далее пока с каждым постом возникает все больше вопросов, чем дается ответов
и смысла двигаться дальше вовсе нет, пока это не будет объяснено
Дам ответы в божественной форме в соответствии с законом сохранения энергии(ЗСЭ), так как автор ЗСЭ и ТРЁХМЕРНОГО пространства - Главный Инженер:
1. Количество энергии на поддержание разряжённости зависит от волеизявления Главного Инженера (смотря какой объект ОН задумал смастерить).
2. Главный Инженер,решив в выбранной ИМ точке пространства смастерить например галактику, изымает из этой точки необходимое количество эфира, тем самым начиная процесс всасывания его из близьлежащей местности.
3.А не заполнилась эта полость так же по воле Главного Инженера, глядя на образовавшуюся конструкцию, он продлевает её существование во времени очередным изъятием порции эфира.
Маленькая модель: наполнили ванну водой, резко выдернули пробку стока воды и вода дружной толпой ринулась заполнять пустую трубу стока, да ещё с образованием вихря на границе перехода от воды к пустой трубе. Вот этот вихрь и есть результан творения и если не изымать воду из трубы, то творение умрёт, а уж в какую сторону закручивается вихрь зависит от местной пространственной обстановки.
DenisKoronchik Пост: 157189 От 20.Jan.2009 (13:58)
дык а что в роли сточной трубы? и куда вода деется?
Главный Инженер эфир, изъятый из обной области пространства, с Божественной лёгкостью перекладывает в другие довольно удалённые от первых области. При этом процессе Главный Инженер либо распыляет, изъятый эфир в простанстве, либо точечно создаёт его избыток, создавая тем самым КОНСТРУКЦИЮ, которая по свойствам полностью противоположна ранее оговорённой.
Пример: пара электрон-позитрон. Почему при аннигиляции электрон-позитронной пары происходит Электро-Магнитное Излучение (ЭМИ)? Именно потому, что при встрече один из этой парочки-назовём его "избыток" заполняет другой "недостаток" притом очень резко, а что бывает в таком случае - ударная сферическая волна, тоесть ЭМИ.
Боярин | Post: 157216...Пример: пара электрон-позитрон. Почему при аннигиляции электрон-позитронной пары происходит Электро-Магнитное Излучение (ЭМИ)? Именно потому, что при встрече один из этой парочки-назовём его "избыток" заполняет другой "недостаток" притом очень резко, а что бывает в таком случае - ударная сферическая волна, тоесть ЭМИ.
, чаще, анигиляция сопровождается двумя фотонами. И они разлитаются как частицы, т.е. сторого по векторам, и соблюдая ЗС импульса, в противоположных направлениях. Так где ты видишь здесь- "ударные сферические волны"?.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Боярин | Post: 157216...Пример: пара электрон-позитрон. Почему при аннигиляции электрон-позитронной пары происходит Электро-Магнитное Излучение (ЭМИ)? Именно потому, что при встрече один из этой парочки-назовём его "избыток" заполняет другой "недостаток" притом очень резко, а что бывает в таком случае - ударная сферическая волна, тоесть ЭМИ.
, чаще, анигиляция сопровождается двумя фотонами. И они разлитаются как частицы, т.е. сторого по векторам, и соблюдая ЗС импульса, в противоположных направлениях. Так где ты видишь здесь- "ударные сферические волны"?.
Прости AGY, оплошал в пылу страсти писания, не сферические, а 2-е направленные ударные волны (вроде 2-х водных струй), направление и энергия которых зависит от угла и скорости встречи пары.....
Боярин! Непонятно токо откуда взялся Главный инженер, сверхумный и всемогущий. Сначала он создал эфир (из чего?), потом от нечего делать начал изымать эфирь и как ребенок радоваться ежели чего получилось, что то не так тут же уничтожает изделие рук своих и создает новое. Но при этом он должен придумать кучу вмевозможных законов. Интересно ежели Гл.инженер захочет изменить закон преломления лучей или Архимеда, сможет ли он ето сделать? Если не сможет то он не дотягивает до Главного ,если сможет то то же не Инженер, что это за закон такой, который зависит от чьей то воли. Хранитель дал красивую гипотезу приращения числа как основу мироздания. Но принять его постулат о том, что До и После непознаваемо и зависит от чьей то воли очень сумнительно
ПС. А ЗСЕ Главный инж. может отменить?
БЮВ Пост: 157264 От 20.Jan.2009 (17:06)
Боярин! Непонятно токо откуда взялся Главный инженер, сверхумный и всемогущий. Сначала он создал эфир (из чего?), потом от нечего делать начал изымать эфирь и как ребенок радоваться ежели чего получилось, что то не так тут же уничтожает изделие рук своих и создает новое. Но при этом он должен придумать кучу вмевозможных законов. Интересно ежели Гл.инженер захочет изменить закон преломления лучей или Архимеда, сможет ли он ето сделать? Если не сможет то он не дотягивает до Главного ,если сможет то то же не Инженер, что это за закон такой, который зависит от чьей то воли. Хранитель дал красивую гипотезу приращения числа как основу мироздания. Но принять его постулат о том, что До и После непознаваемо и зависит от чьей то воли очень сумнительно
ПС. А ЗСЕ Главный инж. может отменить?
Не знаю я БЮВ, при любом положении дел, человек какую-то давнюю точку времени должен принять за отправную и какая разница кто во что облекает начало мироздания, мне нравится Божественная аксиома, кому-то другая, но сейчас меж нами спору нет..
Не знаю я БЮВ, при любом положении дел, человек какую-то давнюю точку времени должен принять за отправную и какая разница кто во что облекает начало мироздания, мне нравится Божественная аксиома, кому-то другая, но сейчас меж нами спору нет..
Да не против я божественной аксиоматики, просто не хочется в нуль превращаться, что Хранитель обещает.И законы это что? творенье божье или...
Хранитель под нулём понимает как раз начало, а законы один за другим по старшинсву проявились из оного начала, а самый первый и главный закон - Закон Сохранения Эфира (ЗСЭ) измыслил Главный Инженер, от с тех пор по этому закону всё материальное в 3-х мерном пространстве и закручивается в смерчи и потоки эфира и конца и края этим перемещениям эфира нет. Только заполнит полость, ан нет, где-то или здесь же снова изъяли и переложили за миллион световых лет, попробуй этому эфиру во свояси вернись, уж лучше он чужую нишу за околицей заполнит....
А по моему ЗСЕ всеобъемлющ, и не Гл.инженер его измыслил, а етот закон был, есть и будет как закон, и везде в любой точке вселенной исполнятся вне зависимости от пространства и от времени. И Гл.инженер ему подчиняется и ни как не сможет его изменить, какой бы он главный не был. Вод так вод!
Эт значит философский камень будем искать в нынешние времена в таком ключе: "Кто был первым Главный Инженер или Закон Сохранения Энергии?", а раньше гадали "Что было первым - яйцо или курица?" Вобщем это даже не важно. Важно, что излагаемое Донсковым пока не противоречит ни одному проявлению материального мира, хотя в этой теме оппонентов Донскову достаточно, но пока их доводы только подтверждают его правоту....
...БЮВъ, пойми простую вещь: любой вещи предшествует её замысел, любому движению - его цель. Замысел наделяет вещь свойствами, т.е. законами. Не бывает чего либо без свойств или цели. И прежде, чем явицца или изменицца, Замысел вещи одевается в форму существования. Наши, чееческие замыслы имеют виртуальную форму, а замыслы Гл. Инжинира - сразу в действительную, актуальную. Потомушто мы - лишь Его подобия. Поэтому законы и свойства ДО вещественны, До материальны.
...А обнуленья не боись, Ты видишь движенья и измененья всего сущего именно потому, что обнуляешься Богъ знает скоко раз в секунду!!! Такое сверхскоростное кино, где Нуль - промежуток между кадриками. Впротчемъ, ДОНъ может рассчитать предельную частоту для эфирных преобразований. А поскоку, напримеръ, мясо уже сложнее эфиру, частота его преобразований будет уже гораздо меньше....
У Донского единая мысль, единая связанная теория, надеюсь доведет изложение до конца, ежели не помешают, и хватит нервов и терпения. Непонятки и противоречия конечно же имеются, но меньше чем в ОТО и сама теория более логична. Понять бы как в далеко далёко появляетс эфир с такими свойствами, как он создал материю и стал в нее всасываться. Чего то не хватает, наверное боженьки. Да и давление эфира не совсем понятно, то ли дело ртутный столб на миллиметре. Интересно все же дослушать его курс лекций, возможно изменю свои неустоявяшиеся взгляды. Энтштейн и иже с ним наверно хмурятся.
.
Поэтому законы и свойства ДО вещественны, До материальны.
Впротчемъ, ДОНъ может рассчитать предельную частоту для эфирных преобразований. А поскоку, напримеръ, мясо уже сложнее эфиру, частота его преобразований будет уже гораздо меньше.... 
