Дон, ну я из твоих слов делаю только выводы, никаких фокусов.
твои слова из поста (donskov | Post: 156849 - Date: 19.01 (20:55)): "Идеолог "чёрных дыр" (один из самых почитаемых и авторитетнейших в офф физике!!) Стивен Хокинг (тот который возглавляет кафедру в Кембридже, которую ранее возглавлял И.Ньютон!!!) ПУБЛИЧНО!!! 22 июля 2004годаа в ПРЯМОМ эфире BBS. (потом ЭТО было показано в программе "Время" и я ЛИЧНО это слушал!) - отказался от идеи существования чёрных дыр.. и сказал, что ЭТО! он придумал, НА СПОР со своими друзьями сидя в Пабе!!!
И что нет.....
Впрочем вот его прямая речь:
--"" Ни о каких Чёрных дырах во Вселенной , и, тем более, об их способности пожирания звёзд,-БОЛЬШЕ РЕЧИ - НЕТ!!!"""
я покопался в интернете и нашел что да это было этого числа, но он не отказался от черных дыр . Он сказал следующее: " черные дыры сохраняют свое содержимое бесконечно, но сами в итоге распадаются и исчезают. Когда черная дыра "умирает", она выбрасывает переработанное содержимое в пространство – туда, откуда оно и пришло. Это означает, что ученые когда-нибудь смогут узнать, что там пропало. Для этого надо будет только найти способ расшифровать исходящую информацию."
ну и какие выводы надо было делать?
явный факт на лицо. Ладно бы если это была только одна статья, так во всех и не идет речи про отказ от черных дыр
donskov, оказывается эфир у Вас может быть ещё и разорванным? Надо полагать, что в разорванном месте чёрная дыра? По-моему, дыра может быть только в чём-то плоском. А в пространстве должна быть чёрная звезда.
Короче, Вы предполагаете наличие пространства без эфира?
DenisKoronchik Пост: 156867 От 19.Jan.2009 (11:31)
Окей, допустим часть частиц вылетают вполне возможно. Всегда найдутся такие у которых скорость огромная.
Каким образом тогда появляется свет? И как он до нас доходит?
Как появляется ?
Говорил же уже Свет это ударные волны в эфире.
И поясняю; - почему эфир ДОЛЖЕН обладать теми свойствами, - на которых я настаиваю.
У меня эфир малой плотности, сверх текуч, упруг и имеет громадное внутреннее напряжение (давление).
Без этих свойств.. НЕ ВОЗМОЖНА передача энергии волны на расстояние.
А, как ты знаешь, свет обладает давлением.
Вот у оф физики --физ вакуум.
Объяснить (внятно!) КАК в этом физ вакууме может двигаться ЭМИ... толком -НЕ могут. И почему скорость ЭМИ имеет граничный порог.???
Вот и предагаемый тобой эфир состоящий их шариков,.. Он как свет переносит???
Какова плотность шарика (одного)? и ЧТО-- между шариками?
Если шарики передают волну света как бильярдные шары, то укажи коэффициент упругости этих шаров, а отсюда и массу - их же....
А когда ты над ЭТИМ всем поразмышляешь, ну, для того, чтобы концы с концами срослись ... ты поймёшь всю ущербность своей теории.
Только не спеши с размышлениями. Внимательно посмотри..
Откуда . как, и что?
за шариками придешь, когда тебе пондобится промоделировать твои мысли.
Я строю модель и на теории даже не притендую. "Как в бильярде" это звучит как-то не очень. Вспомни, там ведь плотная упаковка.
А вот утверждать, что уважаемый всеми человек, который дествительно заслуживает похвалы враль - это по меньшей мере не тактично.
Вы же пока никто по сравнению с ним.
есть замечательные слова Путина (не дословно, но смысл будет понятен): "Если тебя винят во всех бедах, значит твоя жизнь удалась, если же нет, то тебе надо расти"
gluk Пост: 157120 От 20.Jan.2009 (08:39)
donskov, оказывается эфир у Вас может быть ещё и разорванным? Надо полагать, что в разорванном месте чёрная дыра? По-моему, дыра может быть только в чём-то плоском. А в пространстве должна быть чёрная звезда.
Короче, Вы предполагаете наличие пространства без эфира?
глюк, получается у него, эфир неделим, заполняет все пространство,
но при этом он может быть разорван и существуют области в которых он отсутсвует и этом при огромном давлении эфира он никак их не может заполнить, а вот что между шариками в модели есть пустоты, это проблема
Дон, твой фундамент пошатнулся. Растолкуй нам как такое может быть
Дон, ну я из твоих слов делаю только выводы, никаких фокусов.
твои слова из поста (donskov | Post: 156849 - Date: 19.01 (20:55)): "Идеолог "чёрных дыр" (один из самых почитаемых и авторитетнейших в офф физике!!) Стивен Хокинг (тот который возглавляет кафедру в Кембридже, которую ранее возглавлял И.Ньютон!!!) ПУБЛИЧНО!!! 22 июля 2004годаа в ПРЯМОМ эфире BBS. (потом ЭТО было показано в программе "Время" и я ЛИЧНО это слушал!) - отказался от идеи существования чёрных дыр.. и сказал, что ЭТО! он придумал, НА СПОР со своими друзьями сидя в Пабе!!!
И что нет.....
Впрочем вот его прямая речь:
--"" Ни о каких Чёрных дырах во Вселенной , и, тем более, об их способности пожирания звёзд,-БОЛЬШЕ РЕЧИ - НЕТ!!!"""
я покопался в интернете и нашел что да это было этого числа, но он не отказался от черных дыр . Он сказал следующее: " черные дыры сохраняют свое содержимое бесконечно, но сами в итоге распадаются и исчезают. Когда черная дыра "умирает", она выбрасывает переработанное содержимое в пространство – туда, откуда оно и пришло. Это означает, что ученые когда-нибудь смогут узнать, что там пропало. Для этого надо будет только найти способ расшифровать исходящую информацию."
ну и какие выводы надо было делать?
явный факт на лицо. Ладно бы если это была только одна статья, так во всех и не идет речи про отказ от черных дыр
денис, У меня небыло и НЕТ намерений тебе что -либо доказывать по этому поводу.
То, что нашел в инете, было сказано как предположение ДО! выступления в прямом эфире Стивена Хокинга.
Ты что! Думаешь ему дали бы прямой эфир те учёные которые бы знали о его намерениях заявить то, что я привёл как ПРЯМУЮ РЕЧЬ Стивена?????
Хрен бы они близко подпустили его к теле эфиру..
Ты найди ХОТЬ ОДНО его высказывание по поводу чёрных дыр ПОСЛЕ 22июля 2004 года!
Всё что ты приводишь, сказано ДО. а не "этого числа" и не во время и не после его выступления!
Я же привёл его ПРЯМУЮ речь, которую слышал ЛИЧНО!
(в переводе с английского!)
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik Пост: 157136 От 20.Jan.2009 (09:21)
Дон, я облазил под сотню сайтов и не нашл информации, что Хокинг отказался от черных дыр.
Дай ссылку, ато слова: "я слышал" да еще и в переводе. Просто ссылку.
Надо найти запись программы "Время" за 22 июля 2004 года.
А "учёная" б ратия. ну та которая на чёрных дырах имеет хлеб с маслом и не даст Эту информацию..
Я же тебе уже сказал, что его не выпустили бы в прямой теле эфир с ТАКИМ заявлением..
Если бы знали ЧТО он скажет.
Кстати, это теле обращение транслировалось по многим мировым каналам....
Я не просто ЭТО слышал, но и видел как его выкатили на некую сцену и он "сказал" (как известно С.Хокинг, не может говорить, --напечатал на компе....) и ЭТО я лично видел и слышал.
О том, что нет чёрных дыр в том виде . что их преподносит совр. наука, я говорю и говорил не сегодня . а много лет тому..
и для меня был не просто шок от услышанного, а потрясение ... той правотой на которой я настаиваю.
И не надо тебе вместе с Глюком делать вид. что впервые слышате от меня о "разорванном пространстве"..
Я ведь ровно об этом говорю, когда напоминаю о величине высочайшей грав напряженности в центре массивных объектов (планет, и - звёзд) Там, в центре и есть НЕ сверх плотная материя ( по теории совр физики), а именно раазорванное эфирное пространство,
ровно такое же как и в центре галактики при громадном скоплении звёзд потребляющих эфир.
И поясняю, что прохождение волн (света) там затруднено в виду малой плотности эфира, Ровно так же как и звука в безвоздушном (разреженном) пространстве...
А что касательно высокого давления эфира, то той скорости его движения (обусловленной этим давлением) к массивным звёздам, тем, что в центре Галактики, --не достаточно. чтобы успевать полноценно заполнять пространство в центре галактики.
Что касательно моего отношения к С.Хокингу...
Ну преподаёт он физику в универе, НУ И ЧТО?
Кроме как добавления собственных фантазий на тему чёрных дыр НИЧЕГО нового в науке он НЕ сделал,
И , угнетаемый совестью, он в конце концов, -отказался публично от этих фантазий. (сказал, что ПРИДУМАЛ это на спор!)
НО! телега то уже набрала скорость и на этой "телеге" тьма докторов и кандидатов.....
Ровно так же обстоит дело и с СТО и ОТО А.Э.
всем понятно, -ХРЕНЬ -- но поезд уже набрал скорость.....
А в том "поезде" ВСЯ современная наука!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik Пост: 157127 От 20.Jan.2009 (08:49)
gluk Пост: 157120 От 20.Jan.2009 (08:39)
donskov, оказывается эфир у Вас может быть ещё и разорванным? Надо полагать, что в разорванном месте чёрная дыра? По-моему, дыра может быть только в чём-то плоском. А в пространстве должна быть чёрная звезда.
Короче, Вы предполагаете наличие пространства без эфира?
глюк, получается у него, эфир неделим, заполняет все пространство,
но при этом он может быть разорван и существуют области в которых он отсутсвует и этом при огромном давлении эфира он никак их не может заполнить, а вот что между шариками в модели есть пустоты, это проблема
Дон, твой фундамент пошатнулся. Растолкуй нам как такое может быть
Мой "фундамент" лишь укрепляется с каждым годом в связи с вот такими откровениями как от С.Хокинга, и опытами подтверждающими наличие смещения луча света в сторону большей грав напряженности.
В моей теории Пространство " ИСКРИВЛЕНО"! НО! это не по А.Э. а потому как НЕТ точки в Пространстве Вселенной (и это я повторил сотни раз) где был НЕ подвижный эфир.
Его движение отклоняет луч света в зоне грав напряженности Солнца.. И, лишь кажется, что это криво застывшее стационарно Пространство ( по А.Э.) НЕТ, - это движущийся к гравитирующему объекту эфир ( в котором и движется волна) увлекает эту волну в сторону большего грав потенциала.
Всё проще.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik | Post: 157123 - Date: Tue Jan 20, 2009 8:42 amза шариками придешь, когда тебе пондобится промоделировать твои мысли.
Я строю модель и на теории даже не притендую.
"Как в бильярде" это звучит как-то не очень. Вспомни, там ведь плотная упаковка.
Ты не объяснил, что такое твои шарики и не ответил на вопросы, что я задал.
А в бильярде шарики (в начале игры) уложены очень плотно, - касаясь друг друга.
А Я бы предложил тебе взять за основу эфира кубики...(ну коль пока только "строишь модель"!)) Тогда (за счёт наличия некоего зазора между ними , скажем 1/10000000) можно строить любую подвижную модель пространства.
с шариками...-- сложней.
И потом, Как далеко простирается твоё Пространство с шариками, и КТО их накатал (сделал) ?????
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ Пост: 157160 От 20.Jan.2009 (11:29)
donskov В общем убедительно. Но что находится в том месте, где нет эфира, пустота?
Полагаю это не совсем пустота, а до определённой величины разреженное пространство (эфирное).
НО! движение волны там уже затруднено, или полностью НЕВОЗМОЖНО! Отсюда иллюзия "чёрной дыры"....
Модель протона, и составные его части, (о чём мы поговорим далее) создают высочайшее эфирное разряжение , своим вращением и возникающими в связи с этим центробежными силами.....
Отсюда - движение эфира, и гравитация.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Стоп. Это настолько великое событие, которое осталось только замечено каналом ОРТ?
Я думаю если бы это было так то в интернете хоть одна статья нашлась бы по этому поводу, а пока там пусто.
Есть лишь только то, что я уже привел.
а вот слова твои: "О том, что нет чёрных дыр в том виде . что их преподносит совр. наука" это лишь подтверждают. Ты обрати внимание на ключевые слова в том виде
Блин... Дон, ты сам не замечаешь как подтверждаешь постоянно наличие гравитирующих объектов, которые со временем не выпустят объекты летящие со скоростью C.
вот твои слова: и опытами подтверждающими наличие смещения луча света в сторону большей грав напряженности.
ну значит если будет увеличиваться напряженность будет увеличиваться и смещение и скорость и когда эта скорость смещения будет больше C что получишь?
я немного до этого неверно выражался. Вот делаю поправку:
черная дыра получается, когда ядро разогревается до огромной температуры, когда просто переходит в излучение с более высокой частотой, из-за роста скорости эфира (частиц) чего угодно в ядре.
а когда скорость выше c, тогда ниодна волна не может его покинуть.
donskov | Post: 157161 "...Модель протона, и составные его части, (о чём мы поговорим далее) создают высочайшее эфирное разряжение , своим вращением и возникающими в связи с этим центробежными силами....."
donskov, где ответ про разорванность эфира? Простых фантазий недостаточно для почитателей Вашего таланта.
А про протон Вы загнули - это эфир разгоняет/питает протон, а не протон разгоняет эфир? Не надо себе противоречить. У меня впечатление, что Вы сегодня не совсем адекватно излагаете материал. Забыли, что у вас эфир всё питает и, попутно, ...?
. Он сказал следующее: " черные дыры сохраняют свое содержимое бесконечно, но сами в итоге распадаются и исчезают. Когда черная дыра "умирает", она выбрасывает переработанное содержимое в пространство – туда, откуда оно и пришло. Это означает, что ученые когда-нибудь смогут узнать, что там пропало. Для этого надо будет только найти способ расшифровать исходящую информацию."
