Как Луна может совершить полный круг вокруг Земли, если их угловые скорости вокруг ОЦМ одинаковы?
То же долго чесал репу над этим вопросом, но ни чего не удумал, кроме того что ОЦМ луна-земля находится в ЦМ земли,тогды все нормально. Если брать систему солнце-земля-луна,то ежели по Ньютону, получится полный бардак, ежели без ОЦМ то нормально.
gluk | Post: 153304 Читаю твой посты ощущение, что ты кафедру оседлал. Уверенность в голосе появилась! Только прежде чем уверенно про гравитацию калякать, надо понять механизм, что ответственно за гравитационные взаимодействия. А то получается как у цыгана. Сидит мечтает! Куплю кобылу она ожеребится, цыганенок подхватывает, а я на жеребенка сяду и покатаюсь! Цыган берет ремень и начинает пороть цыганенка приговаривая: “Не садись на жеребенка спину сломаешь!” Кому нужна твоя уверенность в голосе?!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
roman-uhf
Не запомнил я того доброго чела, который запостил эту ссылку :
но большое ему спасибо, ИБО : Если походить по связанным ссылкам и попасть на :
то для всех может оказаться полезной для изучения :
Раз уж мы все здесь собрались - все такие свободные и альтернативные, то не погнушайтесь изучить и такой вариант физического мировоззрения.
Для того , чтобы создавать новое - надо быть достаточно осведомленным в старом.
Я на считаю для себя зазорным признать, что я недостаточно образован,или точнее - эрудирован. Поэтому изучаю любую, тематически близкую информацию и говорю спасибо всем, кто ею делится. Синтез нового строится из тех кубиков, которые мы имеем, а не на тех - которые нам хотелось бы иметь.
** Всё что Вы предложили, - я добросовестно изучил, а не просто прочитал.....
Посему ссылки удаляю.
жду конкретных вопросов.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
bogatyr Пост: 153256 От 03.Jan.2009 (12:23)
Между прочим: то, что результат Кавендиша исключительно важен, сообразили лишь недавно. И теперь на каждом углу кричат, что Кавендиш был первым, кто измерил гравитационную постоянную – тот самый коэффициент пропорциональности, который входит в формулу закона всемирного тяготения. Но это, опять же, шутка. Кавендиш и слыхом не слыхивал о гравитационной постоянной, а свой опыт он называл определением средней плотности Земли (или её массы) – через отношение сил притяжения грузика к Земле и к болванке с известной массой. Причём, в те времена, без гравитационной постоянной успешно обходились даже специалисты по небесной механике: достаточно было знать отношения гравитационных сил у небесных тел. Смотрите: по закону всемирного тяготения, ускорение свободного падения малого пробного тела пропорционально произведению гравитационной постоянной на массу притягивающего тела. Для расчёта космических движений важно знать лишь эти произведения, и всё. Если, допустим, значение гравитационной постоянной было бы принято в два раза большим, а массы притягивающих тел были бы приняты в два раза меньшими – это ничуть не отразилось бы на движениях космических тел. Вот и получалось: произведение гравитационной постоянной на массу Земли знали хорошо, а чему равны эти сомножители по отдельности – было, в общем-то, не принципиально. (Это из фитюлек)
Вы правы в том , что:: "" Для расчёта космических движений важно знать лишь эти произведения, и всё""".. Но! Этого - Не достаточно, и ЭТО мы рассмотрим далее.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Как Луна может совершить полный круг вокруг Земли, если их угловые скорости вокруг ОЦМ одинаковы?
То же долго чесал репу над этим вопросом, но ни чего не удумал, кроме того что ОЦМ луна-земля находится в ЦМ земли,тогды все нормально. Если брать систему солнце-земля-луна,то ежели по Ньютону, получится полный бардак, ежели без ОЦМ то нормально.
Не морочьте ( пока) себе голову .
Всё намного ПРОЩЕ!!! Дойдём ... постепенно.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Ге?нри Ка?вендиш (англ. Henry Cavendish; 10 октября 1731 — 24 февраля 1810) — английский физик и химик, член Лондонского королевского общества (с 1760 года).
Кавендиш мог определять силу тока, касаясь электрической цепи рукой, что указывает на его необыкновенные физические качества. Несмотря на весьма скромные, с точки зрения современной науки, возможности своей лаборатории, он сумел очень точно вычислить массу Земли. И все эти необычайные, выдающиеся открытия Кавендиш совершил, опираясь даже не на науку своего времени, а пользуясь достижениями средневековой алхимии, языком и символами которой он владел.
Так вот:
когда молодой и амбициозный И. Ньютон получил --(Вывел(???)) формулу для определения величины ускорения.....
ему осталось ПОЛ ШАГА до получения ЭМПЕРИЧЕСКИМ путём формулы ЗВТ,!
Т.Е...
После получения:
g = G*M / R^2. Т.е.. - определения величины ускорения, -- остался шаг! до определения так называемой СИЛЫ! (взаимодействия) ???) "ПРИТЯЖЕНИЯ" ДВУХ ТЕЛ!!!!
надо было подставить лишь массу ( как сомножитель!) другого тела (m)
F = G*M*m / R^2.
ПОЛУЧИЛАСЬ ПОЛНАЯ ХРЕНЬ И ПОЛНАЯ НЕСУСВЕТНАЯ! ХИМЕРА, --- ПОЛУЧЕННАЯ МЕТОДОМ "НАУЧНОГО ТЫКА".
названная формулой ЗВТ. полученная эмпирическим путём...
И это оказаалось дорогой в тупик!
Далее, - ВСЕ!!!, к с оожалению, в ЭТУ бредятину - ... ПОВЕРИЛИ!!!!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 153320 У космических тел нет ВЕСА это условность в земной атмосфере. Все небесные тела находятся в невесомости, обладают массой, но не имеют веса. Неудачный опыт японцев показывает, что и тяготения нет, это результат какого-то физического процесса. Остается понять, что такое МАССА и какой процесс ответственен за гравитационные взаимодействия! Ответить можно только в одном случае приняв, что пространство материально! А это нельзя пока проверить и можно строить только косвенные догадки. А это дерьмовые аргументы. Но все же свое мнение будет у каждого свое, пока не будет практических доказательств. У меня свое мнение такое, гравитационной постоянной во вселенной не может быть вообще. То есть можно создать карту гравитационных значений для различных планет и в определенное время их положений. Но общей константы быть не может!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov | Post: 153372
сотрите все мои посты, пожалуйста.
Буду ждать от Вас объяснений про гравитационную постоянную. Хочу сделать эталон единицы гравитации. Надеюсь, Ваши объяснения лягут в основу реальной конструкции.
gluk Пост: 153386 От 03.Jan.2009 (19:37)
donskov | Post: 153372
сотрите все мои посты, пожалуйста.
Буду ждать от Вас объяснений про гравитационную постоянную. Хочу сделать эталон единицы гравитации. Надеюсь, Ваши объяснения лягут в основу реальной конструкции.
Смотрю внимательно (очень!!!) и не только ваши посты... ВСЕ!
И если есть в посте вопрос , или конструктив, ... не удаляю.
Объяснение о грав постоянной есть в ветке о "Ньютоне" ... там всё очень подробно.... Прочтите.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
