[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации. С И.Ньютоном и ...без! - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | | | | | | | ][>
Post:#153089 Date:02.01.2009 (18:51) ...
С Новым Годом всех!!!
Здоровья, успехов и упорства в достижении цели..(не путать с упёртостью!)

Миллионы, -- миллиарды раз Человечество пыталось определить причину Гравитации...
Попробуем в миллиард- первый...

Просьба: Свои "идеи" и "глубокое знание", по вопросу гравитации ---не предлагать....
Ссылки на великих, только в уместном случае...



Без цифр, формул и расчётов ( к сожалению) -не обойтись..

Начнём с того, с чего начал И.Ньютон (без Этого,- тоже не обойтись!)
С яблока, и Луны. С "вывода" формулы определяющей величину ускорения.
donskov | Post: 155212 - Date: 10.01.09(23:29)
andy8mm

"Расстояние до Солнца (среднее) 150 000 000 000м."
"D... Это r + 4h ---; h -- расстояние от Солнца до точки определения (т.е одной из точек орбиты Земли - Луны)"
У Солнца Gg = 1 667 730 000 000 000 000 000 м^3/c.
У Земли Gg = 5 010 000 000 000 000 м^3/c.
У Луны Gg = 61 611 000 000 000 м^3/c



Так! Запомним первый итог V= 4R/T = 19026 (м/с)
Это скорость падения Земли - Луны к Солнцу.

Второй расчет -не верен.

дубль два:

формула V = sgrt(Э*M /2pi*D)

D=r+4h. = 600 965 500 000 метров.

Э*М ==1 667 729 000 000 000 000 000.м^3/сек


2pi = 6.281


Посчитай.
потом продолжим разговор.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 11.01.09(12:18) - donskov
bogatyr | Post: 155219 - Date: 10.01.09(23:43)
21021 m/c
Верна?

andy8mm | Post: 155222 - Date: 10.01.09(23:51)
формула V = sgrt(Э*M /2pi*D)= 21016(м/с)
D=r+4h. = 600 965 500 000 метров.
Э*М ==1 667 729 000 000 000 000 000.м^3/сек
2pi = 6.281
2pi=3.14159*2 = 6.283

- Правка 11.01.09(00:06) - andy8mm
donskov | Post: 155223 - Date: 10.01.09(23:53)
bogatyr Пост: 155219 От 10.Jan.2009 (20:43)
21021 m/c
Верна?


Совершенно ВЕРНО!
Молодца!

Так вот ЭТО == скорость движения эфира к Солнцу сквозь орбиту Земли, Причём; -, Это не только в плоскости эклиптики, НО! и всей сферическо -симметричной (условной) сферы, с радиусом равным орбите Земли.

Теперь сравним два результата..
скорость падения Земля - Луна к Солнцу ==19025м/сек и скорость движения эфира к Солнцу ==21021м/сек. полученные по разным (совершенно разным!) формулам.

И какие мысли у кого ??? по этому поводу?




_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
andy8mm | Post: 155224 - Date: 11.01.09(00:03)
И какие мысли у кого ??? по этому поводу?
Солнце в своем потоке увлекает (Землю-Луну), это как магнитом мимо гвоздя провести, то бишь гвоздь можно взять на буксир. В данном случае Солнце взяло на буксир Землю с Луной. А на что "списать" пробуксовку 21016м/с-19025м/с = около 2000м/с ?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 11.01.09(00:12) - andy8mm
donskov | Post: 155227 - Date: 11.01.09(00:33)
andy8mm Пост: 155224 От 10.Jan.2009 (21:03)
И какие мысли у кого ??? по этому поводу?
Солнце в своем потоке увлекает (Землю-Луну), это как магнитом мимо гвоздя провести, то бишь гвоздь можно взять на буксир. В данном случае Солнце взяло на буксир Землю с Луной. А на что "списать" пробуксовку 21016м/с-19025м/с = около 2000м/с ?



Вот именно - увлекает.
кроме того вся СС "летит" ( а правильно --- ПАДАЕТ!) к центру массы Млечного Пути со скоростью =400км /сек!!!

Кто в данном случае может ИЗОБРАЗИТЬ ГРАФИЧЕСКИ траекторию движения Земли - Луны????


А вот теперь нечто интересное для размышления..
даю "наколку"... ну эт что б не только цифры считать. но и ДУМАТЬ!

Итак:
Мы определили скорость движения эфира от орбиты Земли -Луны (двойная планета!) к Солнцу. = 21021м/сек!
А скорость падения определённая через два диаметра орбиты (на которые и надо сместиться Земле - Луне для того. чтобы замкнуть эллипс) =19025м/сек.
Есть разница!!!
напомню, что скорость эфира, это и есть скорость гравитации.
А вот расстояние до Солнца определено практически по прямой инструментально ( т.е визуально наблюдаемо!)

Уточняю подсказку для раздумий.
Солнце для Земли - Луны НЕ СТОИТ как бы в некоем центре, вокруг которого они в паре "вращаются" , а движется ( падает" вместе с ними со скоростью (примерно) 400км /сек.

А эфир от орбиты Земли -Луны движется со скорстью 21021м/сек.

И Земля "видит," Солнце НЕ в ТОЙ точке (через направление движения эфира) где мы видим Солнце визуально (приборно).

Вопрос,
По прямой -ли, движется эфир от орбиты Земли к Солнцу????



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ | Post: 155236 - Date: 11.01.09(01:36)
donskov Пост: 155201 От 10.Jan.2009 (19:48)
И движется приснопамятный кирпич к Земле лишь потому, что вбирая в себя эфир из ближайщего к нему микро пространства, он, в то же время, находится в потоке эфира движущегося к Земле.. и... как бы, - плывёт в этом потоке.

Вот ето самое непонятное, остальное вплоть до математики понять можно (не принять, а понять). Поток в потоке если скорости разные и то трение(взаимодействие) возникает, иначе не отделимы они. А тут целый кирпич, ну впитывает он в себя эфир, но он же масса, притом твердая, как он не тревожа эфир земной падает то исть плывет и сам наверняка не знает, что в потоке находится.
ПС Или в капсуле из всасываемого в себя эфира находится, но все равно взаимодействие кокое то будет, иначе почему он на месте не остается, пропуская поток эфирный земной мимо себя и сквозь себя.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 11.01.09(01:46) - БЮВ
andy8mm | Post: 155249 - Date: 11.01.09(02:49)
БЮВ Кирпич впитывает в себя, плюс кирпич пропитывается кефиром который Земля пьет. Вот этот Земельный кефир и сносит кирпич.
donskov, тут любопытная ссылка[ссылка] просьба в план ветки поставить. Будет интересно, если какие-то моменты теория прояснит. Ещё поищу материал по либрации Луны, когда-то Вовочка давал.

gluk | Post: 155266 - Date: 11.01.09(10:29)
donskov | Post: 155201 "...Тело не "толкается" к Земле....И движется приснопамятный кирпич к Земле лишь потому, что вбирая в себя эфир из ближайщего к нему микро пространства, он, в то же время, находится в потоке эфира движущегося к Земле.. и... как бы, - плывёт в этом потоке..."

Для человека, претендующего на знание природы явления и утверждающего, что сейчас, вот-вот, расскажет о причинах, так выражать свою мысль недопустимо.

Из сказанного не ясно, что является причиной падения кирпича - впитывание или нахождение в потоке...как бы?

Вот когда я сказал "как бы плывёт"!!! То имел в виду не наше понимания "плывёт" по поверхности воды например, а некиую образность.. Только и всего, Поскольку на самом деле он (упомянутый кирпич) не НА поверхности, а внутри этого потока, и более того, - сам потребляет некоторый объём этого потока.
И ЭТО происходит со ВСЕМИ материальными телами .. С Землёй - например,
Поскольку Земля находится в потоке эфира движущегося к Солнцу и, в то же время сама потребляет некоторый объём этого потока в себя. И тем (потреблением) создаёт явление ГРАВИТАЦИИ. и, в тоже время , как бы ...- плывёт в этом потоке...



На какой престол Вы претендуете, если подданные не понимают смысла Ваших слов?


Если Вы считаете себя "подданным", то Вы один из самых бестолковых подданных, обращающий внимание не на существенную часть обсуждаемого вопроса, а так... на мелочи...

donskov, мне уже с Вами рядом не очень, извините, быть.
Последний совет - выражайтесь внятно.
Двусмысленность - признак незнания.

Вам уже много раз предлагали... Идите в свою ветку и там отстаивайте свои взгляды .. если здесь Вам - "не очень"....

- Правка 11.01.09(12:35) - donskov
donskov | Post: 155290 - Date: 11.01.09(12:46)
БЮВ
Вот ето самое непонятное, остальное вплоть до математики понять можно (не принять, а понять). Поток в потоке если скорости разные и то трение(взаимодействие) возникает, иначе не отделимы они. А тут целый кирпич, ну впитывает он в себя эфир, но он же масса, притом твердая, как он не тревожа эфир земной падает то исть плывет и сам наверняка не знает, что в потоке находится.
ПС Или в капсуле из всасываемого в себя эфира находится, но все равно взаимодействие кокое то будет, иначе почему он на месте не остается, пропуская поток эфирный земной мимо себя и сквозь себя.


Нет там никакого трения...
И не важно твёрдый кирпич или желеобразный впитывая (потребляя) эфир он одновременно находится в потоке вместе с которым и движется. А вот насчёт "знает" он об этом , или нет? Конечно НЕ знает,
Пока мордом в Землю не врежется....
Мы же тоже сидя за "клавой" не знаем в каких видах движения мы участвуем вместе с Землёй, СС. Галактикой, группой галактик, Метагалактикой......

... А ведь участвуем......

А почему он на месте не остаётся, ...?
Да потому, что не дано!!!, находясь в потоке и будучи невесомым...- остаться на месте.


Я там некоторые предложения сделал... Подумать предложил... Какие мысли???

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 155291 - Date: 11.01.09(12:59)

Кирпич впитывает в себя, плюс кирпич пропитывается кефиром который Земля пьет. Вот этот Земельный кефир и сносит кирпич.
donskov, тут любопытная ссылка[ссылка] просьба в план ветки поставить. Будет интересно, если какие-то моменты теория прояснит. Ещё поищу материал по либрации Луны, когда-то Вовочка давал.



С кирпичём .... -- ну примерно так и есть....



появлением в распоряжении астрономов все более мощных космических зондов возникает все больше вопросов о том, как Солнечная система смогла сформироваться естественным путем. Система Земля-Луна не может существовать миллиарды лет. Сотворение Солнечной системы несколько тысяч лет назад ради обеспечения жизни на Земле гораздо больше соответствует результатам астрономических исследований.


С либрациями Луны .... там всё давно (и причём; --правильно!) объяснено офф физикой.....

Как говорится ---" Луна без либраций, ..что ...иранская женщина без... головного платка....."...


А вот с тем, что НЕКТО построил Солнечную Систему, и ВСЁ преднамеренно перепутал....и , в то же время --упорядочил....

Разговор надо бы в отдельную ветку...
Я предлагал начать этот разговор и обещал, что он может быть вполне интересным, да как - то аудитория... вяло отреагировала....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 155292 - Date: 11.01.09(13:11)
donskov, любому падению кирпича с высоты должна быть причина. Я уже год у Вас прошу понять это. А Вы упорно твердите, что кирпич плывёт в потоке. Если кирпич плывёт, значит он как-то взаимодействует с самим потоком. У Вас, умника, уже сто раз спросили - как он взаимодействует? А Вы, кроме предложения съесть эфира, ничего не способны рассказать.
Все и без Вас знают, что кирпич находится в потоке.
...а пузырёк воздуха, подымаясь к поверхности воды, в каком потоке находится?

donskov | Post: 155293 - Date: 11.01.09(13:16)
gluk Пост: 155292 От 11.Jan.2009 (10:11)
donskov, любому падению кирпича с высоты должна быть причина. Я уже год у Вас прошу понять это. А Вы упорно твердите, что кирпич плывёт в потоке. Если кирпич плывёт, значит он как-то взаимодействует с самим потоком. У Вас, умника, уже сто раз спросили - как он взаимодействует? А Вы, кроме предложения съесть эфира, ничего не способны рассказать.
Все и без Вас знают, что кирпич находится в потоке.
...а пузырёк воздуха, подымаясь к поверхности воды, в каком потоке находится?


Вот ещё раз Вас спрошу; --- Вы в школу ходить -не пробовали??
Там про всплывающий пузырёк воздуха в воде и про шар наполненный водородом -- РАССКАЗЫВАЮТ и ОБЪЯСНЯЮТ - почему существуют ЭТИ явления.

Вы хотите, что бы я здесь начал вести ШКОЛЬНЫЕ уроки?????

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 155296 - Date: 11.01.09(13:24)
donskov | Post: 155293
От Вас урок брать нет повода, извините.
А принципиальные причины движения кирпича и пузыря - одинаковые.


donskov | Post: 155308 - Date: 11.01.09(14:37)


Не слышу ответа на вопрос о том : --" по прямой - ли движется эфир от орбиты Земли - Луны ..к Солнцу?????

Чего затаились...?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации. С И.Ньютоном и ...без! - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт