Информация из которой следует , что прирост массы Земли /м^2*с = 0,259кг/с*м^2 *10-7. . Или, (отсюда следует) плотность эфира = 0,000 000 000 023129кг/м^3
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Все у тебя Дон вроде бы логично и замечательно. Но все равно ни как в черепе не укладывается субстанция(эфир) с минимильной плотностью и максимальным давлением. Все же внутреннее давление любой субстанции прямо пропорционально плотности. Надо наверно в законодательном порядке установить свойства эфира как аксиому, при непонимании расстрел на месте. Я наверно буду в числе первых расстрелянных.
Вихри в твоей модели протона все ж в некоторых местах крутятся встречно, ну и какие у этих вихрей границы, размытые иль твердые. Извини за примитив в понимании теории Донскова, как вобщем то и всех существующих теорий. Твоя теория намного выигрышней других, так как объясняет саму природу гравитации и результатов ее воздействия. Не притяжение, а всплывание из большей плотности в меньшую и вечное "падение".Ну а черные дыры и пустоты в планетах ето вабще круто.
Как представишь что внутрях солнца пустота с минусовой температурой жуть берет. А Козырев и Циолковский считали, что солнце умное, вот ето тебе не объяснить ни в жисть.
не мне конечно поправлять автора теории, но как мне кажется ядро атома не может быть палочкой, и скорее всего должно иметь более плотную упаковку...
я тут позволил себе изменить картинку атома...
к такой модели ядра атома очень даже подходит кольцеграная модель электронов, если уважаемый Дон возразит по этому поводу, могу только сказать в защиту что пока что кольцегранная модель единственная смогла объяснить строение белковых клеток, ссылки давать не буду у меня их не осталось, Дед иван их давал, у Энди должны были остаться...
Пы.Сы. если автор сочтет мой пост бредом, прошу его удалить...
БЮВ Пост: 275603 От 12.Nov.2010 (00:45)
Все у тебя Дон вроде бы логично и замечательно. Но все равно ни как в черепе не укладывается субстанция(эфир) с минимильной плотностью и максимальным давлением. Все же внутреннее давление любой субстанции прямо пропорционально плотности. Надо наверно в законодательном порядке установить свойства эфира как аксиому, при непонимании расстрел на месте.
Ты ..эт брось! Ты мне тут ежовщину с бериевщиной -не устраивай.... Так пол СКИФа, ато и больше, -- расстрелять придётся... где патронов наберёшься??....
"""....бить --не нужно, а не вникнут..- разьясняй..""" (В.С.Высоцкий!)
А про минимальную плотность при огромном (колоссальном!!!) давлении, -- объясню (..""вникай"!!!) на простом примере:
Вода (как ты знаешь из опыта, --в ней живёшь!!!)--ПРАКТИЧЕСКИ --не сжимаема!
Так вот на дне Марианской впадины (если убрать соляные примеси и пр хрень) плотность воды, практически такая же как и у поверхности...! при разнице давлений в 1100раз!!!
Напомню ещё:
При увеличении давления в жидкости, линейно возрастает скорость звука....
Напоминаю:
Свет (радио ипр...) --продольная звуковая волна в эфире....
Представь сколь велико должно быть давление эфира для обеспечения скорости света (звука)....
И ЭТО --не моя выдумка, или желание ..придать эфиру такое громадное давление...
Это -реальная , жизненная необходимость для обеспечения существования массы -материи...!
Вспомни, какую энергию встречных пучков протонов предполагают создать на БАКе, для получения бозона Хиггса..!!! (7.Тетра эВт)
А я говорю:
Нет бозонов Хиггса, с такой энергией, есть ДАВЛЕНИЕ эфира. --колоссальное!!!
Именно это давление сохраняет и даёт жизнь частицам (протону, -электрону!)
Если тебе сложно представить (как и многим!!!) почему может существовать таое давление.. в бесконечности ( стенок -то нет!!! ""упереться" невочто!!!) то попробуй представить эфир в виде шара, в центре которого Наша Материальная Вселенная! Размеры шара и Вселенной соотносятся как размер (объёмный) Галактики и макового зёрнышка в её центре! (маковое зернышко --эт Вселенная!) Тебе от этого сравнения --полегчало?? стало понятней???
Представь, что этот эфир (шаровой!!) имеет исчезающе малую величину гравитационных возможностей, Но! при такой величине --именно необходимое давление и образуется в центре , где и находится Наша Вселенная!
Представил???
Я наверно буду в числе первых расстрелянных.
Ежели хреново усвоил то, что я выше накропал.... --гарпун по тебе уже плачет!!!
Вихри в твоей модели протона все ж в некоторых местах крутятся встречно, ну и какие у этих вихрей границы, размытые иль твердые.
Ты посмотрел на рисунок протона?? Ты посмотрел на ядро гелия???
Все составные части --ТВЁРДЫЕ и вращаются В ОДНУ сторону.
Вся Наша Материальная Вселенная --левая!
правое вращение у --АНТИВЕЩЕСТВА!
--Выучи!
Извини за примитив в понимании теории Донскова, как вобщем то и всех существующих теорий. Твоя теория намного выигрышней других, так как объясняет саму природу гравитации и результатов ее воздействия. Не притяжение, а всплывание из большей плотности в меньшую и вечное "падение".Ну а черные дыры и пустоты в планетах ето вабще круто.
Как представишь что внутрях солнца пустота с минусовой температурой жуть берет. А Козырев и Циолковский считали, что солнце умное, вот ето тебе не объяснить ни в жисть.
И Солнце и так наз "газовые планеты" (Юпитер , Сатурн, Нептун, Уран) на самом деле, --не газовые!
И их средняя плотность (относительно их объёма) мала потому, что она считается на ВЕСЬ объём, а если вычесть тот объём ""пустот" во внутренней их части, то окажется, что их средняя плотность ни сколь не меньше чем Земли, а мож даже больше!
А я тоже Солнце --глупым - не считаю!
Эт мы .....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
не мне конечно поправлять автора теории, но как мне кажется ядро атома не может быть палочкой, и скорее всего должно иметь более плотную упаковку...
я тут позволил себе изменить картинку атома...
к такой модели ядра атома очень даже подходит кольцеграная модель электронов, если уважаемый Дон возразит по этому поводу, могу только сказать в защиту что пока что кольцегранная модель единственная смогла объяснить строение белковых клеток, ссылки давать не буду у меня их не осталось, Дед иван их давал, у Энди должны были остаться...
Пы.Сы. если автор сочтет мой пост бредом, прошу его удалить...
Замечательно!
Это означает, что человек не просто смотрит, но и размышляет!!!
Я (пока) не против кольцегранной модели, ( и об этом -говорил)
Но!
Смотри внимательно;;;
Ядро атома гелия определяет его физические и химические особенности, Не буду говорить о всех, скажу о двух:
1. В ядре атома гелия -ДВА протона и ДВА нейтрона.
...эт ВСЕМ известно!
2. Гелий при свех низких температурах --сверхтекуч!
Т.е. его проникающая способнось.... велика есть!
Теперь смотри внимательно на мой рисунок и на свой вариант!
У тебя "зародыш" нейтронной звезды. Т.е. --ЧЕТЫРЕ нейтрона.
В моём варианте --два протона, два нейтрона.
посмотри на рисунок одиночного протона,
там четыре партона вращаются вокруг двух!
У нейтрона в ядре такой возможности -НЕТ!
Определи самостоятельно: Где в моём варианте ядра гелия -протон, и где нейтрон??
1--??
11--???
И ещё:
Если у тебя всё прекрасно с возможностью менять форму рисунка, то попробуй "собрать" ядро атома азота, или кислорода, или углерода...!!!
Мне думается, что форма ядра атомов, похожа на их кристаллическую решетку.... (хим элемента)
вернее --наоборот!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
смысл твоего варианта атома гелия мне понятен, только при всем при этом не выходит плотно упаковать протоны с нейтронами в количестве больше 2, (или у меня не хватает фантазии) в любом другом варианте кроме линейного у протонов ограничивается свобода внешнего вращения, есть только 1 вариант закольцевать цепочку, но тогда протоны с нейтронами будут иметь перекос, а это в свою очередь ведет к потере устойчивости...
Алексей0878 Пост: 275622 От 12.Nov.2010 (10:22)
смысл твоего варианта атома гелия мне понятен, только при всем при этом не выходит плотно упаковать протоны с нейтронами в количестве больше 2, (или у меня не хватает фантазии) в любом другом варианте кроме линейного у протонов ограничивается свобода внешнего вращения, есть только 1 вариант закольцевать цепочку, но тогда протоны с нейтронами будут иметь перекос, а это в свою очередь ведет к потере устойчивости...
Пы.Сы. I-нейтрон, II-протон...
Дело в том (если не в курсе!?) что при бомбардировке ядер атомов электронами..., обнаружилось (к ужасу учёных!!) что ядра не круглые, а имеют самую разную форму...
Ты правильно понял по 1 и 11...
Теперь попробуй строить ядро таким образом (а это --вполне возможно, поскольку варианты --всегда есть!) чтобы соблюдать соотношение протонов и нейтронов. Начни с трития, берилия, и.т.д..
И помни; ядро, -не круглое....
И именно поэтому , ядра атомов (радиоактивных) и трансурановой группы, имеют свойство к произвольному распаду...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
я в осадке....
Дон, ты только что перечеркнул все мое школьное образование по физике...
(не изменил, не дополнил, а именно ПЕРЕЧЕРКНУЛ!)
А ты думаешь мне легко это было осознать??!!!
А кому, теперь --легко??!!
Причём: устойчивые ядра , это, как правило, правильные фигуры, (куб, .. и т.д..)
Собирай ..и не сомневайся...
P.S.... Ты, как и абсолютное большинство окончивших школу, и почерпнувших знания о строении ядра атома из таких вот пособий [ссылка] конечно же содержат в головушке полную ЧУШЬ!
((Мне стоило не малого усилия -от неё избавиться!!!)
Ты посмотри внимательно и ПОДУМАЙ, что там происходит... !!??
Это может происходить ТОЛЬКО по воле "аниматорщика" рисовавшего данный "процесс"...
Это примерно тоже самое (даже намного ТУПЕЕ!!!) как asssi рисовала анимашки с вращающимися колёсами с водой, -- для чукчи -гравийного...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Дон гляди, если ядра атомов имеют не максимально плотную упаковку, а как ты говоришь разнообразные, то получается вот какая картина (на примере лития).
атом имеет 3 протона и 3 нейтрона, в цепочку они выстроиться уже на могут т.к. свойства лития могут быть схожи со свойствами гелия!
тогда остается еще два варианта построения ядра, и как мне кажется у них должны проявляться разные свойства, хотя вещество одно....
как ты это прокомментируешь?
Алексей0878 | Post: 275651 - Date: Fri Nov 12, 2010 11:08
Дон гляди, если ядра атомов имеют не максимально плотную упаковку, а как ты говоришь разнообразные, то получается вот какая картина (на примере лития).
атом имеет 3 протона и 3 нейтрона, в цепочку они выстроиться уже на могут т.к. свойства лития могут быть схожи со свойствами гелия!
тогда остается еще два варианта построения ядра, и как мне кажется у них должны проявляться разные свойства, хотя вещество одно....
как ты это прокомментируешь?
Конечно же , благодарю за старание ...НО!!
ты ВСЁ сделал -НЕ ПРАВИЛЬНО!
Ты посмотри ВНИМАТЕЛЬНО на ядро гелия!!!! (у меня)
И потом СРАВНИ с тем, что ты составил!
найди ошибку,--- ИСПРАВЬ!
Где у тебя, в твоём варианте, протоны, и ГДЕ??? нейтроны???
Посмотри ВНИМАТЕЛЬНО!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
ЭЭХ! включай фантазию...!!!
если твой атом гелия повернуть на 90 градусов относительно вертикальной оси как думаешь как он будет выглядеть?
пы.сы протоны если считать сверху 2й, 4й, и с боку один...
Я наверно буду в числе первых расстрелянных.
