FEME Пост: 274915 От 07.Nov.2010 (16:44)
Как кирпич на орбите, мимо земли промахиваться может?!
Ну Гравии те ладно, они Петю и атом за талмуд держат...
Ровно так же как и ИСЗ у которого первая космическая направлена по касательной к поверхности Планеты!
В постоянном падении!
Я же сказал и скрость падения указал (примерно:-- ...та что на высоте 400км!)... и показал ПРЯМУЮ связь - зависимость скорости падения и первой космической!
Естественно, с высотой (удалением от поверхности) скорость падения --уменьшается - линейно...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME Пост: 274915 От 07.Nov.2010 (16:44)
Как кирпич на орбите, мимо земли промахиваться может?!
Ну Гравии те ладно, они Петю и атом за талмуд держат...
Ровно так же как и ИСЗ у которого первая космическая направлена по касательной к поверхности Планеты!
В постоянном падении!
Я же сказал и скрость падения указал (примерно:-- ...та что на высоте 400км!)... и показал ПРЯМУЮ связь - зависимость скорости падения и первой космической!
Естественно, с высотой (удалением от поверхности) скорость падения --уменьшается - линейно...
Да бред это! А ты его повторяешь. Нет скорости-падения у спутника, он как поплавок находится на орбите.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME | Post: 274921 - Date: Sun Nov 07, 2010 1:57
Да бред это! А ты его повторяешь. Нет скорости-падения у спутника, он как поплавок находится на орбите.
Ты это всерьёз???!!!
Тебе показать и расчитать скорость падения и её зависимость от первой космической????
...Для какой высоты от поверхности Земли расчитать скорость падения???
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 274921 - Date: Sun Nov 07, 2010 1:57
Да бред это! А ты его повторяешь. Нет скорости-падения у спутника, он как поплавок находится на орбите.
Ты это всерьёз???!!!
Тебе показать и расчитать скорость падения и её зависимость от первой космической????
...Для какой высоты от поверхности Земли расчитать скорость падения???
Ты угловую скорость вращения Земли на определенном радиусе посчитаешь... А этому действительно учат в начальных классах, тут сем пядей во лбу иметь ненужно. Поплавок- он именно с такой угловой скорость и будет вращаться.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME | Post: 274924 - Date: Sun Nov 07, 2010 2:16
Ты угловую скорость вращения Земли на определенном радиусе посчитаешь... А этому действительно учат в начальных классах, тут сем пядей во лбу иметь ненужно. Поплавок- он именно с такой угловой скорость и будет вращаться.
И угловую и первую космическую и скорость падения!!
НА ЛЮБОМ удалении от поверхности ЛЮБОГО объекта (Земли, Солнца, Луны , Юпитера, Плутона....и .т.д...)
Причём: -- по СВОЕЙ формуле и БЕЗ использования величины МАССЫ объекта и так наз.. "гравитационной постоянной!
Этому НИ в одной школе и НИ в ОДНОМ ВУЗе --НЕ УЧАТ!
И нет ни какого "поплавка"... есть первая космическая, и скорость падения.
Для каждого объекта и каждой высоты от поверхности, эти скорости ---СВОИ!!!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
И угловую и первую космическую и скорость падения!!
НА ЛЮБОМ удалении от поверхности ЛЮБОГО объекта (Земли, Солнца, Луны , Юпитера, Плутона....и .т.д...)
Причём: -- по СВОЕЙ формуле и БЕЗ использования величины МАССЫ объекта и так наз.. "гравитационной постоянной!
Этому НИ в одной школе и НИ в ОДНОМ ВУЗе --НЕ УЧАТ!
И нет ни какого "поплавка"... есть первая космическая, и скорость падения.
Для каждого объекта и каждой высоты от поверхности, эти скорости ---СВОИ!!!
Суть в другом, геостационарные орбиты это кольцевые зоны гидродинамического разрежения в эфире или во вселенском веществе (если по Глюку), вот в таких Зонах и плавают спутники (т.е. дрейфуют). А расстояния от центров гравирующих тел до таких кольцевых зон, увеличивается согласно Золотым пропорциям, и твой конус с пропорциями Золотого Сечения разумеется уложится в такую геометрию. Но проще спираль Архимеда применить. Хотя, может и не проще... Кому как удобнее.
Ну так если известна суточная угловая скоротать вращения поверхности объекта, и расстояние от этой поверхности до центра объекта, то даже пожалуй бедный- Йорик добавить радиус от центра до спутника сможет, ну и посчитатать тоже. Назовет это теорией Йорика-бедного.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
mif2004 Пост: 274933 От 07.Nov.2010 (17:48)
FEME, при чём тут поплавок? Не уподобляйся Глюку с его незнанием закона Архимеда!
Что ж ты вьешься...
Плавает потому что поплавок... А закон Архимеда прост, тело прется из воды с силой впёртою туды. А если говорить о природе сил Архимеда, так это уже не закон, а закономерность. Живешь триста лет, а Гоголя от Гегеля отличать всё не можешь.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
mif2004 Пост: 274933 От 07.Nov.2010 (17:48)
FEME, при чём тут поплавок? Не уподобляйся Глюку с его незнанием закона Архимеда!
Что ж ты вьешься...
Плавает потому что поплавок... А закон Архимеда прост, тело прется из воды с силой впёртою туды. А если говорить о природе сил Архимеда, так это уже не закон, а закономерность. Живешь триста лет, а Гоголя от Гегеля отличать всё не можешь.
Здрасте, это что ваша интерпитация Архимеда?!!! Ради красного словца не жалко косточек отца...
Здрасте, это что ваша интерпитация Архимеда?!!! Ради красного словца не жалко косточек отца...
Учили так, ровно как и про пифагоровы штаны А суть то верна, если плотность тела меньше 1. А если больше то тело тонет.
Закон Архимеда я понимаю, не переживай. Что спутник плавает это тоже условность разумеется. Но уж никак он не падает постоянно. Это поклонники пустоты от кронштейна придумал бред, что бы ересь обосновать. Но ересь она на то и ересь, её нельзя обосновать, ею можно только бредить.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
mif2004 Пост: 274939 От 07.Nov.2010 (18:06)
"Потамушта ГЛАДИОЛУС!!!" ?
Гладиолус цветок, а поплавок производная от слова плавать. Т.е. на дно не идти.
З.Ы. А по науке, поплавок (спутник) на дно идет идет, да только мимо дна промахивается. А с какого бы перепугу он промахивался, коль тела тяготеют друг к другу центрами своими?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
mif2004 Пост: 274939 От 07.Nov.2010 (18:06)
"Потамушта ГЛАДИОЛУС!!!" ?
Гладиолус цветок, а поплавок производная от слова плавать. Т.е. на дно не идти.
Ну обоснуй! По донскову-плотность эфира мала, но давление высокое. Т.е. каждое материальное тело это разреженность эфира. Т.е. планета, её центр являются разреженостью в эфире, а все тела включая людей, как пузырки(разрежености) и стремятся всплыть к центру планеты. Какого лешего спутникам плавать то? Объясни!
Ну обоснуй! По донскову-плотность эфира мала, но давление высокое. Т.е. каждое материальное тело это разреженность эфира. Т.е. планета, её центр являются разреженостью в эфире, а все тела включая людей, как пузырки(разрежености) и стремятся всплыть к центру планеты. Какого лешего спутникам плавать то? Объясни!
По Донскову пусть Донсков и отдувается. По веществу и выделениям, Глюк. По мне, вселенная это вообще материя со свойствами кристалла, а мы и микро и макромиры это волновые голограммы.
З.Ы. Я с Доном уже несколько лет и спорю. Дон говорит, пусто, я говорю, твердо.
Глюк, мягко, наверное. Пусть сам объясняет короче, я Глюка слог до конца еще не научился воспринимать.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
А если говорить о природе сил Архимеда, так это уже не закон, а закономерность. Живешь триста лет, а Гоголя от Гегеля отличать всё не можешь.
А суть то верна, если плотность тела меньше 1. А если больше то тело тонет. 
Все в данный момент работает. 
