[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации. С И.Ньютоном и ...без! - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#153089 Date:02.01.2009 (18:51) ...
С Новым Годом всех!!!
Здоровья, успехов и упорства в достижении цели..(не путать с упёртостью!)

Миллионы, -- миллиарды раз Человечество пыталось определить причину Гравитации...
Попробуем в миллиард- первый...

Просьба: Свои "идеи" и "глубокое знание", по вопросу гравитации ---не предлагать....
Ссылки на великих, только в уместном случае...



Без цифр, формул и расчётов ( к сожалению) -не обойтись..

Начнём с того, с чего начал И.Ньютон (без Этого,- тоже не обойтись!)
С яблока, и Луны. С "вывода" формулы определяющей величину ускорения.
DenisKoronchik | Post: 154062 - Date: 06.01.09(10:42)
donskov Пост: 154056 От 06.Jan.2009 (05:57)
БЮВ

Зависит ли масса от температуры тела и от скорости его врашения?


От температуры -Да!

От вращения; масса - НЕТ! А вот так называемый вес тела,(величина давления на опору) в условиях поверхности Земли - например, при достаточно высокой скорости вращения, - может значительно меняться.



а что тогда такое масса и температура?

Хранитель | Post: 154112 - Date: 06.01.09(15:01)
...Ха! - Вот и требуется подходящий инстрУмент для отображения Реала и его Образов. Вотъ, под температурой объекта можно мыслить, скажем, Скорость "потока" Эфирю к оному, необходимую для поддержания его агрегатного состояния в данный момент времени. С иной стороны, Эфиръ вроде как и вовсе неподвижен... Вотъ, Морож БЮВъ может холоднеть и горячеть, не худея и не толстея при этом...
...И, наконецъ, температуру тела можно рассматривать, как величину сопротивленья "потоку" Эфирю. Наибольшее Ref у звезд, наименьшее - у неживого межзвездного просранства. Потому трупъ и холоднее живого, что не сопротивляецца...

- Правка 06.01.09(15:24) - Хранитель
DenisKoronchik | Post: 154123 - Date: 06.01.09(15:18)
глюк, а зачем ты ешь? ты же уже существуешь? зачем подпитка?
(без обид)

- Правка 06.01.09(15:19) - DenisKoronchik
gluk | Post: 154128 - Date: 06.01.09(15:31)
donskov
Если Вам нечем больше удовлетвориться, как только переносом моих постов, Вы можете их засунуть куда угодно...
Для ещё большего удовлетворения расскажите народу, как эфир в Вашей формуле задействован? Где и чем Вы подтверждаете его существование?
Придумали себе глупое занятие и радуетесь только тому, что я позволяю издеваться над собой, а из вас сделал командира по переносу постов. Мелко плаваете и уже будете вторым - первым назначен ДедИван. Так шта... Вы у него в подчинении.
И подумайте над непрерывностью Эфира(хоть это и не Ваша идея)!

gluk | Post: 154130 - Date: 06.01.09(15:35)
DenisKoronchik | Post: 154123
Не упрощай! Ест организм не для того, чтобы молекулы воды существовали. Если я не буду есть, то мои молекулы воды не исчезнут, как и другие молекулы и атомы -они останутся тем, чем и были.
Такой подход называется "передёргиванием фактов".


donskov | Post: 154131 - Date: 06.01.09(15:38)
andy8mm
Вопрос: Как именно зависит?(в условиях поверхности Земли с нагревом увеличивается или уменьшается масса тела, вес тела)


Если в воздушном пространстве. - эт одно,
В вакууме (горячее тело) - другое.

В воздухе ещё и Архимедушка участвует... В вакуум его не пущают.



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 06.01.09(15:40) - donskov
donskov | Post: 154137 - Date: 06.01.09(15:58)
gluk Пост: 154128 От 06.Jan.2009 (12:31)
donskov
Если Вам нечем больше удовлетвориться, как только переносом моих постов, Вы можете их засунуть куда угодно...
Для ещё большего удовлетворения расскажите народу, как эфир в Вашей формуле задействован? Где и чем Вы подтверждаете его существование?
Придумали себе глупое занятие и радуетесь только тому, что я позволяю издеваться над собой, а из вас сделал командира по переносу постов. Мелко плаваете и уже будете вторым - первым назначен ДедИван. Так шта... Вы у него в подчинении.
И подумайте над непрерывностью Эфира(хоть это и не Ваша идея)!


Вы зря обижаетесь и от обиды негодуете.....
Прочтите пож. Анонс ветки.. Я там просил.....

Эфир в моей формуле задействован самым непосредственным образом..
Вы -не внимательны.

Уже грав постоянная своей размерностью, - говорит о наличии эфира
Кстати; У оф физики --тоже самое.
Только они помалкивают о том, что ЭТО эфир,
Вот смотрите :
Э--(грав постоянная!) == величина не имеет (пока) значения, а вот размерность.... //// м^3 / сек*кг. ////
Расшифровываю.
Ускорение эфира объёмом метр. куб. создаваемое одним кг. массы находящейся в замкнутом объёме...в единицу времени (сек.)
И это может быть скажем, -такая величина:

Э = 0,00000000083851м^3/сек*кг.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 06.01.09(16:02) - donskov
DenisKoronchik | Post: 154144 - Date: 06.01.09(16:28)
gluk Пост: 154130 От 06.Jan.2009 (12:35)
DenisKoronchik | Post: 154123
Не упрощай! Ест организм не для того, чтобы молекулы воды существовали. Если я не буду есть, то мои молекулы воды не исчезнут, как и другие молекулы и атомы -они останутся тем, чем и были.
Такой подход называется "передёргиванием фактов".


во но они станут свободными и буду жить своей жизнью, а организма не станет.

перенесемся на уровень ниже.
атом - огранизм
эфир - молекулы организма

"Если я не буду есть, то мои молекулы воды не исчезнут, как и другие молекулы и атомы -они останутся тем, чем и были"

переделаем

"Если атом не будет есть, то его частицы эфира не исчезнут, они останутся тем, чем и были, но уже не будут организованной структурой"


bogatyr | Post: 154153 - Date: 06.01.09(17:19)
donskov Пост: 153804 От 05.Jan.2009 (05:31)

| Post: 153752 - Date: Sun Jan 04, 2009 9:20 pm
Остапа понесло...
Ракете не нужна такая скорость, чтоб оторвать свою задницу!
-

Вы бы спросили у того профессора, который у Вас читал механику, а так - ли ЭТО???
И он Вам объяснил бы .что при старте расходуется энергии в тысячи раз больше(для отрыва от стола и начала движения) чем при изменении скорости при межпланетных перелётах....
Так вот: При старте, чтоб оторвать задницу от стола .надо сначала "погасить" (сравнять) скорость ракеты со скоростью движущегося к Земле эфира......оставаясь при этом --на месте.
На ЭТО - расходуется энергия.

У меня образования - 3 класса церковно-приходской школы.
И профессор мне лекций не читал. Но то, что Вы утверждаете - это просто бред.
Ракете не нужна для старта скорость 11 км/ч. Иначе Вы бы свою задницу от стула никогда бы не оторвали. Кстати, Вы знаете стартовую массу ракеты? А то я могу подумать , что Вы делитант.

donskov | Post: 154155 - Date: 06.01.09(17:27)
Хранитель Пост: 154112 От 06.Jan.2009 (12:01)
...Ха! - Вот и требуется подходящий инстрУмент для отображения Реала и его Образов. Вотъ, под температурой объекта можно мыслить, скажем, Скорость "потока" Эфирю к оному, необходимую для поддержания его агрегатного состояния в данный момент времени. С иной стороны, Эфиръ вроде как и вовсе неподвижен... Вотъ, Морож БЮВъ может холоднеть и горячеть, не худея и не толстея при этом...
...И, наконецъ, температуру тела можно рассматривать, как величину сопротивленья "потоку" Эфирю. Наибольшее Ref у звезд, наименьшее - у неживого межзвездного просранства. Потому трупъ и холоднее живого, что не сопротивляецца...


Видите -ли в чём тут собака.....
Многие ( в том числе и на этом Форуме) напрочь отвергают все наработки оф физики.. по типу; -- " давай до основания ... . а затем...."
И пытаются выдвинуть нечто тако.о.о..е!!!!

Например -- полностью отрицают наличие гравитации у малых тел (астероидов -например) или структурируют эфир так, что это сплошная решетка из шестивихривиков....непонятного свойства, неясности своего происхождения и непонятной размерности, в том числе и своей протяженности......
Где граница у этого кристаллического эфира??? Или он как кристалл конечен, или????

Полагаю: Всё что наработала офф физика, отвергать, тем более полностью - НЕЛЬЗЯ!
Есть компромисные варианты..
Даже в моём случае с И.Ньютоном...(о чём, - чуть позже!)
У меня всё происходит от самого, что ни наесть -простого.

Бесконечный эфир, и давление. Причём; давление как внутренняя напряженность эфира.
В данном случае, если говорить о температуре, то это НЕ только движение ,это ещё и ударные волны эфира в замкнутом, объеме пространства.
Если бы не было этих ударных волн эфира, ни о какой передаче энергии (в данном случае энергии тепла) не могло идти речи.
На солнечной стороне ( в том числе и в открытом космосе) ничто не нагревалось бы.
Вообще без этих волн, о жизни , ( в том числе и на планете Земля)--говорить не приходится.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 154156 - Date: 06.01.09(17:44)
bogatyr | Post: 154153 - Date: Tue Jan 06, 2009 2:22 pm

У меня образования - 3 класса церковно-приходской школы.

У Вас в личке указано --"инженер"!

И профессор мне лекций не читал. Но то, что Вы утверждаете - это просто бред.
Ракете не нужна для старта скорость 11 км/ч. Иначе Вы бы свою задницу от стула никогда бы не оторвали. Кстати, Вы знаете стартовую массу ракеты? А то я могу подумать , что Вы делитант.



Вообще говоря, здесь речь несколько об ином...
Но! Раз уж Вас так заклинило на старте ракеты ...объясняю подробно:

(Масса ракеты, в данном случае роли не играет и может быть любой!)


Здесь вот в чём дело.

Для того, чтобы оторваться от стола (стартового) необходимо преодолеть так называемую "силу тяжести" , скомпенсировать существующую величину ускорения в данной точке, и развить скорость (при этом оставаясь на месте!!) равную скорости эфира втекающего в Землю со скоростью 11,2км/сек.
И тогда ракета получит скорость....НОЛЬ,---относительно поверхности Земли.
А вот при переходе (превышении ) как величины ускорения, так и скорости эфира, ракета постепенно ускоряясь начнёт подьём..
Это понятно???
если нет, то напомню, что ещё в школьном опыте два металлических шара падающие со стола (один вертикально вниз, а другой по кривой). достигают пола --ОДНОВРЕМЕННО.
Вспомните --ПОЧЕМУ?


А вот когда я аки и Вы отрываем задницу от стула .мы прилагаем усилие...

В невесомости (там где ваша скорость падения скомпенсирована скоростью движения эфира) такого усилия для отрыва задницы...- прилагать - не надо.

Если Вам и сейчас не понятно.... Звиняйте ...я пас....




_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 06.01.09(17:54) - donskov
БЮВ | Post: 154165 - Date: 06.01.09(18:29)
Хранитель Пост: 154112 От 06.Jan.2009 (12:01)
...Ха! - Вот и требуется подходящий инстрУмент для отображения Реала и его Образов. Вотъ, под температурой объекта можно мыслить, скажем, Скорость "потока" Эфирю к оному, необходимую для поддержания его агрегатного состояния в данный момент времени. С иной стороны, Эфиръ вроде как и вовсе неподвижен... Вотъ, Морож БЮВъ может холоднеть и горячеть, не худея и не толстея при этом...
Все зависит от кормежки и температуры окружающей среды. А вот как эфир поддерживает мое агрегатное состояние вопрос, чем он ето делает и зачем. Что такое движение эфира, если он не состоит из частиц, как он нагревается (от трения с недвижимым эфиром??) что с чем сравнивать при потоке, чтоб обнаружить етот поток?
...И, наконецъ, температуру тела можно рассматривать, как величину сопротивленья "потоку" Эфирю. Наибольшее Ref у звезд, наименьшее - у неживого межзвездного просранства. Потому трупъ и холоднее живого, что не сопротивляецца...
Так темпрературА тела кинетической природы, как эфир ето тело может нагреть, без взаимодействия с ним, молекулы заставит двигаться быстрее?

С РОЖДЕСТВОМ!!!

_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 154168 - Date: 06.01.09(18:39)
donskov Пост: 154137 От 06.Jan.2009 (12:58)
Уже грав постоянная своей размерностью, - говорит о наличии эфира
Кстати; У оф физики --тоже самое.
Только они помалкивают о том, что ЭТО эфир,
Вот смотрите :
Э--(грав постоянная!) == величина не имеет (пока) значения, а вот размерность.... //// м^3 / сек*кг. ////
Расшифровываю.
Ускорение эфира объёмом метр. куб. создаваемое одним кг. массы находящейся в замкнутом объёме...в единицу времени (сек.)
И это может быть скажем, -такая величина:

Э = 0,00000000083851м^3/сек*кг.

Если ускорение эфира, то все в самом деле переполнится или взорвется от переизбытка эфира. А вот если скорость поглощения (движениЕ) эфира,то это сила, которая действует на другое тело придавАя ему ускорение.Это кстати и следует из формул и размерности Э.
Вот токи как эфир взаимодействует с веществом и имеет ли он массу, или токи создает ее.

С РОЖДЕСТВОМ!!!

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 06.01.09(19:39) - БЮВ
gluk | Post: 154175 - Date: 06.01.09(19:10)
DenisKoronchik | Post: 154144
Всё бы хорошо, только никто не видел ни частичек эфира, ни частичек-электронов, ни частичек-атомов, даже частичек-молекул никто не видел. И получить отдельно частички никто не смог. Это только упрощалка-объяснялка для маленьких и доверчивых ребят. Тебе хочется, чтобы частички кушали, а ты бы их кормил эфиром, заботился о них, гулял с ними. И они похожи не тебя, а ты - на них. Они тебе близки - родные такие, милые и летят, летят, кружатся, падают и тают в атомах, как снег...хорошо!

И не убеждает тебя, влюблённого, тот факт, что никому не удалось ещё построить механизм, в котором кинетическое движение было источником энергии. А это так потому, что само определение "источник энергии" подразумевает транформацию вещества, а не простое его охлаждение, как результат отбора кинетического движения у частичек-атомов.

Правильно Вас Гравио в школу отправляет. Только Вам не в школу, а к врачу пора сходить, и лечить манию преследования.

bogatyr | Post: 154177 - Date: 06.01.09(19:32)
Don Skov

Представте, сидите Вы в лодке, и Вас несет по течению реки со скоростью,
скажем 11 км/ч относительно берега.
Вопрос.
Какую скорость лодки относительно берега нужно Вам развить, чтобы начать
плыть против течения реки?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации. С И.Ньютоном и ...без! - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт