[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Штурмуем транс Теслы - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
Модератор: sergeb
sergeb | Post: 152404 - Date: 30.12.08(01:22)
С трансом Теслы мне пока много чего не понятно. Хотел бы обсудить.

Понятно что искровой промежуток нужен для создания ВЧ колебаний в первичке.
Понятно, что транс теслы представляет собой насос, выкачивающий заряд из земли и возвращающий его обратно с частотой сотни килогерц. По этому он заземлен.
Понятно, что первичка должна быть толстой не для того, чтобы провод не сгорел (как утверждают на форумах, якобы там бешеный ток, хотя это тоже). Она такая толстая чтобы свести в ноль индуктивность.

почему спираль?
почему нет феррита? хотя магнитного поля там очевидно мало. но в том же строчнике в сто килогерц, феррит зачем то ставят.
почему вторичка тоньше?
почему вторичка выше а не ниже и не посредине?
почему вторичка цилиндр, а не конус например?
что это за поле такое вокруг транса? оно зажигает трубки с разряженным газом. Почему тогда газ нормального давления не светится? Почему поле превращает в пыль засохшую краску и вообще грязь на руке или пластине меди, что это за интересная избирательность поля?
Почему Тесла категорически утверждает о безопасности для жизни разрядов вторички в миллионы вольт и сотни-тысячи ампер, а люди собиравшие сие чудо категорически не рекомендуют к нему приближаться?

Так же не понимаю вот этого выражения: между первичной и вторичной обмоткой индуктивная связь практически отсутствует, но за счет того, что первичка и вторичка *находятся**в**резонансе*, во вторичке наводится высокое напряжение.

Стало быть, между вторичкой и первичкой индуктивной связи нет. А что тогда наводит мощные колебания во вторичке? Резонанс? Простите, можно по подробней?

И, если можно, без мистики

- Правка 30.12.08(01:23) - sergeb
Ivan | Post: 152406 - Date: 30.12.08(01:29)
И скока раз нужно повторять? Какая мистика? это всё вокруг происходит ПОСТОЯННО. Просто думать и смотреть нужно ПРАВИЛЬНО!

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
ilnur | Post: 152409 - Date: 30.12.08(01:38)
Тема хорошая. Мистики в ней нет. Можно использовать и конические и цилиндрические и плоские катушки - главное, чтобы первичный и вторичный контуры были в резонансе. Для осуществления искрового пробоя уже необходимо использовать высокое напряжение, я думаю чем выше напряжение, тем эффективнее исползуется электричекая индукция (хотите, называйте её электродинамической).
Первичка толстая, чтобы увеличить емкость и для этой же цели ставят тор или шар, хотя и без этих элементов он работает, если есть нужный конденсатор.

Ivan | Post: 152410 - Date: 30.12.08(01:43)
А разве искровой промежуток обязателен? Он, конешно, даёт мощнейший импульс и кратчайший ( что, в принципе, и нужно) но это можно и без искры получить, бо есть разные приспособления, а искра- она для здоррровья вредная...
Вот смотрим: чем энто колесо заменить, шобы не искрило?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 30.12.08(01:45) - Ivan
Forex | Post: 152411 - Date: 30.12.08(01:43)
А что его штурмовать-та ? Кроме красивых разрядов да сияний более толку никакого. Для красоты проще гирлянду разноцветных светодиодов налепить...

Ivan | Post: 152412 - Date: 30.12.08(01:47)
Фор- ты не прав. Тэк скээть- ты ышо не успел проникнуться веянием последних новогодних дней. СЭ букывально витает в воздухе- а ты не видишь...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
ilnur | Post: 152414 - Date: 30.12.08(01:50)
Вся схемотехника трансформатора на флае.
Понять бы лучше почему Тесла использовал именно его (искровой помежуток) и потратил пол жизни на доработку этого изобретения.

Ivan | Post: 152415 - Date: 30.12.08(01:54)
это уже обсуждалося в других ветках. Искровой промежуток использовался как диод с заданными хар-ками пробоя, а потому- и частотой, к тому же- время пробоя было наикратчайшим, а это- очень важно, потому что при 1 и той же ёмкости- МОЩНОСТЬ импульса возрастала многократно ТОЛЬКО за счёт сокращения времени. А это- как раз сказывалось на "отклике" вторички...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
ilnur | Post: 152416 - Date: 30.12.08(01:59)
Нас учили, что в во вторичке выделится столько мощности, сколько на искровом промежутке, следвательно нет смысла в резонансе, а если есть то как эффективно нагружать вторичку, кроме ЛДСки? Вот я от мегометра так лампочку от карманного фонарика поджег, но СЕ там и не пахнет.
Чтобы повысить частоту, надо приблизить электроды - это мощноти не прибавит. По любому на вторичке напряжение будет максимальным только в резонансе, будь то классический SGTC или ТВС.

- Правка 30.12.08(02:07) - ilnur
Forex | Post: 152418 - Date: 30.12.08(02:21)
СЭ букывально витает в воздухе

Да он уже больше ста лет "витает"... Только всё никак не вылетает ...

Forex | Post: 152419 - Date: 30.12.08(02:23)
Единственно реальное что было сделано так это тепловые насосы... Да и то все, которыми пользуются, зачуханые какие-то...

Ivan | Post: 152420 - Date: 30.12.08(02:25)
Так это- 1 из способов: "скрестить" э-статическую индукцию влиянием и- тепло. А можно- то жеЪ гравитация. Или- то же + атмосферное давление...Тесла ведь сделал-таки.
смотри, в обчем...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 30.12.08(02:25) - Ivan
ilnur | Post: 152421 - Date: 30.12.08(02:25)
Forex Пост: 152419 От 29.Dec.2008 (23:23)
Единственно реальное что было сделано так это тепловые насосы... Да и то все, которыми пользуются, зачуханые какие-то...


Вы торренты смотрели? Там есть хот что-то что работает?

Forex | Post: 152424 - Date: 30.12.08(02:35)
А какая связь торентов и тепловых насосов ?
Тепловыми насосами пол европы пользуется. Только в том виде..Толку от них..
Углём топить все равно дешевле...

ilnur | Post: 152425 - Date: 30.12.08(02:39)
Я не про тепловые насосы. Там ведь куча статей со всех областей поиска СЕ. А тепловой насос - этот холодильник вывернутый наизнанку я, если деньги будут, тоже себе закажу.

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Штурмуем транс Теслы - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек