[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные генераторы - Генераторы аксионного поля - от теории к практике - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
Post:#151936 Date:28.12.2008 (02:58) ...
Здесь будут рассматриваться генераторы аксионного (спинового, торсионного) поля - их схемотехника , конструктивные особенности, рабочие частоты. Приветствуется желание участников форума поделиться новой (или хорошо забытой старой) информацией по данной теме, а также применение теорий Акимова,Шипова,Ленского,Сергеева и др. на практике.
ilnur | Post: 153333 - Date: 03.01.09(20:39)

Здоро здорово, мерси за ссылочку .

Пройдя по ссылке, мы видим как некто Jax утверждает, что с блокинга можно снять до 5 МВ напряжения. Человек в здравом уме, если у него нет доказательств, просто так такого не пишет. Здесь же мы видим стандартную схему.
Для ионизации красный лазер не подойдет, какой бы интенсивности он не был.
Где-то здесь давалась статья Курчатова о возможности управляемой реакции синтеза в газовых средах. Наилучший способ это высокопеременный потенциал, либо жесткое рентгеновское излучение. Есть еще один способ, но по нему лучше обращайтесь к дневникам Теслы.

stasis2 | Post: 153336 - Date: 03.01.09(20:50)
азарт а под рукой нечего не было, просто хотел попробовать а вдруг!

Во Во , азарт .
Так я и подсел на ВД .
А вдруг!.
ПОка вдруг только тепло , свет с резонанса снял.

valeralap | Post: 153344 - Date: 03.01.09(21:19)
stasis2 | Post: 153336 Я такой же, сперва паял, мотал, пока не завалил все всяким хламом ВДшным. Потом думать стал.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
sw1972 | Post: 153353 - Date: 03.01.09(21:38)
Ультрафиолет тоже вроде бы ионизирующее излучение.

_________________
Хорошее - враг лучшего
valeralap | Post: 153357 - Date: 03.01.09(21:45)
sw1972 | Post: 153353 Тогда надо лазер лепить, а это я думаю на колене не собрать.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ilnur | Post: 153359 - Date: 03.01.09(21:48)
По этому вопросу к lazj

stasis2 | Post: 153366 - Date: 03.01.09(22:15)
НЕ , к ней нельзя
Она у нас слишком мирная - пасифисть.

sw1972 | Post: 153369 - Date: 03.01.09(22:20)
Я несколько ошибся насчёт ультрафиолетового излучения.
В Википедии написано: "Ионизи&#769;рующее излуче&#769;ние — в самом общем смысле — различные виды микрочастиц и физических полей, способные ионизировать вещество. В более узком смысле к ионизирующему излучению не относят ультрафиолетовое излучение и излучение видимого диапазона света, которое в отдельных случаях также может быть ионизирующим. Излучение микроволнового и радиодиапазонов не является ионизирующим".

_________________
Хорошее - враг лучшего
stasis2 | Post: 153492 - Date: 04.01.09(11:11)
В более узком смысле к ионизирующему излучению не относят ультрафиолетовое излучение и излучение видимого диапазона света, которое в отдельных случаях также может быть ионизирующим. Излучение микроволнового и радиодиапазонов не является ионизирующим".

Всё таки ультрафиолет - ионизирует , просто зависит от частоты излучения .
Ионизация в воздухе идёт за счёт фотоэффекта в газах .
Или за счёт радиации тоже .
Фотоэффект (напоминаю)
Заключается в том что , из атома что то выбивает электрон , и он летит себе в просранство нах.
Атом при этом становиться положительным а електрон отриц , обратное явление - называется рекомбинация.
Для фотоэффекта характерен порог (энергии квантов)
Тоесть чем выше частота света (ближе к фиолет> ульра фиолет> рентген>гамма)
Чем синее короче свет, тем больше у него ионизирующих свойств.
При этом начиная с некоторого порога (для каждого вещ-ва он свой)
По идее - абсолютно всё равно чем ионизировать воздух .
Можно и быстрыми электронами (мягкое бета излучение -получицца)
В кинескопе например так светится люминофор.
Быстрые электроны - пролетают сквозь металическое напыление анода , и х..ячат по люминофору.
Вот он и светится .
Может так ионизировать будем ?
Ускорить электроны -можно легко.
Надо ещё попробывать по искрить в близи излучателя аксионника.
Рядом с магнитом искра например длиннее раза в два.
(магнит- тормозит рекомбинацию ионов воздуха.)
Из- за этого он рядом с магнитом- более проводящий.




sw1972 | Post: 153753 - Date: 05.01.09(00:19)
Описание макета инвертора для излучателя "аксионного поля" конструкции А.А.Шпильмана.
Раньше обсуждали здесь:[ссылка] Файл приклеен к сообщению.
Будьте осторожны!

Топология платы печатной (формат PCAD-2002)

Для "лазерно-утюжной" технологии (формат Adobe PDF)


Описание инвертора для излучателя "аксионного поля" Размер : 997.37 KB
Схема электрическая инвертора Размер : 28.00 KB
Схема электрическая инвертора
_________________
Хорошее - враг лучшего
- Правка 05.01.09(13:41) - sw1972
Access | Post: 153840 - Date: 05.01.09(12:08)
sw1972, грамотный отчет о проделанной работе. У меня пока нет времени для отчетов - на основе излучателя Шпильмана сделал многофазную систему и провожу эксперименты ...

sw1972 | Post: 153866 - Date: 05.01.09(13:44)
Access!
Спасибо за хорошую оценку проделанной работы!
Файл описания в предыдущем сообщении обновил только что.

Желаю удачно провести эксперимент!

С уважением

_________________
Хорошее - враг лучшего
- Правка 05.01.09(13:46) - sw1972
SergeyA | Post: 153921 - Date: 05.01.09(18:14)
stasis2 Пост: 152804 От 31.Dec.2008 (14:05)
....
Есть ещё предложение поковырять -ОПЫТЫ профессора ФИЛИПОВА.
Этот наш соотечественник такое придумал
За что его потом и замочили кстати, но это оружие - просто супер оружие ,
Да и изготовить можно просто.
Вобщем он обнаружил что, Взрывную волну можно передать через электромагнитную на любое расстояние!
А взрывная волна - это прото хлопок (колебание давления воздуха)
а ещё проще звук.
Можно совместить динамик с антенной передатчика и посмотреть чё буитт ,сам очень хочу проверить, и обязательно это сделаю, но позже .
Я думаю тут главное чтобы длинна волны звука совпала с длинной волны передатчика.


Можно попробовать начать с малого, но у меня пока в этой части руки не дошли. Ранее на Скифе обсуждалась эта тема. Есть такой чел. Ступников. Уверяют, что он повторил часть опытов. Я общался с ним и вроде даже он поделился инфой, но вот реально попробовать уже больше года руки не доходят. Это дистантный поджиг. Берем первую порцию (гафний), недалеко вторая порция. Вторая порция возгорается только в случае работы генератора и поджига первой. В других комбинациях не поджигается. Ступников уверяет, что никаких чудес нет. Антенное хозяйство он не оптимизировал, т.е. взял просто две проволоки.
В конструкции есть механика, поэтому пока не повторил. Если интересно, то могу выложить схемку, нарисованную со слов автора. Он подтвердил, что должна работать и что можно вместо гафния использовать серу от спичек.

По поводу торсионных полей высказывается очень критично. При этом он профессионал в материаловедении и цверяет, что всякими "воздействиями" металлы можно "ухудшить", но никак не улучшить.

Ivan | Post: 153984 - Date: 05.01.09(21:53)
Опыты Филлипова- аналог опытов П.П. Гаряева: модуляция эмв- звуковой или продольной. Только модуляция происходи- самим происходящим процессом. Отсюда- абсолютная идентичность процесса и "приём" на рассоянии аналогичным "продуктом"
С уважением...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
stasis2 | Post: 153994 - Date: 05.01.09(22:51)
Опыты Филлипова- аналог опытов П.П. Гаряева:

А подробнее можно ?
А то в гугле одна волновая генетика блин.
Описание опытов есть более-менее повторяемых?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные генераторы - Генераторы аксионного поля - от теории к практике - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт