Post:#150081 Date:19.12.2008 (11:36) ... У Ньютона отсутствует объяснение природы всемирного тяготения. Формулы найдены эмпирическим путем. Гравитационная постоянная - наименее точно определена из всех других мировых констант. Уточняется до сего дня.
У Эйнштейна тяготение определено как следствие искривления пространства-времени, создаваемое гравитирующей массой. В обоих теориях тяготения все объекты, имеющие массу, являются и гравитирующими (источниками гравитационного поля) и инерционными
(ускоряющимися при приложении к объекту силы). Причем отношение гравитационной и инерционной масс в одном объекте равно единице с высокой точностью до (10^-12 в экспериментах Этвеша, Брагинского).
Это является следствием принципа эквивалентности - базового приципа, положенного в основу ОТО, признанной теорией тяготения. Принцип эквивалентности подразделяется на два, никоим образом не связанных между собой принципа-
1) слабый принцип эквивалентности.
2) сильный принцип эквивалентсности.
Получилась красивая парадно- выходная, с глянцевой вывеской теория тяготения, непригодная, однако, для практического использования. Все практические расчеты (траектории космических кораблей, орбиты планет..)ведутся по старинке с использованием формул Ньютона. Единственное применение великой и могучей ОТО - расчеты параметров черных дыр, реальность существования которых на сегодняшний день так и не доказана, т.е. чистой математической абстракции.
При этом некоторые результаты решения уравнений ОТО приводят в состояние ступора даже самых верных сторонников этой теории (внутри электрона тысячи масс Солнца, например).
Но если взять положительные стороны обоих теорий и попытаться некоторым образом их объединить, получается довольно интересный результат.
В ОТО такой положительной стороной является предположение о гравитации как о проявлении свойств пространства- времени. В теории Ньютона - возможность непосредственного вывода значения ускорения свободного падения, дающего прямое указание на физический смысл (факторы), создающие это ускорение.
Но такому объединению мешает, как ни странно, существование принципа эквивалентности. Поэтому попытаемся разобраться в их справедливости, с помощью экспериментов в том числе. Здесь при входе на сайт открылся раздел флуд и я увидел некоторые мнения (необдуманные и скоропалительные на мой взгляд) о приведенных в моей статье экспериментах.
Поэтому предлагаю обсудить слабый и сильный принцип эквивалентности со всеми известными и возможными экспериментами. В результате, надеюсь, придем к пониманию физического смысла гравитации. Статья здесь: [ссылка]
С уважением
Михаил Дмитриев
Попробую пояснить причину аномалии гравитации земли.
Приведу один мой старый пост, где изложена версия: о сложной организации гравитации у небесных тел.
Хочется обратить ваше внимание, на особенность формирования гравитации вокруг небесных тел.
Если одномерной среде(эфиру), приходится проходить многомерные образования(вещество), то меняется и метрика самого эфира.
Грубо можно представить это, как ниточка сворачивающаяся в клубок.
И естественно, локально-это непосредственно рядом с веществом и внутри вещества, создается зона пониженного давления эфирной среды, чем в окружающем вещество пространстве.
Это дает дополнительное приращение скорости движения эфира к веществу.
Но приращение скорости, продолжается не долго: только до момента завершения заполнения(сворачивания в клубок)пространственной решетки частицы эфирным потоком,
и затем он продолжает свой путь дальше-двигаясь к точке, выходя за пределы частицы, через зоны взаимодействия с окружающей средой,
оставляя частицу нанизанной, на этот пронизывающий ее поток эфира, как на спице-струне.
При этом он отдает часть энергии на жизнедеятельность частицы.----
Если говорить точнее о гравитации, то она складывается из трех компонентов: -
1-при взаимодейстиви его собственого движения через вещество(оно равно коэфициэнту грав. постоянной),
2- затем- приращения скорости и энергии его - при прохождении многомерных обьектов( смена метрики-"сворачивание нити в клубок",
3- и при смене агрегатного состояния вещества, когда разрушающееся вещество теряет свою копию(клон), создавая дополнительное падение давления эфира,
ибо копия вещества-это свернутый в "клубок" эфир, повторивший пути пространственной решетки вещества, и сохранивший все физические параметры вещества донора, определяющего целостность вещества, кроме МАССЫ,и воспроизведенного в зеркальном варианте, согласноЗС.
Вот почему небесные тела и разнятся гравитирующими свойствами.
Небольшие тела-холодные,не перетерпевающие активной смены агрегатного состояния, тяготение должно описываться с учетом этой особенности,
т.е. гравитация у них описывается по другим формулам, чем у тел, у которых идет за счет массы внутренний разогрев,
а значить и смена агрегатных состояний вещества.
Тому свидетельства-неудачные попытки "причалить" к астероидам, холодным из нутри.
Ибо наши формулы,описывающие гравитирущие обьекты, родились и проверены имперически, на разогретых небесных телах, составляющих солнечную систему.
Наверх
А теперь обратите на картину зон -повышенной гравитации.
Она на прямую связана с зонами активной деятельности вулканов, либо готовихщихся к активности(с разогретыми недрами).
А это свидетельствует, что в этих местах идут смены агрегатного состояния вещества, с освобождением огромного количества зеркальных энергокопий, понижающих давление эфира в нутри разоретой магмы, куда и устремляется эфир из вне, где давление его выше.
А дополнительный приток его, повышает локально и гравитацию .
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
В принципе на Земле приливы с обоих сторон планеты. (Притяжением не объясняется)
Видимо у Вас - действительно жара...
Думаю, что экранированние в принципе можно было проверить экспериментальнно.
Думаю Вам это просто необходимо...
"Заэкранируйте" падающий кирпич ЕЩЕ ОДНИМ кирпичом.
Результатами - поделитесь с такими же ...тиаретиками.
...Вовочка во время перемены нарисовал на столе у учительницы муху. Входит учительница и начинает бить по столу, а Вовочка на задней парте смеется, хохочет. Она орёт: - Вовочка, отца в школу!!!! И чтоб без опоздания! Приходит отец, учительница ему: Ваш сын нарисовал на столе муху, и я всю руку об стол отбила! Отец: - Это ещё что... он мне вчера в ванной крокодила нарисовал, дык, я через нарисованную дверь вылетел!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
А вот как выглядит обьяснение приливов, при использовании вышеизложенной версии
-о гравитации.
Но в начале- дополнительно один пост, дающий возможность вкурить предложенную тему, где бодаюсь с аппонентом с другого форума:
Слесарь-сантехник-Ответ #190
... ВСЕ ДВИЖЕНИЯ ВО ВСЕЛЕННОЙ ВЫЗВАНЫ ГРАВИТАЦИЕЙ И ЯВЛЯЮТСЯ ПАДЕНИЯМИ...
Наверно:" ПАДЕНИЕ", введено из примера- свободного падения тела на поверхность земли.
То из этого заключения, вытекают интересные следствия:
тело падает, приталкиваясь движущимся эфиром из бесконечности к точке(центру земли).
Падая тело - в данном случае ,находится в состоянии покоя относительно эфира, т.е. увлекается им.
По траектории падения тела, мы можем судить и о траектории движения эфира.
"Падает "луна, двигаясь относительно земли -по" кругу".
То траектория движения эфирной среды ,приталкивающей луну ,
тоже замкнуто.
И так, все планеты солнечной системы.
Напрашивается вывод:
что прямолинейные потоки эфира, которые мы обнаруживаем при свободном падении тел, имеют место быть- только в ближней зоне планет.
Дальше , он движется по замкнутым траекториям, образуя банальные эфирные вихри.
Вихрь земли ,увлекает луну
Вихрь солнца -все планеты.
А далее -галактики и их ассоциации.
Ну прямо по Декарту... .
Если действительно проследить траекторию движения земли во вселенной, то кувыркается она знатно.
Но мы живя на ее поверхности, не ощущаем ни каких не удобств.
Действительно -свободное падение. А это когда мы неподвижны к эфирной среде.
Вот опять приходим к выводу, что инерционные свойства вещества, проявляются только в случае , когда мы двигаемся относительно эфира.
Значить : масса- это мера противления вещества движущемуся эфиру.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Kritikanъ | Post: 259315... Но тогда, АГИ, эта мера и есь г-жа Инерция...
Совешенно правильно... .
Ведь об этом и говорит- принцип эквивалентности ОТО: о равенстве инерционной и гравитационной массы.
И это осуществляется двумя потоками движения эфрной среды; один из бесконечности к точке(ответственный за гравитацию),
другой- от точки в бесконечность(ответственный за инерцию).
Можешь даже убедиться на простейшем опыте: толкни пальцем предмет,
и ты ощутишь противление эфрных потоков, идущих от точки -из центра массы предмета твоему пальцу, в виде сил инерции.
Инерция и гравитация-это одно и тоже явление, организованное движущимся эфиром, путем взаимодействия его с веществом.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Инерция и гравитация-это одно и тоже явление, организованное движущимся эфиром, путем взаимодействия его с веществом.
Гравитация ЭТО СВОЙСТВО - МАТЕРИИ.
Инерция - тоже СВОЙСТВО материи.
Первая пример ЦЕНТРАЛЬНЫХ сил (силы Всемирного тяготения).
Вторая - пример ВСЕХ ДРУГИХ сил.
Ваша трактовка в примере:"Можешь даже убедиться на простейшем опыте: толкни пальцем предмет,
и ты ощутишь противление эфрных потоков, идущих от точки -из центра массы предмета твоему пальцу, в виде сил инерции."
НЕ КАТИТ в самом простом школьном опыте - ИНЕРЦИЯ НЕ ПРОЯВЛЯЕТСЯ если вектор ускорения (гравитации - или для Вас - СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ)- разнонаправлены.
Примеры:
Пинаем кирпич (разновидность пенальти) - отбиваем ногу и УСКОРЯЕМ кирпич ПРЕОДОЛЕВАЯ инерцию.
Бросаем кирпич с крыши - кирпич УСКОРЯЕТСЯ НЕ ПРЕОДОЛЕВАЯ ИНЕРЦИЮ.
...в результате чего и ПУШИНКА и дробинка ПРИОБРЕТАЕТ одинаковое УСКОРЕНИЕ.
в СЛУЧАЕ ПИНАНИЯ(пенальти) кирпича - ускорение зависит от СИЛЫ - пинательной...
Если бы кефиры Ваши - действительно бы существовали ДРОБИНКА и ПУШИНКА приобретали РАЗНЫЕ ускорения.
Словом - учебник Вам все же надо прочитать еще раз. об этом и говорит- принцип эквивалентности ОТО: о равенстве инерционной и гравитационной массы.
И это осуществляется двумя потоками движения эфрной среды; один из бесконечности к точке(ответственный за гравитацию),
другой- от точки в бесконечность(ответственный за инерцию).
Ашипки...
Инерционная масса и гравитационная НЕ РАВНЫ ...В РЕАЛЕ.
в ТЕОРИИ - да хоть трижды уравняйтесь...
Пример ядро ВЫПУШЕННОЕ из ПУШКИ и ТОЖЕ ядро выпущенное из РОГАТКИ произведут РАЗНУЮ РАБОТУ - обладая ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ МАССОЙ.
Инерционная масса - НЕ РАВНА гравитационной.
Масса - это КАК И БЫЛО РАНЬШЕ так и есть - КОЛИЧЕСТВО материи.
Если это количество материи ЕЩЕ И ДВИЖЕТСЯ - тогда уместно применять инерционную массу.
Но В ДРУГОЙ (не ИСО) системе отсчета.
Если задана НАПРЯЖЕННОСТЬ гравиополя(как на Земле к примеру) инерционную массу НЕ ПРИМЕНЯЮТ(в мат.построениях).
Она действительно совпадает с гравитационной и является МЕРОЙ инерции - ОДНОГО И ТОГО ЖЕ КОЛИЧЕСТВА - материи.
Учебники и еще раз - учебники.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 259373Пинаем кирпич (разновидность пенальти) - отбиваем ногу и УСКОРЯЕМ кирпич ПРЕОДОЛЕВАЯ инерцию.
Бросаем кирпич с крыши - кирпич УСКОРЯЕТСЯ НЕ ПРЕОДОЛЕВАЯ ИНЕРЦИЮ.
...в результате чего и ПУШИНКА и дробинка ПРИОБРЕТАЕТ одинаковое УСКОРЕНИЕ.
в СЛУЧАЕ ПИНАНИЯ(пенальти) кирпича - ускорение зависит от СИЛЫ - пинательной...
Если бы кефиры Ваши - действительно бы существовали ДРОБИНКА и ПУШИНКА приобретали РАЗНЫЕ ускорения.
Словом - учебник Вам все же надо прочитать еще раз.
Гравер, собака бешеная, нормальным языком заговорил? Интеллектуальная ты проститутка!
Ты для опыта свой сраный кирпич на ФОБОСЕ ПОПИНАЙ если кирпич упадет после пинка обратно на ФОБОС будешь дальше горлопанить! Засунь свои советы себе в пасть пидор с кастрированными мозгами!
Посмотрим, как тебе понравится такая тобой навязанная форма общения ….
Мы тебя урода долго терпим, и ты перебьешься, насчет уважения…!
Пока не научишься уважать аудиторию…
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gravio | Post: 259373...НЕ КАТИТ в самом простом школьном опыте - ИНЕРЦИЯ НЕ ПРОЯВЛЯЕТСЯ если вектор ускорения (гравитации - или для Вас - СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ)
В свободном падении, пробные тела, находятся в состоянии покоя -относительно движущигося с ускорением к земле эфира.
Вспомни: как определяется понятие -масса, при признании эфира:
масса-это мера противления вещества движущемуся эфиру.
А в данном случае, никакого противление нет,т.к пробное тело просто увлекается движущимся эфиром(в твоем случае-падает).
Увлкается и земля, кувыркающаяся в мировом пространстве,по замкнутым орбитам.
По-этому, мы и не чувствуем ее ускоренного движения.
Здесь, у нас с тобой, полный консенсус .
Инерционная масса и гравитационная НЕ РАВНЫ ...В РЕАЛЕ.
Вот тебе в реале простой опыт: лифт движущийся в космосе.
Найди эксперимент, доказывающий, что там инерция, а не гравитация... .
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
И еще дополнительная инфа-это продолжение Post: 259286 :
У меня складывается устойчивое мнение, что "темная материя"- это энергокопии вещества, групирующиеся в отдельные, мощные образования во вселенной.
Слово- "темная материя", в моем понимании, только подтверждает способность ее только поглощать энергию в виде-ЭМИ.
Т.к. вместо электронов на орбитах, вращаются положительные частицы-позитроны.
А они способны только поглощать энергию, отдавая ее ядру, в виде энергии вращения, как и положено при проявлении свойств сред -с противоположными энергоэнтропиями.
И поглощая ЭМИ, эта материя действительно нами не наблюдается, становясь для нас темной -невидимой.
Еще одно свойствоИМХО, должно у нее проявляться- это наличие отрицательной массы, с проявлением антигравитационных свойств, по отношению нашего вещества.
[ссылка]
Такое же образование: в виде темной материи(черной дыры), непременно должно находиться в центрах галактик,
как обязательное условие образования -вихревых, тороидальных структур,основанных на взаимодействии сред с противоположными энергоэнтропиями, которые и представляют конструкцию галактик.
Именно их протвоположные свойства, и создают устойчивую, работоспособную вихревую машину, лежащую в основе существования вселенной.
Делая ее замкнутой, где энергия не теряется на рассеивание, а циркулирует преобразуясь, по замкнутому циклу, не давая ей умереть-"тепловой смертью".
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Увлкается и земля, кувыркающаяся в мировом пространстве,по замкнутым орбитам.
1.Увы Вам...
Орбиты небесных тел НЕЗАМКНУТЫ иначе бы Вселенная была СТАЦИОНАРНОЙ.
2. Гравер, собака бешеная, нормальным языком заговорил? Интеллектуальная ты проститутка!
Ты для опыта свой сраный кирпич на ФОБОСЕ ПОПИНАЙ если кирпич упадет после пинка обратно на ФОБОС будешь дальше горлопанить! Засунь свои советы себе в пасть пидор с кастрированными мозгами!
Это разумеется не Вы написали - но не хочется тратить время на отдельное сообщение этому пидарку(бред у Вас одинаков,кстати...) посему уж не обижайтесь что в ответе для Вас - отвечу еще и неучу...
Сынок,запоминай:
На Фобосе ДОСТАТОЧНО хорошо подпрыгнуть - чтобы выйти на орбиту центрального тела.
НАУЧНО доказанный факт.
Учи учебник и не шляйся среди - взрослых.
АГИ хоть и упертый дятел - но ПРОЗРЕВАЕТ.
В отличие от тебя дятел...
Учи сволочь учебник осенью проверю.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
|AGI | Post: 259733 - Date: 03 Aug 2010 08:55IУ меня складывается устойчивое мнение, что "темная материя"- это энергокопии вещества, групирующиеся в отдельные, мощные образования во вселенной.
Слово- "темная материя", в моем понимании, только подтверждает способность ее только поглощать энергию в виде-ЭМИ.
Любой путь мышления должен иметь под собой фундамент. В классическом понимании физики как науки, его нет вообще! Новые направления любых теорий бездоказательны и пусты, если и у них этот фундамент отсутствует. У тебя также выстроена абсолютно абстрактная, но может слегка модная теоретическая мысль, нечего не доказывающая не имеющая не каких подтверждений. Вывод ты просто философствуешь ! Есть мол эфир, что это такое некто не знает. Ну раз есть эфир значит что-то должно быть противоположное ему черный эфир ну раз в эфире есть вихри то в черном антивихри. Песня азиатских аборигенов едет на телеге смотрит, что видит то и поет:” Шел верблюд гора крутой упал верблюд ой … как ему больно!” Но самое главное песня у каждого своя! Сколько не намекал, что нужны фундаментальные определения и законы. Сколько раз задавал вопросы, что есть ЭНЕРГИЯ, СИЛА, ТЕМПЕРАТУРА, СРЕДА, ПОЛЕ, МАССА, ВРЕМЯ, ИНЕРЦИЯ, и.т.д. Хрен кто ответил, или стал вдумчиво рассматривать данные вопросы. Времени убили годы и все равно каждый продолжает петь, что доступно его пониманию ища в этом истину. Баловство…!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
И поглощая ЭМИ, эта материя действительно нами не наблюдается, становясь для нас темной -невидимой.
Еще одно свойствоИМХО, должно у нее проявляться- это наличие отрицательной массы, с проявлением антигравитационных свойств, по отношению нашего вещества.
Темным пока остаетесь - Вы милейший...
ЭМИ - не поглощается.
Точно также КАК ВОЛНА (морская) не поглощается БЕРЕГОМ.
Доходит?
А вот ПЕРЕНОС энергии - налицо.
Причем - абсолютно по-барабану ВИДИТЕ ли Вы это действо или не очень...
Закрывайте Перышкина(выросли уже из штанишек) и открывайте учебник физики - старших классов.
Пробуйте ПОНЯТЬ что если бы "ЭМИ" поглощалась - магнитное и электрическое поле Земли - давно бы исчезло.
Среда это сынок,среда для волн.
А вот Солнце - действительно погаснет - когда выгорит критическая масса.
Когда ж за ум возьметесь?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Любой путь мышления должен иметь под собой фундамент.
Фу как безграмотно...
Отнюдь не ЛЮБОЙ.
А именно ТОТ что базируется на фундаментальных уложениях классики.
Остальной бред - не подтверждается.
Усек сопляк?
Учись думать и читать учебник - правильно.
Нехорошо сынок - отлынивать от занятий.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
valeralap | Post: 259750...Сколько раз задавал вопросы, что есть ЭНЕРГИЯ, СИЛА, ТЕМПЕРАТУРА, СРЕДА, ПОЛЕ, МАССА, ВРЕМЯ, ИНЕРЦИЯ, и.т.д
Проснулся... , уже давно и неоднократно отвечено. Это ты залег в берлогу и сквозь сон бурчишь, что никто, ничего не знает.
При желании покопайся на форуме и все найдешь.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
gravio | Post: 259754 - Date: 03 Aug 2010 10:14
Ты сопля под ником! Тебе тупому уроду десять раз объяснял, почему люди ударились в альтернативное мышление до них дошло, что в науке которую ты проповедуешь НЕТ НЕ КАКОГО ФУНДАМЕНТА! Так тебе хоть сцы в глаза ты дураком прикидываешься и лепечешь, что это божья роса.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
