Post:#150081 Date:19.12.2008 (11:36) ... У Ньютона отсутствует объяснение природы всемирного тяготения. Формулы найдены эмпирическим путем. Гравитационная постоянная - наименее точно определена из всех других мировых констант. Уточняется до сего дня.
У Эйнштейна тяготение определено как следствие искривления пространства-времени, создаваемое гравитирующей массой. В обоих теориях тяготения все объекты, имеющие массу, являются и гравитирующими (источниками гравитационного поля) и инерционными
(ускоряющимися при приложении к объекту силы). Причем отношение гравитационной и инерционной масс в одном объекте равно единице с высокой точностью до (10^-12 в экспериментах Этвеша, Брагинского).
Это является следствием принципа эквивалентности - базового приципа, положенного в основу ОТО, признанной теорией тяготения. Принцип эквивалентности подразделяется на два, никоим образом не связанных между собой принципа-
1) слабый принцип эквивалентности.
2) сильный принцип эквивалентсности.
Получилась красивая парадно- выходная, с глянцевой вывеской теория тяготения, непригодная, однако, для практического использования. Все практические расчеты (траектории космических кораблей, орбиты планет..)ведутся по старинке с использованием формул Ньютона. Единственное применение великой и могучей ОТО - расчеты параметров черных дыр, реальность существования которых на сегодняшний день так и не доказана, т.е. чистой математической абстракции.
При этом некоторые результаты решения уравнений ОТО приводят в состояние ступора даже самых верных сторонников этой теории (внутри электрона тысячи масс Солнца, например).
Но если взять положительные стороны обоих теорий и попытаться некоторым образом их объединить, получается довольно интересный результат.
В ОТО такой положительной стороной является предположение о гравитации как о проявлении свойств пространства- времени. В теории Ньютона - возможность непосредственного вывода значения ускорения свободного падения, дающего прямое указание на физический смысл (факторы), создающие это ускорение.
Но такому объединению мешает, как ни странно, существование принципа эквивалентности. Поэтому попытаемся разобраться в их справедливости, с помощью экспериментов в том числе. Здесь при входе на сайт открылся раздел флуд и я увидел некоторые мнения (необдуманные и скоропалительные на мой взгляд) о приведенных в моей статье экспериментах.
Поэтому предлагаю обсудить слабый и сильный принцип эквивалентности со всеми известными и возможными экспериментами. В результате, надеюсь, придем к пониманию физического смысла гравитации. Статья здесь: [ссылка]
С уважением
Михаил Дмитриев
Информация - понятие очень относительное. Один воспримет как сигнал к действию, а другой услышав шум назовет это энтропией. Что для одного регулярность, то для другого просто случайность. Поэтому когда говорят что в мире повышается энтропия, это однозначно говорит о повышении глупости наблюдателя. Внимательный наблюдатель просто заметит что все в мире взаимосвязано и закономерно.
мой бред)
1. Информация это строгая логическая структура(порядок).
2. она бесполезна для носителя и для него не является информацией.
3. информация всегда будет иметь логический смысл.
4. Интерфейсы информации (зрение, слух, чувства,антена).- они выбирают из всего потока информации только свою, ту что способны сами по себе различить.
5. Компилятор+декодер(мозг,алгоритм) для нас с вами, чтобы мы пониманили что сейчас я услышал ухом(интерфейс), звук. Далее компилятор распознования речи, понял что это слова, либо компилятор музыки понял что это мелодия, или это шум.
6. Конвертор преобразовывает одну структуру в другую, в зависимости от алгоритма, данные могут уменьшится в размерах, увеличится либо потерять первоначальную структуру.
7. информация это наше все!!!!!)
За корявость извиняйте.
Fema Пост: 183050 От 30.May.2009 (20:52)
Информация - понятие очень относительное. Один воспримет как сигнал к действию, а другой услышав шум назовет это энтропией. Что для одного регулярность, то для другого просто случайность. Поэтому когда говорят что в мире повышается энтропия, это однозначно говорит о повышении глупости наблюдателя. Внимательный наблюдатель просто заметит что все в мире взаимосвязано и закономерно.
Вот - опять Альберта вспоминаемВнимательный наблюдатель всегда помнит, что все относительно его точки зрения.
Информация - Знание
Эти ключевые понятия Информация - Знание - и их качества - требуют очень четкого
описания, для того чтобы иметь ясное представление о том, как именно
работает мозг человека. Без этого понимания, все попытки создать ИИ - будут только
имитацией деятельности мозга. Но ясное понимание позволит эмулировать
мозг на любом носителе: на персональных компьютерах - фрагменты
интеллекта, на более мощных - уже Искусственный Интеллект, а используя
весь Интернет для подключения к Ноосфере - Искусственный Разум.
Информация - дискретная мера неравномерности энергии: её абсолютное значение.
Измеряется количественно, как и энергия, - в квантах информации: её единица - бит.
Бит, как и квант энергии, ОДИН - он не может быть дробным, так как дробь - это уже ОТНОШЕНИЕ меньшего к большему. И это отношение все равно будет описываться и измеряться в тех же целых битах.
Носителем Информации является материя . Информация (ин – внутри; формация - структурность) - это её внутренняя структура. Причем -
информация первична и сама по себе - нематериальна.
Самое простое бытовое определение информации - это носитель сведений. Информация - бывает скрытая, открытая и зашифрованная.
Знание - относительная мера упорядоченности энергии: её качество.
Измеряется количественно в квантах информации - битах. Знание - это
результат сравнения одной порции информации с другой по определённым
правилам. Если посылка несет в себе недостающую информацию, способную
увеличить меру упорядоченности в соответствии с правилами, то это
количество информации будет показателем информативности посылки
относительно получателя. Причем, в отличие от абсолютной информации,
знания будут или положительными –конструктивными , увеличивающими меру упорядоченности
приемника, или отрицательными – деструктивными, уменьшающими меру упорядоченности
приемника, или - нулевыми.
Свойства информации - это статика, описание, код и голографичность. Это означает - что любую информацию можно получить в любом месте и количестве, при условии надлежащего знания. В основе свойств информации лежит принцип фрактальности.
Свойства знания - динамика, процесс, организация процессов - в частности, наиболее главный процесс - это ПОНИМАНИЕ. Основой свойств формирования знания является синергетика.
Информация - так же носитель знания.
Информация бывает несущая максимальные знания, и нулевая (Когда мы так говорим - то подразумеваем в контексте: относительно получателя). Например,
- «Где мы!?», - спросили заблудившиеся путешественники на воздушном
шаре, когда увидели внизу землю, появившуюся среди тумана и стоящих
там людей.
- «Вы - на воздушном шаре!» - ответили снизу.
Самое простое бытовое определение КРИТЕРИЯ знания - это та часть информации, которая позволяет действовать.
Критерий знания:
Если в полученной информации содержатся данные, увеличивающие меру работоспособности объекта, то знания увеличиваются - позволяют более эффективно и качественно обрабатывать все большие объемы поступающей информации, увеличивая еще больше меру работоспособности объекта - его энергетику (Информация - мера неравномерности энергии). Знания - формирование нэгэнтропийного процесса, противостоящего в Природе энтропии.
Качества знания:
1 Уровень инстинктов, рефлексов, стереотипов. Происходит их использование без участия осознанности.
2 Уровень рационализатора. Организация новых комбинаций применения знаний из известных БД и БЗ.
3 Уровень - таланта - исследователя-изобретателя. Использование знаний совершенно в иных областях и сферах - пионерские изобретения.
4 Уровень исследователя-ученого - гений. Открытие новых знаний - выход за горизонты известного.
5 Уровень мудреца - интуитивное следование Законам Природы.
6 Пророк - способность непосредственного считывания информации, знаний из мирового океана информации и знаний - свитки акаши, и передача их в форме и виде, доступном пониманию людей. Яркий пример в технике – Тесла.
Физика знания: это приведение информационных потоков в состояние когеренции. Мера когерентности - показатель уровня знания. Именно на этом принципе и создается квантовый компьютер.
Информация (ин - внутри; формация - образование) для Человека - Знание, не дошедшее до Нас, где Мы, это "матрешка" из семи тел, которые в совокупности составляют одно Тело, что и есть Человек.
Но если неоднородность проявляется в расположении в пространстве, в плотности и т.д., то где хранится упорядоченность/неупорядоченность?
В знании. Но оно, знание, не хранится - она проявляется ТОЛЬКО в динамике. В статике - информация. Знание возможно в ДИНАМИКЕ. Это свойство, как и у фотона - он не может существовать в покое. Это - ясно? Свойство такое. Как и деньги - их ценность проявляется ТОЛЬКО в момент передачи. Очень трудно дается для понимания ЭТА двойственность и целостность одновременно у Природы, не так ли.
Аналогия на ПК будет более наглядной. Для ПК: Знание – это программы, выполняющие какие либо предписанные операции над информацией.
И остается - понимание: динамический процесс установления связей между информационными потоками. Пределом понимания будет состояние полной когерентности информационных потоков.
Чем ЭТО может в пределе закончиться (если такой ИИ будет создан)??? Вполне вероятно что - полной аннигиляцией на фотоны носителя ИИ... Тогда вся масса упорядоченного вещества превратится в эквивалентную массу движения фотонов по формуле Е=МC^.
Или - выход на 11-й уровень свободы для человечества - освоение природы времени.
Аналогия на ПК будет более наглядной. Для ПК: Знание – это программы, выполняющие какие либо предписанные операции над информацией.
Представим вам нужен компьютер который выполняет функцию а. Что для этого надо - сам юнит - т.е. железяка. и программа. Теперь возможно не удачное сравнение, что быстрее даст ответ на задачу типа 2 на 2 = 4? если вы изначально знаете ответ, или если наберете данную операцию на калькуляторе? РАзумеется если знаете. Поэтому для работы нашего юнита с максимальным КПД, мы вшиваем нашу программу в процессор. И инструкции даем процессору. Но, все было замечательно однако нам нужен пользователь, чтобы ввести необходимые данные для подсчета, а то так бы и заложили в процессор всегда перемножать 2 на 2 или еще хитрее просто всегда выводить цифру 4. А теперь представим что у нас задач 100, и что мы будем под каждую свою заточеный юнит ставить(слово заточеный воспринимать как максимально ориентированый на задачу(в нашем случае готовый микропроцессор)), поэтому у микропроцессора есть инструкции и их много, и вот программа, что у вас на диске, и которая вам позволяет читать то,что написано мной, сама является информацией(фрактальность не приплетаем) для операционной системы, она же в свою очередь является инфомацией для процессора. но информация для программы бесполезна для процессора, так как он не поймет её, в ней нет то что он может понять. а если и совпадет что то то нам не поможет. Глаза наши помогают мозгу воспринять диапазон цветов чтобы часть нашего мозга могла распознать его и построить свою картинку и мы не воспринимаем наше зрение обычной проекцией, мы привыкли думать что видем объекты. ну в таком духе мои рассуждения. И любую информацию мы относим к какому либо объекту.Услышав шум работающего двигателя мы понимаем что слышим двигатель, кто то идет дальше по иерархии и думает что слышит машину, но никто не задумался что слышит колебания. информация во вне нас это те динаимчески меняющиеся данные. которые если мы можем воспринимать мы воспринимаем и пополняем или составляем заново объекты, к которым как нам кажется это относится.
Это все мое ИМХо, можно не обсуждать.
70n0ff все верно - ты описал один из принципов работы нашего ЕИ == ассоциативное мышление. Именно так работает наш комп - по образу и подобию Создателя - Человека. И далее ИИ - мы таким образом не сделаем. А вот квантовый комп -работает иначе, и может превратиться в ИР - Искуственный Разум.
Ладно - а то мы зафлудили не в тему - про ИИ есть свои сайты.
Хочется обратить ваше внимание, на особенность формирования гравитации вокруг небесных тел.
Если одномерной среде(эфиру), приходится проходить многомерные образования(вещество), то меняется и метрика самого эфира.
Грубо можно представить это, как ниточка сворачивающаяся в клубок.
И естественно, локально-это непосредственно рядом с веществом и внутри вещества, создается зона пониженного давления эфирной среды, чем в окружающем вещество пространстве.
Это дает дополнительное приращение скорости движения эфира к веществу.
Но приращение скорости, продолжается не долго: только до момента завершения заполнения(сворачивания в клубок)пространственной решетки частицы эфирным потоком,
и затем он продолжает свой путь дальше-двигаясь к точке, выходя за пределы частицы, через зоны взаимодействия с окружающей средой,
оставляя частицу нанизанной, на этот пронизывающий ее поток эфира, как на спице-струне.
При этом он отдает часть энергии на жизнедеятельность частицы.----
Если говорить точнее о гравитации, то она складывается из трех компонентов: -
1-при взаимодейстиви его собственого движения через вещество(оно равно коэфициэнту грав. постоянной),
2- затем- приращения скорости и энергии его - при прохождении многомерных обьектов( смена метрики-"сворачивание нити в клубок"),
3- и при смене агрегатного состояния вещества, когда разрушающееся вещество теряет свою копию(клон), создавая дополнительное падение давления эфира,
ибо копия вещества-это свернутый в "клубок" эфир, повторивший пути пространственной решетки вещества, и сохранивший все физические параметры вещества донора, определяющего целостность вещества, кроме МАССЫ,и воспроизведенного в зеркальном варианте, согласноЗС.
Вот почему небесные тела и разнятся гравитирующими свойствами.
Небольшие тела-холодные,не перетерпевающие активной смены агрегатного состояния, тяготение должно описываться с учетом этой особенности,
т.е. гравитация у них описывается по другим формулам, чем у тел, у которых идет за счет массы внутренний разогрев,
а значить и смена агрегатных состояний вещества.
Тому свидетельства-неудачные попытки "причалить" к астероидам, холодным из нутри.
Ибо наши формулы,описывающие гравитирущие обьекты, родились и проверены имперически, на разогретых небесных телах, составляющих солнечную систему.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Да..., упустил важную, на мой взгляд, деталь: гравитационные явления, описываются гидродинамическими представлениями о среде.
Она еще не структурирована, не квантована, а значить здесь уместно говорить, что она втекает в лабиринт пространственной решетки вещества,как поток жидкости,
взаимодействуя с ней, формируя градиент, названный нами гравитационным.
Это очень хорошо согласуется с версией, теневой гравитацией.
И всвязи с разной энергоэнтропией вещества и эфирной среды, при их взаимодействии, всегда рождается торообразный вихрь. Вся вселенная, начиная от микромира, до галактик-это вихри.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост: 184729 От 09.Jun.2009 (15:50)
Хочется обратить ваше внимание, на особенность формирования гравитации вокруг небесных тел.
Вот почему небесные тела и разнятся гравитирующими свойствами.
Небольшие тела-холодные,не перетерпевающие активной смены агрегатного состояния, тяготение должно описываться с учетом этой особенности,
т.е. гравитация у них описывается по другим формулам, чем у тел, у которых идет за счет массы внутренний разогрев,
а значить и смена агрегатных состояний вещества.
Тому свидетельства-неудачные попытки "причалить" к астероидам, холодным из нутри.
Ибо наши формулы,описывающие гравитирущие обьекты, родились и проверены имперически, на разогретых небесных телах, составляющих солнечную систему.
Братан!
А ты о Кавендише слышал?
Дык он не дюже сильно шары свинцовые нагревал - хватило комнатной температуры ...
Может не так ты того..думаешь??
Или учебников русских в Германии не достать??
Ну так бери немецкие!
Там - как раз про Кавендиша и пишут...
Потому Мерс и не похож на Запора...
Удачи!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
AGI Пост: 150128 От 19.Dec.2008 (14:12)
давай вскрывай этот нарыв:
Да надоело уж в сотый раз. Последний раз- больше не буду.
Берешь старый винт побольше от старого компа. Лишь бы шпиндель крутился.
Вешаешь его на веревечку как маятник.
Меряешь колебания маятника когда крутиться масса шпинделя и не крутиться.
Для рукастых- три штучки батареек от сотика туда вставить надо.
Для очень рукастых- ДУ от телика чтобы включать не дотрагиваясь.
формула маятника mgh=mv^2/2 только в одной половине гравмасса,
а в другой инерционная.
По классике массу можно сократить- от нее колебания не зависят.
Но вот на практике нельзя- это разные массы.
Как раз изменения периода колебаний это показывают.
То есть когда масса вращается- это другая масса.
Почему все и крутится вокруг.
И почему не останавливается.
Дед есть аттракцион сел у люлку а на экране движяк , вот иллюзия…… МЫ В СФЕРЕ …. И ТОЧКА…
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
TAHK Пост: 192814 От 27.Jul.2009 (21:08)
Хотите уяснить гравитацию у себя дома? Грандиозный опыт: берем тазик с водой побольше, далее берем магниты таблетки одинаковые(не тяжелые, лучше редкоземы) каждый на поплавке кругленьком прилеплен, можно даже чтобы магнитики были в воде, а поплавки наверху. Они должны легко плавать. Лепим все магниты к поплавкам всегда одним полюсом. Ставим часть магнитов на воду аккуратно вдоль бортика тазика на отталкивание (полюса вертикально), кол-во подбираем так, чтобы магниты не переворачивались. Все магниты отдалятся вдоль борта на одинаковое расстояние. Кольцо магнитов если убрать теперь борта будет стремиться бесконечно расширяться. Внутри кольца у нас теперь "плоская вселенная" - ставим туда пару магнитов полюсами так-же как вдоль борта. Они сместятся в центр, но не сомкнуться - на опред. расстоянии их сдержит сила отталкивания. Далее можете сделать солнце - магнит больше радиусов взять, такой-же тонкий, планеты - маленькие магниты разного диаметра и силы (все на отталкивание!). А теперь представте, что вода перестала оказывать сопротивление магнитам с поплавками, а магнитов по кольцу тазика у нас так много, или это сплошной обруч, что их поле внутри равномерно. Толкните "планетку" вокруг "солнца" - она будет вечно вращаться и НИКОГДА НЕ УПАДЕТ на солнце и НИКОГДА НЕ ОТДАЛИТЬСЯ от него. А теперь догадайтесь чем и как реализованы силы отталкивания во вселенной? Так трудно проверить чтоли устойчивость планетарных систем на силах отталкивания и притяжения? Скиньте уже лапшу с ушей. Гравитация - это отталкивание.
Круто.
И - абсолютно правильно.
Единственная беда - ТЕЛА ДВИЖУТСЯ ПРЯМО И РАВНОМЕРНО вечно (бы)..
А у Вас - тазик ведь круглый...
Вторая беда уже поменьше...(Ага??)Есть ТЕЛА - Луна и Земля.
А магнитов вокруг таза - нет.Не обнаружены.
Не проще ли Вам - поднять учебники???
Умничка!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 192757...А ты о Кавендише слышал?
Дык он не дюже сильно шары свинцовые нагревал - хватило комнатной температуры ...
Может не так ты того..думаешь??
Здравствуй gravio! Рад твоему появлению на форуме.
По поводу поста: судя по твоей реакции, ты не вкурил момент, где говорится, что "холодные тела" гравитируют, но меньше чем тела разогретые.
И эта разница не учитывается для иследовательскиз зондов, задача которых причалить к подобным обьектам.
И эти высказывания, на уровне версии, не беспочвенны: есть много экспериментов где наблюдается дрейф массы -при пластических диформациях,элек. диссоциации, растворении, испарении, окислении и т.д... .
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
gravio | Post: 192757...А ты о Кавендише слышал?
Дык он не дюже сильно шары свинцовые нагревал - хватило комнатной температуры ...
Может не так ты того..думаешь??
Здравствуй gravio! Рад твоему появлению на форуме.
По поводу поста: судя по твоей реакции, ты не вкурил момент, где говорится, что "холодные тела" гравитируют, но меньше чем тела разогретые.
И эта разница не учитывается для иследовательскиз зондов, задача которых причалить к подобным обьектам.
И эти высказывания, на уровне версии, не беспочвенны: есть много экспериментов где наблюдается дрейф массы -при пластических диформациях,элек. диссоциации, растворении, испарении, окислении и т.д... .
Да привет же!
1.Никогда ТАКИХ задач НЕ СТАВИЛОСЬ для спутников.У них просто нет ТЯГОВЫХ СИСТЕМ способных погасить скорость...Чтобы погасить скорость,надо ИМЕТЬ СТОЛЬКО ЖЕ ЭНЕРГИИ - СКОЛЬКО И ПРИ ЕЕ НАБОРЕ...
Это и есть ЗСЭ.
2."Дрейф"масс - дело обычное.Дрейфуют - РАСЧЕТНЫЕ массы в головах...
Гравитационные массы называются...Это те что НАЗНАЧАЮТСЯ.
Масса как мера МАТЕРИИ - никогда и никуда не дрейфует.Гиря 16кг и на Луне будет иметь массу - 16кг.Но иной вес...
Так что одна ошибка у Вас - витаете в эмпиреях...
Удачи!!
2.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 192757...А ты о Кавендише слышал?
Дык он не дюже сильно шары свинцовые нагревал - хватило комнатной температуры ...
Может не так ты того..думаешь??
Здравствуй gravio! Рад твоему появлению на форуме.
По поводу поста: судя по твоей реакции, ты не вкурил момент, где говорится, что "холодные тела" гравитируют, но меньше чем тела разогретые.
Так-с...
Понятненько...
Словом продолжаем гнать дурку???
1.Какая плять Вам сказала об этом???
Проведи опыт - прицепи магнит через динамометр к жилизяке,узрей показания НАГРЕЙ магнит..
Запомни при какой температуре он ОТПАДЕТ от жилизяки..
Назови эту точку не Кюри а своим именем и никогда не пизди что жилизяка горячая - ИМЕЕТ больше массу...
Не имеет.
Имеет больше РАЗМЕРЫ за счет увеличения межмолекулярного расстояния(подогнав молекулам энергии они с БОЛЬШЕГО расстояния взаимодействуют между собою - и только-то...).
если трудно провести такой опыт проведи иной поставь буржуйку с углем на весы и наблюдай - (масса уменьшится если не станешь считать молекулы уходящего газа) а если будешь считать то как был пуд 16кг так останется...
Где ты набрался такой гадости что не разгребу уже - второй год??
2.Поскольку гравитация это просто Э+М+Я,то то нагревая Фобос до ВАШИХ (ну какие Вы любите) получите ВСЕ ТОТ ЖЕ результат.
Для справки,с Фобоса достаточно хорошенько ПОДПРЫГНУТЬ и будешь на центральном теле...
Учил бы лучше - учебники!!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 212235 | Post: 212235 ....если трудно провести такой опыт проведи иной поставь буржуйку с углем на весы и наблюдай
,
Не валяй дурака gravio -про свою буржуйку.
Ты вкурил правильно о природе гравитации, чутье тебя не подводит,коль через три месяца вернулся к этой теме.
Просто освежи память по этому поводу, прочитав пост-Post: 184729.
"Повторенье -мать ученья"
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
gravio | Post: 212235 | Post: 212235 ....если трудно провести такой опыт проведи иной поставь буржуйку с углем на весы и наблюдай
,
Не валяй дурака gravio -про свою буржуйку.
Ты вкурил правильно о природе гравитации, чутье тебя не подводит,коль через три месяца вернулся к этой теме.
Просто освежи память по этому поводу, прочитав пост-Post: 184729.
"Повторенье -мать ученья"
Ну и дурик же вы батенька..
Неужели Вы впрямь думаете что я стану читать бред???
Успокойся и ставь буржуйку на весы.Когда допрешь что ЭНЕРГИЯ это термин определяющий (в сфере механики) процесс реорганизации материи,так и начни изучать - учебник.
Пользительная вещь - я даже напишу еще и для стариков,- извращенных еще релятивистами в СССР.
Спецучебник для долбоебов.Хорошее название???
Удачи!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
