[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Природа гравитации. - Стр.56
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 ][>
Post:#150081 Date:19.12.2008 (11:36) ...
У Ньютона отсутствует объяснение природы всемирного тяготения. Формулы найдены эмпирическим путем. Гравитационная постоянная - наименее точно определена из всех других мировых констант. Уточняется до сего дня.
У Эйнштейна тяготение определено как следствие искривления пространства-времени, создаваемое гравитирующей массой. В обоих теориях тяготения все объекты, имеющие массу, являются и гравитирующими (источниками гравитационного поля) и инерционными
(ускоряющимися при приложении к объекту силы). Причем отношение гравитационной и инерционной масс в одном объекте равно единице с высокой точностью до (10^-12 в экспериментах Этвеша, Брагинского).
Это является следствием принципа эквивалентности - базового приципа, положенного в основу ОТО, признанной теорией тяготения. Принцип эквивалентности подразделяется на два, никоим образом не связанных между собой принципа-
1) слабый принцип эквивалентности.
2) сильный принцип эквивалентсности.
Получилась красивая парадно- выходная, с глянцевой вывеской теория тяготения, непригодная, однако, для практического использования. Все практические расчеты (траектории космических кораблей, орбиты планет..)ведутся по старинке с использованием формул Ньютона. Единственное применение великой и могучей ОТО - расчеты параметров черных дыр, реальность существования которых на сегодняшний день так и не доказана, т.е. чистой математической абстракции.
При этом некоторые результаты решения уравнений ОТО приводят в состояние ступора даже самых верных сторонников этой теории (внутри электрона тысячи масс Солнца, например).
Но если взять положительные стороны обоих теорий и попытаться некоторым образом их объединить, получается довольно интересный результат.
В ОТО такой положительной стороной является предположение о гравитации как о проявлении свойств пространства- времени. В теории Ньютона - возможность непосредственного вывода значения ускорения свободного падения, дающего прямое указание на физический смысл (факторы), создающие это ускорение.
Но такому объединению мешает, как ни странно, существование принципа эквивалентности. Поэтому попытаемся разобраться в их справедливости, с помощью экспериментов в том числе. Здесь при входе на сайт открылся раздел флуд и я увидел некоторые мнения (необдуманные и скоропалительные на мой взгляд) о приведенных в моей статье экспериментах.
Поэтому предлагаю обсудить слабый и сильный принцип эквивалентности со всеми известными и возможными экспериментами. В результате, надеюсь, придем к пониманию физического смысла гравитации. Статья здесь:
[ссылка]
С уважением
Михаил Дмитриев
DenisKoronchik | Post: 154113 - Date: 06.01.09(15:02)
ну дык да вы то в тайне держите.

короче тогда ясно как создать колебания и получить электричество и молнии. Как уже были опыты с ртутью.

нам нужно взять материал с максимальной плотностью и вращать его очень быстро, мы получим колебания, за счет атомной решетки.

Хранитель | Post: 154115 - Date: 06.01.09(15:09)
DenisKoronchik Пост: 154113 От 06.Jan.2009 (12:02)
нам нужно взять материал с максимальной плотностью и вращать его очень быстро, мы получим колебания, за счет <его> решетки.
...Тогда, плотнее Эфирю ничего нет, не такъ ли? Как возбудить решётку шкелета Эфирю?

ert_zeb | Post: 154118 - Date: 06.01.09(15:14)
Никто ничего не держит, меня за эти лежачие волны уже не раз мутузили. Я и сам в волны по началу не верил. Можете для начала ознакомиться с другими ветками по гравитации.
Скажем тот же спор о неэквивалентности гравитационной (та что в ЗВТ) и инертной масс (та, что в формулах с ускорениями) ещё год тому назад был. Своеобразное дежавю короче, нет смысла вмешиваться.
Что же касается материалов, то можете взять железку, поломать и назад сложить. По идее у металлов много свободных электронов и всё бы держалось, но... Пока не отполировать, не дождаться диффузии, образования сил Ван-Дер-Ваальса притяжения не будет.
А причина проста: связи между атомами магнитные и не всегда сами собой образуются. Вы и сами уже поняли (где-то на другой ветке), что причинами сил трения являются связи, то есть тот же магнетизм.
Ну а магнитное поле (как я предполагаю) и есть стояче-лежачие волны. Оттого и нет необходимости в эфиродинамике.
Можете придумать свои версии, переживём как-нибудь...

DenisKoronchik | Post: 154122 - Date: 06.01.09(15:17)
Хранитель Пост: 154115 От 06.Jan.2009 (12:09)
DenisKoronchik Пост: 154113 От 06.Jan.2009 (12:02)
нам нужно взять материал с максимальной плотностью и вращать его очень быстро, мы получим колебания, за счет <его> решетки.
...Тогда, плотнее Эфирю ничего нет, не такъ ли? Как возбудить решётку шкелета Эфирю?


шкелет нужен плотный, чтобы КПД был большой, чем меньше дырочки в сите, тем проще в нем воду носить

dedivan | Post: 154139 - Date: 06.01.09(16:04)
andy8mm Пост: 154102 От 06.Jan.2009 (11:31)
Для антигравитации думаю необходимо просто получить область такого же эфира как и в космосе-горячего, а не охлажденного из-за отдачи энергии,


Где то так. Только для этого надо сообщить ему энергию- нагреть.

С искровичком похоже часть энергии как раз и поглощается эфиром.
На весах не мерял, но несимметрия излучения может как раз и вызывается
гравитационной аномалией. Частицы не летят за катод- там тихая зона,
даже счетчик не щелкает.

Надо покумекать какой нить опыт.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 06.01.09(16:06) - dedivan
ert_zeb | Post: 154141 - Date: 06.01.09(16:19)
И антигравитация уже предлагалась (на основе антивещества к примеру). Не ново, скучно...

БЮВ | Post: 154169 - Date: 06.01.09(18:47)
Дык набить бочку чем ни будь трансурановым,нагреть и раскрутить, а потом замерить вес, наверняка станет минусом.А может и жахнуть.
Вот вам и управляемая ядерная реакция

_________________
Дайте мне точку опоры...
andy8mm | Post: 154184 - Date: 06.01.09(20:02)
dedivan
Где то так. Только для этого надо сообщить ему энергию- нагреть.
Интересно тихая-безопасная зона создается от прикрытия её скоплением лавины электронов или создается продолжением отраженного ФП имеющего скорость, позволяющую подпитать эфир до состояния горячо? То есть отраженная волна ФП эфира возвращается и минуя материал анода "идет" далее, к катоду и за катод. Тягу электронов мы снимаем, но среда есть и за электронами. Прямо получается тепловая трубка для передачи энергии эфира, с индексом "и"(ТТи от искровичка). Кефирная тепловая трубочка и есть Искровичок.(пора словарь заводить по сокращениям).
Если анод чуть загнуть со стороны катода, тогда может он сработает как волновод для отраженного ФП и тогда направление безопасной-тихой зоны измениться? Такой опыт возможен?

- Правка 06.01.09(20:11) - andy8mm
dedivan | Post: 154243 - Date: 06.01.09(23:03)
andy8mm Пост: 154184 От 06.Jan.2009 (17:02)
Интересно тихая-безопасная зона создается от прикрытия её скоплением лавины электронов или создается продолжением отраженного ФП


Стой, не торопись.
Гравитация это не веревочки и не притяжение.
Это ВЫТАЛКИВАНИЕ.
Если есть область куда частицы не летят- значит их выталкивает оттуда.
И очень сильно.
Для сравнения земное тяготение действует на них очень незаметно,
даже померять трудно.


_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 154252 - Date: 06.01.09(23:37)
dedivan Пост: 154243 От 06.Jan.2009 (20:03)
Гравитация это не веревочки и не притяжение.
Это ВЫТАЛКИВАНИЕ.
Если есть область куда частицы не летят- значит их выталкивает оттуда.
И очень сильно.
Для сравнения земное тяготение действует на них очень незаметно,
даже померять трудно.
Вот я и пытаюсь понять, ты рисовал угол конуса безопасной зоны за катодом, вот вопрос1:
на каком этапе он(конус гравитации) формируется?

Рисунок отсюда: маленький совет от деда
Вот примерно так распространяется рентген от разрядника.
за катодом чистая зона, надо стараться оттуда и смотреть на все чудеса.


- Правка 06.01.09(23:45) - andy8mm
DenisKoronchik | Post: 154268 - Date: 07.01.09(00:37)
вот результаты,
что я рассказывал. На первом рисунке начальное состояние, когда куб вращается, а шар на исходной, в плотной упаковке частицы эфира (они не движутся еще, только те что возле куба в движении(горячее остальных) ). На втором рисунке результат через 6 часов. Скорость вращения куба 2400 об/мин.
Модель проработала 6-7 часов и результат на втором рисунке.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 07.01.09(00:38) - DenisKoronchik
dedivan | Post: 154274 - Date: 07.01.09(00:57)
andy8mm Пост: 154252 От 06.Jan.2009 (20:37)
вот вопрос1:
на каком этапе он(конус гравитации) формируется?


Это надо смотреть- мерять.
Толи первая волна поляризации разогревает. Толи обратная.
Приборчик нужен хитрый.
Примерно то понятно- по изменению временнЫх процессов можно регистрировать, но очень уж промежутки короткие.


_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 154282 - Date: 07.01.09(01:25)
dedivan, возьми на заметку при тестировании хитрого приборчика
1. Лавина электронов ударив в анод вызывает две "волны":
а) ФП в теле анода, сохраняющий направление движения лавины;
б) ФПэ(или ФПс-фронт поляризации среды(эфира)), который распространяется в обратном направлении. Это упругая 1-ая гравитационная подкачка среды, 1-ая посылка.
(2-ая грав-подкачка среды возможна при возврате ФП и достижении им начала анода(усиленное в конце анода "эхо" первого ФП). То есть вариант двойной грав-подкачки как бы не упустить.
dedivan, как думаешь из этого реально что-то полезное выдавить для дома или этим только спутники можно будет двигать?

- Правка 07.01.09(01:33) - andy8mm
andy8mm | Post: 154488 - Date: 07.01.09(21:20)
"Конкурирующая" фирма делится информацией или дезой.
эскандэр Пост: 135246 От 08.Oct.2008 (17:44) Народ.
Не парьтесь.
Тайна принципов полета блюдечек в атмосферном пространстве земли давно раскрыта.
блюдца состоят из пьезоэлементов,деленных по секторам.В нужное время,на нужный сектор подаются импульсы с частотой порядка 10-25 мгц.И вуаля,оно взлетает.
эскандэр Пост: 135284 От 09.Oct.2008 (04:21)
Диск отталкивается не от земли,а от воздушной массы.
Воздух служит опорой для апарата.
Частотный диапазон 10-25 мгц требуется для увереного отрыва и полета.
Пьезоэлементы должны быть соответственного качества.Иначе в таких частотных диапазонах они рассыпятся!
Воздушная масса служит опорой для такого апарата.


andy8mm | Post: 154491 - Date: 07.01.09(21:28)
Конкурентов "страшно аж жуть"В.В.
DenisKoronchik Пост: 153787 От 05.Jan.2009 (01:24)
может чем и поможет:

Владимир Афанасьевич работает сейчас над тем, чтобы разницу в поглощении эфира использовать в движителе принципиально нового типа.

Он сделал летающую тарелку с четырьмя герметичными сосудами на ободе. В сосудах - ртуть. Нагревая ртуть, он вынуждает ее поглощать эфир. Вращая летающую тарелку, изолирует ртуть от эфира, - точно так же, как колеблющаяся под дождем сетка отталкивает от себя капли. Принцип полета тарелки таков: за счет изоляции ртути от притока эфира возникает сила всплытия - аналог выталкивающей силы в законе Архимеда.

Но самое главное: "питаясь" эфиром, агрегат отбирает тепло у более холодной материи, то есть питается энергией окружающей среды. А это значит, стоит такую тарелку лишь слегка раскочегарить - и полетит она сколь угодно далеко, отбирая энергию у эфира. Даровой двигатель. Иначе говоря, вечный второго рода.

От Нобелевской премии Мишина отделяет такая проблема, как перегрев. Моторы без конца горят. Необходима замкнутая тепловая система. Как только Владимир Афанасьевич научится отводить избыточное тепло, прощай ракетное средневековье. Впрочем, как бы нам тут не запутаться со временем: как раз у древних китайцев летающие тарелки носились на принципе разогрева ртути, древние индусы использовали для подобной цели энергию прорастающих зерен - так сообщают древние рукописи. Как видно, самое дикарское воздухоплавание и освоение космоса - наше, современное.

ссылка:[ссылка]


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Природа гравитации. - Стр 56

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт