Post:#150081 Date:19.12.2008 (11:36) ... У Ньютона отсутствует объяснение природы всемирного тяготения. Формулы найдены эмпирическим путем. Гравитационная постоянная - наименее точно определена из всех других мировых констант. Уточняется до сего дня.
У Эйнштейна тяготение определено как следствие искривления пространства-времени, создаваемое гравитирующей массой. В обоих теориях тяготения все объекты, имеющие массу, являются и гравитирующими (источниками гравитационного поля) и инерционными
(ускоряющимися при приложении к объекту силы). Причем отношение гравитационной и инерционной масс в одном объекте равно единице с высокой точностью до (10^-12 в экспериментах Этвеша, Брагинского).
Это является следствием принципа эквивалентности - базового приципа, положенного в основу ОТО, признанной теорией тяготения. Принцип эквивалентности подразделяется на два, никоим образом не связанных между собой принципа-
1) слабый принцип эквивалентности.
2) сильный принцип эквивалентсности.
Получилась красивая парадно- выходная, с глянцевой вывеской теория тяготения, непригодная, однако, для практического использования. Все практические расчеты (траектории космических кораблей, орбиты планет..)ведутся по старинке с использованием формул Ньютона. Единственное применение великой и могучей ОТО - расчеты параметров черных дыр, реальность существования которых на сегодняшний день так и не доказана, т.е. чистой математической абстракции.
При этом некоторые результаты решения уравнений ОТО приводят в состояние ступора даже самых верных сторонников этой теории (внутри электрона тысячи масс Солнца, например).
Но если взять положительные стороны обоих теорий и попытаться некоторым образом их объединить, получается довольно интересный результат.
В ОТО такой положительной стороной является предположение о гравитации как о проявлении свойств пространства- времени. В теории Ньютона - возможность непосредственного вывода значения ускорения свободного падения, дающего прямое указание на физический смысл (факторы), создающие это ускорение.
Но такому объединению мешает, как ни странно, существование принципа эквивалентности. Поэтому попытаемся разобраться в их справедливости, с помощью экспериментов в том числе. Здесь при входе на сайт открылся раздел флуд и я увидел некоторые мнения (необдуманные и скоропалительные на мой взгляд) о приведенных в моей статье экспериментах.
Поэтому предлагаю обсудить слабый и сильный принцип эквивалентности со всеми известными и возможными экспериментами. В результате, надеюсь, придем к пониманию физического смысла гравитации. Статья здесь: [ссылка]
С уважением
Михаил Дмитриев
andy8mm Пост: 153183 От 03.Jan.2009 (03:29) БЮВ, gluk, Хранитель
волчок состоит из молекул, при вращении каждая молекула крутится по определенной орбите (вихрь), возникает перпенидикулярная сила, (предположительно гравитационная). Силы молекулярных вихрей суммируются, возникает конкретная сила направленная вверх(перепад давления???), против притяжения змели.
Если волчок на весы поставить и запустить, будет изменение веса? Если он реально всплывает то это можно определить рычажными весами, на одной тарелке волчок просто лежит, на другой крутиться? ДедИван давно предлагает с маховиками попробовать, запуская их на весах от пульта с ДУ. DenisKoronchik, не серчай, маэстро Гравио чистосердечно может в чем-то заблуждаться как и все мы. Ещё он может в шутку нас драконить, ну не любит он кефир и всё тут, насильно не зальешь, не коньяк всё же.
Вес обязательно должен меняться. Опыты Козырева с гироскопами и ДедаИвана с маятником. Многие ученые обнаруживали эффект дефекта масс вращающихся тел, но не могли объснить его оффизикой.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
andy8mm Пост: 153237 От 03.Jan.2009 (10:18) gravio
Для этого надо делать гравитационный движитель. Можно моей конструкции(фото прислать?)
Да, присылайте фото. Жду с нетерпением.
2.Катушка ничего не "запасает".Это - колебательный контур. Или "антена" в полях Э и М.
gravio, ещё есть шанс отказаться от этих слов. Иначе прийдется как зайцам ночью косить трын-траву "в полях Э и М."
Ну что Вы ...
Косить Вам не привыкать...
Но дело обстоит именно так.
Катушка - не аккумулятор.
Как бы Вам этого не хотелось.
..."Антена"(если не замкнута на себя)для преобразователя - например - детекторного радиоприемника - в звуковые волны.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 153151 От 02.Jan.2009 (20:45)
Значит не гравитация влияет на волчок? А эфир, вращение, трение, прецессия и закон Ньютона!
Готов простить Вам Ваши прошлогодние заблуждения!
1.Гравитация - влияет на все что есть во Вселенной.
2.Именно ЧЕРЕЗ то или иное свойство материи.
Пример:
а) пенопласт плавает а кирпич - нет.
б) Обычный волчок - обычно вращается на одном месте.Но если изменить форму контактного пятна (это внизу)- танцевать станет.
в) И ни в одном опыте не обнаружены даже - признаки наличия потустороннего - кефира.
Нигде.
Хотелось бы услышать о ОПЫТАХ подтверждающих наличие кефира.
Гравио, а что ты знаешь о вселенной то?
может есть планеты где наоборот пенопласт тонет, а кирпич плавает
вероятность то есть?
почему нет гравитации у астероидов? или она есть?
Хочешь услышать опыты?
почитай результаты опыта Майкельсона-Морли, где явно сказано, что эфирный ветер обнаружен, но он просто меньше расчетной величины.
gluk Пост: 153151 От 02.Jan.2009 (20:45)
Значит не гравитация влияет на волчок? А эфир, вращение, трение, прецессия и закон Ньютона!
Готов простить Вам Ваши прошлогодние заблуждения!
1.Гравитация - влияет на все что есть во Вселенной.
2.Именно ЧЕРЕЗ то или иное свойство материи.
Пример:
а) пенопласт плавает а кирпич - нет.
б) Обычный волчок - обычно вращается на одном месте.Но если изменить форму контактного пятна (это внизу)- танцевать станет.
в) И ни в одном опыте не обнаружены даже - признаки наличия потустороннего - кефира.
Нигде.
Хотелось бы услышать о ОПЫТАХ подтверждающих наличие кефира.
Гравио, а что ты знаешь о вселенной то?
может есть планеты где наоборот пенопласт тонет, а кирпич плавает
вероятность то есть?
почему нет гравитации у астероидов? или она есть?
Хочешь услышать опыты?
почитай результаты опыта Майкельсона-Морли, где явно сказано, что эфирный ветер обнаружен, но он просто меньше расчетной величины.
Нет таких планет.
Потому что это противоречит законам физики.
Если непонятно о чем я написал представьте себе планету Земля где АТМОСФЕРА внутри планеты а ядро - на ее месте.
Если с головою у Вас уже все в порядке то ПОПРОБУЙТЕ найти "в такой планете" место для Вашего существования...
Вам бы вот это изучить:
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
и?
а че тут учить?
как вы можете утверждать что таких планет нет?
можно узнать на чем вы основываетесь?
может ваша основа неверна?
а что такое черная дыра?
дык и снова вопрос про астероиды.
а еще чеж это космический мусор не начал притягиваться друг к другу и не образовал вторую луну?
DenisKoronchik Пост: 153263 От 03.Jan.2009 (13:18)
и?
а че тут учить?
как вы можете утверждать что таких планет нет?
можно узнать на чем вы основываетесь?
может ваша основа неверна?
а что такое черная дыра?
дык и снова вопрос про астероиды.
а еще чеж это космический мусор не начал притягиваться друг к другу и не образовал вторую луну?
На основании - астрономических заключений о составах планет.Везде и всюду подтверждено Всемирное тяготение.
Основа - Материя.
Все остальное - ее излучения.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
блин... я думал вселенная бесконечна, а тут оказывается ее уже всю исследовали.
парадокс в том, что окажись пару фундаментальных вещей неверными и все эти результаты исследований никому не нужны окажутся ибо будут построены на неверных представлениях как вам такой исход?
эт одина из причин по которым все стараются держаться и латать старую теорию. иначе придется в корне изменить жизнь
насчет материи и излучений, вы прям стоите у истоков кэфира, тока у вас он не советский а из-за "границы" под брэндом ЭМЯ
DenisKoronchik Пост: 153277 От 03.Jan.2009 (13:51)
блин... я думал вселенная бесконечна, а тут оказывается ее уже всю исследовали.
парадокс в том, что окажись пару фундаментальных вещей неверными и все эти результаты исследований никому не нужны окажутся ибо будут построены на неверных представлениях как вам такой исход?
эт одина из причин по которым все стараются держаться и латать старую теорию. иначе придется в корне изменить жизнь
насчет материи и излучений, вы прям стоите у истоков кэфира, тока у вас он не советский а из-за "границы" под брэндом ЭМЯ
Можно и по Вашему (через ж..пу) называть гравитацию кефиром.А можно просто как есть на самом деле:
1.учить законы.(гипотезы не учат - исследуют на вшивость).
2.применять из на практике.Примерно так и сделано при разработке МикроГЭС.
Успехов и назад в будущее(в учебники.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio, в каком году ГД собирали(на фото), наверно я ещё в садик ходил.
Какую скорость перемещения по горизонтали он дает? gravio, вот представте как мне сложно доказать Дону работоспособность вашей микроГЄС, представили? А я ж её и в глаза не видел, только благодаря ДедИвану понял принцип и попытался рассказать. Дык Дон согласился! всё просчитать и указать ошибки.
Вот теперь я Вам о кефире так же без надежды быть услышанным говорю: кефир был, есть и будет есть. Просто послушайте о нём для начала как о новой сказке Гравио-нет кефира и точка! Донсков-нет микроГЭС и точка!
Всё равно не подерётесь.
(переписал пост с обращением на Вы) неужели обиделся маэстро?
DenisKoronchik | Post: 153277 Афоризм Кузьмы Пруткова. Если щелкнуть кобылу в нос, то она кутнет хвостом! Это принцип обратной связи! Вывод, раз от солнца до земли доходят отголоски процессов то среда точно чем-то заполнена пусть материей ( ЭФИРОМ) но уж точно не вакуумом!!!...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
andy8mm Пост: 153295 От 03.Jan.2009 (15:15) gravio, в каком году ГД собирали(на фото), наверно я ещё в садик ходил.
Какую скорость перемещения по горизонтали он дает? gravio, вот представь как мне сложно доказать Дону работоспособность твоей микроГЄС, представил? А я ж её и в глаза не видел, только благодаря ДедИвану понял принцип и попытался рассказать. Дык он согласился всё просчитать.
Вот теперь я тебе о кефире так же без надежды быть услышанным говорю: кефир был, есть и будет есть. Просто послушай о нём для начала как о новой сказке Гравио-нет кефира и точка! Донсков-нет микроГЭС и точка!
Всё равно не подерётесь.
1.Тем кто ходил в садик,воспитательница обязана была рассказать о силах Всемирного тяготения.Ваш садик - исключение?
2.Дот педрилло - необразованый чувак.Притом болен.Зачем Вы его принимаете всерьез?
3."Дедушка"-Иван - рыбак,и хороший радиохулиган.
Но принцип МикроГЭС усвоил - потому как в садике у них была хорошая воспитательница.Он хорошо знает что такое - гравитация.
4.О кефире - шлепает,для разводу донов и педров.
Работа у него такая.
Если желаете и Вам могу подсуетить хорошую работу(правда Вам необходимо будет все же научиться применять законы Ньютона как все - нормальные люди).
Для начала - пробуйте освоить (сознанием)принцип работы и типы обычных водяных колес.
Усвоите все нюансы - пишите.
Резюме не надо,и так видно что человек - просто заблуждающийся,затурканый педриллами и донами.
Удачи и можете ознакомиться с Вашей задачей: http://sites.google.com/site/gravio/Home
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 153301 2.Дот педрилло - необразованый чувак.Притом болен.Зачем Вы его принимаете всерьез? А, что, разве за хамство обращенное к личности на СКИФЕ уже НЕЗАБОНЯТ???...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
