Post:#150081 Date:19.12.2008 (11:36) ... У Ньютона отсутствует объяснение природы всемирного тяготения. Формулы найдены эмпирическим путем. Гравитационная постоянная - наименее точно определена из всех других мировых констант. Уточняется до сего дня.
У Эйнштейна тяготение определено как следствие искривления пространства-времени, создаваемое гравитирующей массой. В обоих теориях тяготения все объекты, имеющие массу, являются и гравитирующими (источниками гравитационного поля) и инерционными
(ускоряющимися при приложении к объекту силы). Причем отношение гравитационной и инерционной масс в одном объекте равно единице с высокой точностью до (10^-12 в экспериментах Этвеша, Брагинского).
Это является следствием принципа эквивалентности - базового приципа, положенного в основу ОТО, признанной теорией тяготения. Принцип эквивалентности подразделяется на два, никоим образом не связанных между собой принципа-
1) слабый принцип эквивалентности.
2) сильный принцип эквивалентсности.
Получилась красивая парадно- выходная, с глянцевой вывеской теория тяготения, непригодная, однако, для практического использования. Все практические расчеты (траектории космических кораблей, орбиты планет..)ведутся по старинке с использованием формул Ньютона. Единственное применение великой и могучей ОТО - расчеты параметров черных дыр, реальность существования которых на сегодняшний день так и не доказана, т.е. чистой математической абстракции.
При этом некоторые результаты решения уравнений ОТО приводят в состояние ступора даже самых верных сторонников этой теории (внутри электрона тысячи масс Солнца, например).
Но если взять положительные стороны обоих теорий и попытаться некоторым образом их объединить, получается довольно интересный результат.
В ОТО такой положительной стороной является предположение о гравитации как о проявлении свойств пространства- времени. В теории Ньютона - возможность непосредственного вывода значения ускорения свободного падения, дающего прямое указание на физический смысл (факторы), создающие это ускорение.
Но такому объединению мешает, как ни странно, существование принципа эквивалентности. Поэтому попытаемся разобраться в их справедливости, с помощью экспериментов в том числе. Здесь при входе на сайт открылся раздел флуд и я увидел некоторые мнения (необдуманные и скоропалительные на мой взгляд) о приведенных в моей статье экспериментах.
Поэтому предлагаю обсудить слабый и сильный принцип эквивалентности со всеми известными и возможными экспериментами. В результате, надеюсь, придем к пониманию физического смысла гравитации. Статья здесь: [ссылка]
С уважением
Михаил Дмитриев
Немного начинает доходить. Оказывается, если поднять кирпич на 1 метр над землей, то сила тяготения уменьшится в 1,0000003139224857889233363754067... раз.
yurok Пост: 262652 От 18.Aug.2010 (11:03)
Немного начинает доходить. Оказывается, если поднять кирпич на 1 метр над землей, то сила тяготения уменьшится в 1,0000003139224857889233363754067... раз.
Стараемся...
Но даже не стоит и считать - формула Ньютона верна,точна и наполнена физическим смыслом и проверяется Фомами неверующими - в каждым поколении.
Попробуйте ПРОДЕЛАТЬ то же с ... ну с электроном.
Вам придется вводит ЧИСЛА не имеющие физической наполненности.
Кроме того - можно забыть и слово сила - просто тяготение между кирпичом и Землею - РЕАЛЬНО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - уменьшится.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 262650 От 18.Aug.2010 (10:54)
gravio | Post: 262646
Ты отвлекаешься - патрон уже дослан в патронник...
Из-за незнания азов - не стоит Вам стреляться...
Откроете учебник,и
Внимательно прочтете ветку (если не станете мешать,конечно) и придет понимание.
Не только "аристократы" Глюковского разлива,- но и дети-олигофрены понимают тот уровень на котором доступно и в полном соответствии с Законами природы - и подает материал Gravio.
Ставьте на предохранитель,сынок...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Итак имеем:
Обнаруженное свойство материи - притягиваться массой к массе.
Именно материей почему ТАК а не как-то иначе?
Например как рассуждает недалекий "аристократ" качеством мол притягивается...
Поднимаем кирпич над Землей и убираем Землю - в другую Галактику...
Кирпич - ПОСУНЕТСЯ к ближайшему ТЕЛУ - независимо от качества оного - была бы достаточна масса(количество молекул - в простом случае).
Этот мысленный опыт поможет понять что "СИЛ" нет и небыло рядом с кирпичом и Землей ИНЫХ как только те что определены СВОЙСТВОМ именно - МАТЕРИИ.
Кирпич (без Земли) посунется ОПЯТЬ ЖЕ К МАТЕРИИ.
Не зависнет в пространстве,а это и означает что СРЕДА его не держит не удерживала и никогда удерживать не будет - БЕЗ НАЛИЧИЯ материи.
Надеюсь это сумеет освоить даже наш "аристократ"...
Разумеется - говорить о прочих теориях волновых,струнно-скрипичных,и порнографии от "Дедушки"-ФЕМЕ - в этом случае просто не приходится.
"Затирание",размазывание ФИЗИЧЕСКОГО смысла (уход от собственно физики)С ПОМОЩЬЮ теорий даже и официально признанных на сегодняшний день демонстрирует пример с термином ЭНЕРГИЯ.
Термин это и более ничего за ним не стоит - в Природе.
Теоретики от физики часто с бодуна делают умный вид и думают рассуждая: а КУДА делась ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия если убрать Землю из под кирпича? Вывод соответствующий ОНА НАХОДИТСЯ В ПОЛЕ гравитационном.
Верно,именно в поле МАТЕМАТИЧЕСКОМ,и точно гравитационном.
Но никогда ее В ПРИРОДЕ не существовало - ни КИНЕТИЧЕСКОЙ энергии,ни потенциальной.
Существует СВОЙСТВО материи - стягивать себе подобное и не очень...
Пока хватит наверное?
Пора и за ланч (это по-русски крепкий завтрак с не менее крепкими напитками - праздник сегодня друзья (и недруги)
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Доказательство "существования свойства материи стягиваться в кучку" путём убирания Земли из-под кирпича - такая же ахинея, как и любые другие теории, оперирующие неизвестными науке сущностями.
Ты вызвался(сам, между прочим) раскрыть механизм явления, показать - как возникает Сила, которая заставляет кирпич взаимодействовать с планетой.
Ты вызвался(сам, между прочим) раскрыть механизм явления, показать - как возникает Сила, которая заставляет кирпич взаимодействовать с планетой.
Сынок Вам пока рано.
Читайте все посты а не только свои:
Люди(вменяемые и точно не думающие о себе что они из рода Романовых),просто и доступно пишут НАЧИНАЕТ доходить...
и я верю - потому что они и раньше об этом знали но - не обращали внимание.
Как только у вас сынок наступит тоже ПРОЗРЕНИЕ,(усвоите учебник Перышкина) так и пойдет процесс...
Пока подумайте лучше КАК И ПОЧЕМУ - ОГУРЦЫ лежащие на весах - сжали и продолжают сжимать пружину весов...
Дойдет - приходите к нам и разрешаю (даже) читать ветку...
Не гоношитесь "аристократ постсоветской России" - под клиентом...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Доказательство "существования свойства материи стягиваться в кучку" путём убирания Земли из-под кирпича - такая же ахинея, как и любые другие теории, оперирующие неизвестными науке сущностями.
Для этих целей сынок,под КРУТИЛЬНЫЕ весы и подкатывают-откатывают шары свинца.
Запомнил?
подкатили ТЯГА есть.
Откатили - тяги нет(приборно уже не обнаруживается).
Сумеешь это понять?
Пробуй,это очень просто - откройте учебник...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ты опять призываешь меня подумать, хотя сам обещал рассказать суть явления на физическом уровне.
Уровень Пёрышкина, согласно которому огурцы ДАВЯТ весы, не раскрывает механизм явления, а только констатирует факт. От тебя же требуется объяснение сути этого давления и природы действующей силы.
Начинаю прицеливание...
Уровень Пёрышкина, согласно которому огурцы ДАВЯТ весы, не раскрывает механизм явления,
Речь даже не об уровне Перышкина,(вряд ли он прикидывался бы "аристократом")он у него без сомнения - НОРМАЛЬНЫЙ.
Речь о Вас любезнейший...
Если кирпич лежащий на столе НЕ ОКАЗЫВАЕТ действие на столешницу по Вашему глубокому убеждению,то Вам предстоит ЕЩЕ долго и нудно - изучать именно - Перышкина.
Ибо Ваш "аристократически-глючный" (даже и уровнем назвать - невозможно)- "уровень"...
Тогда о познаниях природы гравитации Вы можете - только мечтать.
Даже и не думайте пока не усвоите этот опыт.
Проведите опыт с кирпичом,столом и затем уж - доложите как и положено ...
Если (вдруг кирпич откажется давить на столешницу стола) - срочно присылайте нам его.
Стол - присылать не надо.
У всех вменяемых - кирпич ДЕЙСТВУЕТ на опору - пока лежит на ней.
Реально.
У Вас - оказывается не действует.
Это и есть ПРИЧИНА того что учебник Природоведения "аристоглючным" - пока не по зубам.
Стреляться из-за этого - не надо.
Уберите пистолет и доставайте - учебник!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Раскроют - и даже Вам.
В настоящее время Вам придется просто ПРИЗНАТЬ факт действия агурцов на весы.
Если таковой факт УЛОЖИТСЯ в Вашу ну чем вы там думаете)- так и пойдем дальше...
Пока думайте,есть вменяемые которым и раскроется "тайна" свойства материи - собираться "до кучи"..
Не суетитесь - под клиентом,- второй раз напоминаю..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ты, бездарь, даже под страхом смерти не расскажешь про механизм гравитации - не знаешь! И о природе силового взаимодействия, у тебя, представления средней кухарки.
На тебя даже пулю жалко - пришлю верёвку с мылом.
Kritikanъ Пост: 262678 От 18.Aug.2010 (13:46)
...Ежели кирпич не давил бы на огурцы в банке для засолки, они бы всплыли и протухли...
Абсолютно у дырочку...
Но "аристократичность" не позволит моему любезном ученику-двоечнику - признать сей реальный грустный факт.
Грустный - потому что агурцы пратухнут точно - если бы кирпичи - исповедовали "аристократические" взгляды - подхода к учебнику...
Но вы думаете что оно поймет в этом - таком (наиболее доходчивом)примере исполнения Закона Ньютона?
Бьюсь об заклад - ни за что...
Даже если попросят его об этом "все русские аристократы"...
Попробуйте ишака заставить ехать - когда тот не хочет...
Правда есть способ - но Глюк хоть и "аристократ"- но был же человеком все же...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
И о природе силового взаимодействия, у тебя, представления средней кухарки.
Нет сынок и еще раз - НЕТ...
Речь веду не о "природе силового..." а о ПРИРОДЕ..
Попробуйте Ваша светлость(с темным прошлым)просто называть вещи и явления своими именами.
Как только получится - спадет нимб "аристократа российского",и приступим НА ОСНОВЕ фактов(огурцов - давящих на весы) говорить и языком символьной математики.
Там как раз и присутствуют "силовые взаимодействия"...
Вы хоть поняли - где тормозит - ваше "благородие"??
Если нет - учите пока учебник и лазайте под ногами..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
