stasis2, если считать, что инерция - кинетическая энергия, то E=mv^2/2. Задача инерционного двигателя в таком случае - преобразовать электричество (к примеру) в кинетическую энергию.
Другое дело, что движение всегда относительно. Торможение тоже можно рассматривать как ускорение, и непонятно, отбирается кинетическая энергия, или добавляется. Задача того же рода, что и использование магнитного или гравитационного поля для совершения работы. Наверное, поэтому Deni4 и писал, что инерция не совершает работу. (Т.е. она совершает работу, но так же, как магнит или планета).
Боюсь всё несколько сложнее и проще одновременно.
Инерция, гравитация, центробежная сила, вес (тот же процесс что и в гравитации, и в других...), масса, - это всё проявления одного и того же явления, взаимодействия энергетической частично стабилизированной структуры под названием "Физическое тело", с тем что заполняет окружающее и его собственное пространство.
Это что-то можно называть по разному, типа - эфир, или электронный туман, или физический вакуум, тёмная материя и так далее (хотя там тоже всё проще и сложнее одновременно)...
Дело не в названии, а в сути.
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
Я вижу тема зациклилась на механических инерциоидах. А как же электрические? или спираль с ртутью? В них нет сил трения, гравитация - главная составляющая.
Да и о конденсаторных подьёмниках нужно вспомнить.
Вспоминайте, кто что слышал и обсуждайте. То что на спутнике инерциоид - не факт!
trefoil | Post: 150056 - Date: 19.12 (16:31)
Deni4, Интересно, какой тогда добрый дядюшка крутит землю вокруг солнца, если не сила инерции?
Прочитай курс механики , там черному по белому написано..
Вводят силу инерции в данном случае, чтобы решить статическую задачу по методу Даламбера. На миг принимают вращательную систему статической!!
На самом деле на землю действует только сила притяжения Солнца. За счет этого притяжения она вращается. Если бы на землю действовала ценробежная сила ИНЕРЦИИ равная силе притяжения и противоположная по направлению, то земля двигалась бы прямолинейно и равномерно!!!
------------------------------------------------------------------------
stasis2
Denie - тебе только что ткнули носом в работу которую совершает эта сила
(разбиваются люди в автостолкновениях (вывлетают в лобовое стекло) )
Что если не инерция отвечает за продолжение движения?
Работа этой силы заключается в том чтобы аккумулировать кинетическую энергию ИНЕРЦИЯ - это не сила блин вообще -А свойство любого тела к накоплению кинетической энергии, понял?
Инерция это способность тела сохранять свою скорость!! Ни о какой силе тут речь не идет. При столкновении ты удареешься о стекло, за счет обычной инерции . т.к все предметы(а глубже -материальные точки) автомобиля не могут остановиться одновременно! При этом кинетическая энергия тела переходит в тепловую!
-----------------------------------------------
stasis2 ИНЕРЦИЯ - это не сила блин вообще -А свойство любого тела к накоплению кинетической энергии, понял?
ты это мне чтоль написал? Без тебя знаю что такое инерция!
и к чему ты это написал.... ??
Закон сохранения импульса, которые пытаются опровергнуть любители безопорного движения, невозможно нарушить. Природу не обманишь, Девид Блейн не поможет!!
И если в голове послышалось "Эврика Инерциоид...", то явно где-то ошибка!!
В принципе это тема гнусная, лучше не тратить на неё свои годы жизни -).
Я понимаю тема также заманчивая, хочется летать и не отбрасывать топливо, а пустить по кругу, но механика скажет НЕТ!
Но не все потеряно, природа не изучена, может в будущем мы будем летать за счет взаимодействия летательного аппарата с эфиром (если он существует). Но взаимодействие явно будет носить не механический характер!
Deni4 Пост: 150126 От 19.Dec.2008 (13:59)
trefoil | Post: 150056 - Date: 19.12 (16:31)
Deni4, Интересно, какой тогда добрый дядюшка крутит землю вокруг солнца, если не сила инерции?
Прочитай курс механики , там черному по белому написано..
Вводят силу инерции в данном случае, чтобы решить статическую задачу по методу Даламбера. На миг принимают вращательную систему статической!!
На самом деле на землю действует только сила притяжения Солнца. За счет этого притяжения она вращается. Если бы на землю действовала ценробежная сила ИНЕРЦИИ равная силе притяжения и противоположная по направлению, то земля двигалась бы прямолинейно и равномерно!!!
------------------------------------------------------------------------
stasis2
Denie - тебе только что ткнули носом в работу которую совершает эта сила
(разбиваются люди в автостолкновениях (вывлетают в лобовое стекло) )
Что если не инерция отвечает за продолжение движения?
Работа этой силы заключается в том чтобы аккумулировать кинетическую энергию ИНЕРЦИЯ - это не сила блин вообще -А свойство любого тела к накоплению кинетической энергии, понял?
Инерция это способность тела сохранять свою скорость!! Ни о какой силе тут речь не идет. При столкновении ты удареешься о стекло, за счет обычной инерции . т.к все предметы(а глубже -материальные точки) автомобиля не могут остановиться одновременно! При этом кинетическая энергия тела переходит в тепловую!
-----------------------------------------------
stasis2 ИНЕРЦИЯ - это не сила блин вообще -А свойство любого тела к накоплению кинетической энергии, понял?
ты это мне чтоль написал? Без тебя знаю что такое инерция!
и к чему ты это написал.... ??
Весь мир не знает что такое инерция, один Deni4 знает. Пора нобелевку вручать.
я сказал современное определение инерции. Свойства инерции изучены..
Почему она существует конечно никто не знает.. и я тоже.
Что такое электричество тоже никто не знает, но мы знает законы электричества и используем их в практике
Deni4 Пост: 150129 От 19.Dec.2008 (14:24)
Закон сохранения импульса, которые пытаются опровергнуть любители безопорного движения, невозможно нарушить. Природу не обманишь, Девид Блейн не поможет...
В принципе это тема гнусная, лучше не тратить на неё свои годы жизни -)...
Я понимаю тема также заманчивая, хочется летать и не отбрасывать топливо, а пустить по кругу, но механика скажет НЕТ!...
Послушай,лучше не пудри тут мозги а сразу расскжи как устроени движитель НЛО. И мы тебе будем только бюлагодарны. Конечно если ты не заявишь в ответ что и НЛО нету как и сил инерций
А почему сразу движитель НЛО, может у него двигатель -).
Насчет НЛО, сам никогда не видал, 90% нло (неопознанных объектов) это воздушные шары, обломки ракет, кстати сейчас с помощью 3Ds max можно такие крутые монтажи делать -) .На рутьюбе множество примеров.
Но я верю что жизнь где-то есть, и они к нам прилетают, но это не значит что там стоит движитель по типу инерциоид.
Вот пример, хотя думаю это шутка автора.. Боб Лазар утверждал что работал на зоне 51, там изучал внеземную технологию. Говорит, что двигатель работает по принципу усиления поля ядерного взаимодействия и искажению с помощью его поля тяготения, а далее прорыв пространства для телепортации..
И как я уже писал, что если эфир существует, то возможно создать ЛА взаимодействующий с ним. А так от пустоты не оттолкнешься, увы.
Блин,какое изящество мысли,прям академик к нам наведался,всё ведь разъясняет,ну как после лет десяти образования в церковно-приходской школе.Чего только стоит выражение: "И как я уже писал, что если эфир существует, то возможно создать ЛА взаимодействующий с ним. А так от пустоты не оттолкнешься, увы". Он писал,а больше никто,понимаете,он дошёл,а другие...ну куда им(нам),бестолковым
Тогда не надо мне задавать вопросы "Как устроен движитель нло?" я тебе что инопланетянин? И вообще читай внимательно прошлые сообщения, а потом задавай вопросы. Неуч!!
1. А с чего вы взяли, что инерция это не есть результат взаимодействия с тем, что вы называете эфиром (все по разному могут назвать, - как я уже писал ранее)?
2. По правилу импульса (не закону), сила гравитационного притяжения должна быть больше энергии импульса планеты (кстати, - кто ей интересно этот импульс всё время сообщает ? ) на величину необходимую для изменения траектории движения планеты с прямолинейной, на определённый угол в каждой точке траектории движения планеты, для поддержания её нынешней орбиты.
А теперь посчитайте сколько надо энергии чтобы ежесекундно искривлять траекторию движения Земли и сколько надо энергии, - чтобы Земля не падала на Солнце.
Вопрос, - откуда такое количество энергии берётся?
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
),бестолковым 
) на величину необходимую для изменения траектории движения планеты с прямолинейной, на определённый угол в каждой точке траектории движения планеты, для поддержания её нынешней орбиты.
