Ладно, хорош просто тарахтеть. Давайте разберем,как устроен этот девайс, завтра повторю.
Итак, кто, что увидел?
Если это просто кондюк - зачем обмотка из провода?
Материал - фольга медная или фольгированая пленка, обмотка выполнена проводом
ШВВП 2Х0,75 (2Х1.5)- два провода в общей изоляции.
Как-то все закорочено, если честно - похоже "на лапшу" для народа.
Высказывайтесь...
jonifer Пост: 149315 От 16.Dec.2008 (18:40)
А Вы хотите сразу посмотреть на скококиловатник? Да требует доработки. Изготовление этой петли по разумной технологии - просят 5 к$, на коленке не получается.
При чём тут киловаттник. О мощности вообще речи нет.
Пластик с рынка для убирания сквозняков обошёлся бы в пару сотен рублей. При желании. Но его нет, увы.
Элементарные условия, перечисленные в #149262, вновь не соблюдены, если не считать слов "Ой, закрой, закрой, пожалуйста" на третьей минуте ролика. Измерений нет и в попытках.
(Кстати, обещанного дыма не показано, пламя колеблется явно.)
Неужели взрослым людям было бы сложно обеспечить уровень эксперимента не хуже школьного, если бы за этим что-нибудь стояло?
ых если изначально быть настроеным против, то всегда вам не будет хватать чего-то... подойдите с другой стороны...
вы все тратите время доказать, что это глупо и не верно и эксперимент сам по себе неверно поставлен, но при этом уповаете что жаль тратить время на проверку...
думаю проверить в несколько раз быстрее или разобраться пусть человек объяснит свои мысли и там и там тратим время, только когда пытаемся разобраться тратим его с пользой (предполагаем что это может работать, когда изначально только треп что все фигня и это подделка тратим тоже время но возможно пропускаем реальный прорыв... так вся наука... один думает одно и пытается погубить другого кто иначе мыслит, хотя второй мыслит то верно)
будьте разумны и подойдите к вопросу с другой стороны... будет реально больше пользы пора прекращать этот базарческий треп что вот у моей соседки платье круче чем у твоей... будьте разумны
mikle10 Пост: 149310 От 16.Dec.2008 (18:18)
идея сама по себе интерена, но как повторить, если повторение состоиться это сенсация
Да, желательно бы немношка прояснить конструкцию. Конденсатор в виде ленты мебиуса это достаточно многовариантное объяснение. И зачем там конденсатор, если взаимодействие идет с магнитным полем? Для создания тока? В где? Как? Свернуть нечто подобное несть проблем, даже магнитами вокруг помахать можно. Но вот результат от слепого тыканья будет прогнозируемый (случайно нарваться можно, но маловероятно).
Например, всем известен патент Грицкевича. Даже есть люди, кто с ним работал (и действительно подтверждают, что оно работало). А вот повторений нет. Что-то не учтено. А в патенте это что-то указывать совершенно не обязательно...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Буратино, ботинки за шнурок лучше раскручивать над головой. И пытаться, при этом, достичь состояния саматхи. Продолжайте и у Вас получится.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Мадама очень невнимательна...на ВИДЕО видны 2 скрученных шнурка, и "скорость" оборотов в минуту вначале растёт, потом уменьшается...Если Вам очень нужно раскрутить катушку в "Мёбиусном" исполнении, поместите её в ботинок. У Вас получится! Я в Вас верю!
уважаемый друид, двойной шнурок можно и скрутить, чтобы изобразить вращение. А можно таким образом пытаться показать, что даже упругость шнурка не является препятствием для вращения. Так что помещайте в ботинки все подряд и крутите, у Вас уже хорошо получается.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
На сколько я увидил,провода на которых подвешена конструкция упорно наматывались,и даже после принудительного останова снова продолжали наматываться, отсюда и замедление, оно совершает еще и работу по намотке,,
При чем? Каких сил? Сперва следует уяснить что работает, чтобы потом все это превращать в вектора. Думаем мы не векторами, а "картинками"... вектор это всего лишь математико-графическая форма представления, или точнее изображения...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
