[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - Топливо на основе структурированной воды - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Модератор: vodoprovodchik
Post:#148070 Date:11.12.2008 (16:59) ...
Вот наткнулся :
////Описание:
Русские учёные придумали новое топливо, которое в 100 раз дешевле солярки, эффективней и проще в производстве... Вы думаете, кто-то этому обрадовался? Ничуть не бывало! Московские министры уже 3 года гоняют воздух по кабинетам – видимо ещё думают, как же лучше воплотить в жизнь прямой приказ о внедрении, поступивший им для исполнения. А те, кто отдал этот приказ, тоже получается не заинтересован в его скорейшей реализации, т.к. не мешают министрам безнаказанно саботировать решение жизненно важных для России и всего остального мира задач. Вот и думайте теперь: на кого в действительности работают эти министры?..
Юрий Иванович Краснов и Евгений Гурьевич Антонов из НПО им. Лавочкина (г.Химки) придумали принципиально новый вид топлива на основе структурированной воды. Но, получается, их изобретение сегоднясионкойшним царькам не нужно! Оно даже мешает им гнать нас бегом к полному истощению углеводородных видов топлива и экологической катастрофе на некогда прекрасной планете Земля...
//////

ТУТА КИНО ПОКА ЕЩЁ СВЕЖЕЕ :
http://www.intv.ru/view/?film_id=79652

Прошу мысли...попахивает торсионкой (НЕ ХИМИЕЙ !!! )....
Вод.
mebius | Post: 155893 - Date: 14.01.09(17:33)
Вообще вся эта демонстрация Краснова плохо пахнет (несмотря на то что солярки - мизер).
Солярка - крайне маслянистая жидкость легче воды.
Очень хорошо растекается по поверхности воды и плохо с ней перемешиватся.
Если в бутылку накапать солярки и поболтать - она постепенно соберется на поверхности, образуя обволакивающую пленку.
Особенно, если воду отстоять.
И ее практически там не заметно: вода как вода.
Но когда автор опускает фитиль в воду и плавно его оттуда вынимает, эта пленка солярки обволакивает его и потом прекрасно горит на фитиле.
Он же не берет воду из глубины.
Поэтому это - либо откровенная мистификация, либо, как это часто бывает у увлеченных изобретателей без тормозов - просто попытка выдать желаемое за действительное, не смотря в корень процесса.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
frugus | Post: 155909 - Date: 14.01.09(19:21)
mebius
да я вот все ждал когда они засунут второй раз бумажку в ту же бутылку))))
НО есть одно НО... солярка в смеси с водой ведь правда горит ну скажем 80% ДТ и 20% воды... причем тепловыделение больше и пламя ярче (это и на видео видно)
Короче есть у меня одна мысля что если салярку смешать с глубоко обессоленой водой
скажем как для теплоэнергетики Мегаом так на 10.

queet | Post: 155917 - Date: 14.01.09(19:29)
Вот чё Краснов грит:
- Это обычная вода, которая чисто механическим путем, проходя через определенные формы и создавая вихри, водовороты, буруны, знакомые нам всем по ручьям, рекам. Только все эти буруны более интенсивные. Никакого искусственного воздействия – электрического, магнитного, ударного нет. Есть просто естественное течение воды, как и в природе, где она в родники поступает с глубины нескольких километров и считается идеальной и живой. Представьте себе, под каким давлением она там находится. Каждая молекула проходит через поры базальта, гранита, других горных пород. Мы этот же процесс взяли, подсмотрели у матушки-природы и немножко его акцентировали, усилили, не более того.
В результате этого, так называемая вода приобретает совершенно уникальные свойства. Во-первых, плотность ее существенно выше единицы, она может доходить до 1,25. Мы управляем процессами в установке. Внесение в гомеопатических дозах, скажем 99 процентов воды и 1 процент углеводородов любых - это может быть спирт, это могут быть даже, извините, фекалии, создают условия, при которых связи между молекулами воды ослаблены. Достаточно добавить высокую температуру, начинается синтез, обратный процесс соединения кислорода с водородом с выделением тепла и водяного пара. Все очень просто.


_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
frugus | Post: 155947 - Date: 14.01.09(22:05)
при которых связи между молекулами воды ослаблены

ага особенно когда там менее 1% углеводородов причем не полярных... которые еще образуют неустойчивую эмульсию. Вот в германии делают устойчивую эмульсию внося 1% стабилизатора и дозы там совсем не гомеопатические
я не хочу сказать что это не работает просто надо смотреть правде в глаза и научится структурировать воду.
вот кстати из соседней ветки про 13 явлений посылающих науку в
4. Белфастские результаты гомеопатии

Фармаколог Мадлен Эннис решила доказать абсолютную несостоятельность гомеопатии, а вместо этого получила ошеломляющий результат: сколь сильно бы не был разбавлен раствор с неким препаратом, он продолжает обладать лечебными свойствами. Даже если это противоречит здравому смыслу, ведь в воде не оставалось уже ни одной молекулы лекарства. Разве что незримый след от него.


Еще в довесок из инструкции по созданию гомеопатических препаратов
Если нужно получить какое-либо десятичное разведение, берут 1 мл фиты, помещают в чистый сосуд и доливают туда же 9 мл растворителя (спирта или воды). Затем сосуд интенсивно встряхивают в течение нескольких минут. Как уже упоминалось, процесс встряхивания получил название "потенцирования" или "динамизации".

Ганеман придавал очень большое значение этому моменту в приготовлении лекарств, так как считал, что в результате потенцирования происходит переход "целебной силы" вещества в растворитель и ее усиление, в то время, как токсичность лекарства уменьшается.


- Правка 14.01.09(22:21) - frugus
Igor_v | Post: 155996 - Date: 15.01.09(10:11)
отсюда, "ПОЧЕМУ БОЙКОТИРУЮТ ВЕЧНЫЕ ДВИГАТЕЛИ?"
(Глава из книги «Грани нового мира» Евгения и Марины Голомолзиных)

...В "ТМ" (№10, 1962 г.) была опубликована статья В.Василевского, в которой сообщалось, что ещё в 1917 г. приехавший в США эмигрант из Португалии Андрес изобрёл горючее для ДВС, добавляя к простой воде некоторые простые и дешевые химикалии (несколько капель на ведро воды). Это горючее было испытано специальной государственной комиссией на автомобиле в пробеге Нью-Йорк - Вашингтон и обратно. После этого одна из крупнейших нефтяных монополий США за два миллиона долларов наличными купила у Андреса документацию и права на это изобретение, спрятав его в своих сейфах. Сам Андрес через два дня после получения денег бесследно исчез. Достоверность изобретения этого водного горючего подтверждалась рядом публикаций (газета "Эсквайр", статьи в журнале "Труды морского института США" в 1926 и 1936 гг.). Данным статьи В. Василевского можно полностью доверять, ибо за этим скрывался бывший начальник отдела научно-технической разведки КГБ СССР, возглавлявший его с 30-х годов.

Igor_v | Post: 156106 - Date: 15.01.09(20:20)
В фильме Краснов говорит что это топливо испытывалось в течении 3-х лет в дизельных двигателях тракторов в каком-то хозяйстве, точно не расслышал, в каком-то своём хозяйстве.
Получены положительные отзывы о этом топливе в известных зарубежных компаниях в частности от Швейцарской корпорации "SGS", являющейся ведущим членом Международной независимой организации по сертификации, а также от государственной лаборатории нефтепродуктов и топлива Южной Кореи.

lifelasts | Post: 156142 - Date: 16.01.09(00:13)
ага но на проверку они довали смесь 50 на 50 как он сам сказал при всём при этом когда бумажка горела слишком много дыма было

kaviar | Post: 156286 - Date: 16.01.09(18:36)
Igor_v Пост: 156106 От 15.Jan.2009 (17:20)
В фильме Краснов говорит что это топливо испытывалось в течении 3-х лет в дизельных двигателях тракторов в каком-то хозяйстве, точно не расслышал, в каком-то своём хозяйстве.
Получены положительные отзывы о этом топливе в известных зарубежных компаниях в частности от Швейцарской корпорации "SGS", являющейся ведущим членом Международной независимой организации по сертификации, а также от государственной лаборатории нефтепродуктов и топлива Южной Кореи.

Да нет таких отзывов. Неужели вы не поняли, что это хорошо забытое старое. ЭТО УЖЕ БЫЛО. И сейчас пытаются вновь изобрести велосипед. Только авторы уже как будто совсем другие. У меня друг ездил в Корею. Да есть у них некоторые разработки по этому поводу, но толком никто о каком-то Краснове сказать не может (да и вряд ли о нём что-то знают, вспомните рекламу любой зубной пасты КЛИНИЧЕСКИ испытанной якобы каким-то профессором, которого даже и в помине нет). Парни возьмите сами и попробуйте сделать этот опыт (два, три раза макните чертову бумажку) и пойдите дальше авторов этих фильмов.

_________________
Война - фигня! Главное - МАНЁВРЫ!!!
- Правка 16.01.09(18:41) - kaviar
Igor_v | Post: 156305 - Date: 16.01.09(20:11)
kaviar Пост: 156286 От 16.Jan.2009 (15:36)
Да нет таких отзывов.


Да как же нет, когда есть.

А топливо горит уже ярким белым ослепляющим пламенем, а не как солярка желтым.

Кто смотрел второй фильм, видно что в конце получается топливо состоящее из 99 % воды, и это топливо сначала размешивается палочкой из углепластика и берётся для поджигания из глубины, а не та плёночка которая плавает сверху и которой вообще то нет. А бумажная полоска остается целой и даже не обугливается, потому что остаётся мокрой.

lifelasts | Post: 156349 - Date: 16.01.09(22:16)
дай линк на второй фильм

Igor_v | Post: 156437 - Date: 17.01.09(14:44)
Дак в этой же теме см. вышеhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=153236#153236

mebius | Post: 156699 - Date: 18.01.09(20:51)
Ха! Случай тут подвернулся.
Приспичило в доме пол от битумных пятен оттирать. Бензин - дело опасное. Да и вони от него потом на целый день.
Принес пузырек солярки с работы. А после делов решил красновский опыт повторить, который он на конференции показывал:
http://www.intv.ru/view/?film_id

Сознание подсказывает: не должно тут ничего быть.
Но ведь ученый вроде. Публично выступает. Россию спасать хочет.
А вдруг весь мир ничего не увидел, а он - взял и подобрал, что у всех на виду валялось?
Ну добавил чуток соляры в пузырек с водой.
Как и положено, она собралась толстой пленкой на поверхности воды.
Ну миллиметра 2..3 примерно.
Вставил в дрель пруток с крыльчаткой на конце для перемешивания.
Сунул в пызырек и пару минут перемешивал ну очень интенсивно.
Гораздо интенсивнее, чем Краснов на презентации.
Сразу после прекращения процесса, как и ожидал, практически тот же объем соляры опять собрался на поверхности пленкой.
Потряс энергично для верности, как это Краснов делал и дал отстояться несколько минут.
Внешне в пузырьке ничего не изменилось.
Приступил к проверке горючести. Взял полоску стеклопластика и окунул в пузырек, как и госп. Краснов. Поглубже.
Поджег.
Горит! Как самая настоящая солярка.
Но ведь я и опускал стеклопластик в воду сквозь пленку соляры!
(Мужик не спроста для презентации давал жидкости отстояться! )
Терерь решил посмотреть: а что в пузыре под слоем соляры?
А вдруг он - Краснов -действительно авторитетный ученый и вода там необыкновенная, а "модифицированная"?
Просверлил дырочку в пробке пузырька и вставил в нее трубочку, чтобы она попадала под слой пленки.
Когда вставлял - заткнул ее снаружи пальцем, чтоб пленка не попала внутрь трубки.
Аккуратно перевернул, держа трубку заткнутой.
Подождал, пока соляра вся перетекет вся наверх, и немного отстоится.
Накапал из трубочки на стеклопластик и попытался поджечь.
Фигу!
Вода как вода.
Может она там и действительно модифицированная какая-нибудь. не знаю.
Но только не горючая - это точно.

Вот теперь и думай: а ученый ли господин Краснов?
И намеренно он публике туфту впаривает, или просто - сам заблуждается?
И перед кем он эту презентацию устраивал?
Перед домохозяйками?
Неужели в его окружении все такие же?

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 20.01.09(00:25) - mebius
kaviar | Post: 156981 - Date: 19.01.09(20:26)
Igor_v Пост: 156305 От 16.Jan.2009 (17:11)
kaviar Пост: 156286 От 16.Jan.2009 (15:36)
Да нет таких отзывов.


Да как же нет, когда есть.

А топливо горит уже ярким белым ослепляющим пламенем, а не как солярка желтым.



Ты сам попробуй сделать всё и посмотри что получится. А не занимайся болтологией, извини за резкость но по другому не могу.

_________________
Война - фигня! Главное - МАНЁВРЫ!!!
Igor_v | Post: 157071 - Date: 20.01.09(07:22)
kaviar Пост: 156981 От 19.Jan.2009 (17:26)
Ты сам попробуй сделать всё и посмотри что получится.


Сам не смогу сделать, не знаю как, я не Юрий Иванович, он разработал технологию.

BigMaxx220 | Post: 157458 - Date: 21.01.09(18:36)
Ну вот решил и я попробовать. Условия эксперемента: 6-ти литровая пластиковая емкость из под питьевой воды с остатками неиспользованного дизтоплива(где-то около 0,5 стол. ложки)-просто чтоб не заниматься пустыми переливаниями-взял из автомобиля свою старую испльзованную запасную емкость. Вода-обыкновенная,кипяченная. обьем -1стакан,т.е 200-250 гр. налита в ёмкость с соляркой. Тщательно встряхнуто в течении 2-3 мин и оставлено на 30 мин. Сразу решил исключить вариант с отстаиванием - перед тем как поджечь - тщательно на протяжении 1-2 мин встряхивал емкость повторно.Результат -тот-же, что в кино. Горит ярким пламенем, с потрескиванием. В посте mebius наткнулся на следующее "Сразу после прекращения процесса, как и ожидал, практически тот же объем соляры опять собрался на поверхности пленкой." Видно я недосмотрел и, действительно, соляра всплывала гораздо быстрее ожидаемого. Дырок сверлить не стал, а выставил емкость на мороз и периодически ее взбалтывал. При пониженной температуре, вязкость ес-сно больше и процес "всплывания" гораздо меньше. Перед очередным поджиганием еще раз вбалтываю содержимое емкости(смесь почти как молоко) - результат практически нулевой. Можно сказать, что поджечь не удалось вообще. Налицо вывод- в показанном в фильме эффекте действительно виновата ,собирающаяся на поверхности воды, пленка дизтоплива. Об остальном можно судить только изучив патент автора.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - Топливо на основе структурированной воды - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек