[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - Топливо на основе структурированной воды - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Post:#148070 Date:11.12.2008 (16:59) ...
Вот наткнулся :
////Описание:
Русские учёные придумали новое топливо, которое в 100 раз дешевле солярки, эффективней и проще в производстве... Вы думаете, кто-то этому обрадовался? Ничуть не бывало! Московские министры уже 3 года гоняют воздух по кабинетам – видимо ещё думают, как же лучше воплотить в жизнь прямой приказ о внедрении, поступивший им для исполнения. А те, кто отдал этот приказ, тоже получается не заинтересован в его скорейшей реализации, т.к. не мешают министрам безнаказанно саботировать решение жизненно важных для России и всего остального мира задач. Вот и думайте теперь: на кого в действительности работают эти министры?..
Юрий Иванович Краснов и Евгений Гурьевич Антонов из НПО им. Лавочкина (г.Химки) придумали принципиально новый вид топлива на основе структурированной воды. Но, получается, их изобретение сегоднясионкойшним царькам не нужно! Оно даже мешает им гнать нас бегом к полному истощению углеводородных видов топлива и экологической катастрофе на некогда прекрасной планете Земля...
//////

ТУТА КИНО ПОКА ЕЩЁ СВЕЖЕЕ :
[ссылка]

Прошу мысли...попахивает торсионкой (НЕ ХИМИЕЙ !!! )....
Вод.
Metronom | Post: 148486 - Date: 13.12.08(05:15)

как то по ящику (довольно давно),

показывали лампочку балон которой был сделан в виде бублика ,

на который было навито несколько витков проволки , и когда

пропускали по виткам ток(наверно переменный), то балончик светился

(на сколько помню
ни каких электродов в лампочку вплавленно небыло)


вроде махали руками, что такие лампочки станут ,заменой прежним ,
но время прошло(инемало) а невидно.

да интересно просто узнать что это была за лампочка, а почему нет
я уже предположительно понял ,,скорее всего они оказались
неконкурентноспособными по светоотдаче, тоесть КЗ розетки



_________________
** АДНАЗНАЧНА!
- Правка 13.12.08(05:25) - Metronom
sw1972 | Post: 148519 - Date: 13.12.08(12:20)
Metronom Пост: 148486 От 13.Dec.2008 (02:15)

как то по ящику (довольно давно),

показывали лампочку балон которой был сделан в виде бублика ,

на который было навито несколько витков проволки , и когда

пропускали по виткам ток(наверно переменный), то балончик светился

(на сколько помню
ни каких электродов в лампочку вплавленно небыло)


вроде махали руками, что такие лампочки станут ,заменой прежним ,
но время прошло(инемало) а невидно.

да интересно просто узнать что это была за лампочка, а почему нет
я уже предположительно понял ,,скорее всего они оказались
неконкурентноспособными по светоотдаче, тоесть КЗ розетки


Это безэлектродные газонаполненные лампы.
Отличие только в том, что внутри колбы не впаяны электроды.
Лампа светится благодаря наведённому переменному магнитному полю высокой частоты. Поэтому надёжность у такой лампы по-идее должна быть больше, потому что нет необходимости запаивать внутрь колбы электроды с нитями накала. Нити накала - самое слабое место люминесцентной лампы.

_________________
Хорошее - враг лучшего
vodoprovodchik | Post: 148520 - Date: 13.12.08(12:21)
pendik ...
Картинки красивые НО,,,статике по барабану цвета - есть только чёрный-белый(интенсивность- да-нет)...в данном измерени интересна толъко активностъ и значит величина активности в геометрии заведомой "точки".

нашёл расговор за бензин - датирован 2006 годом - автор наблюдал сам "получение" горючки из дырки в земле,,,
нашёл ещё одну схемку настолько простую , что даже собирать влом,,,,автор грит - пол/часа на сборку :

////http://mudro.at.ua/publ/6-1-0-11
АУРОСКОП
Что это такое?
АУРОСКОП – это прибор, позволяющий зафиксировать и визуально отобразить отпечаток ауры на внешнем носителе.
В данной статье мы рассматриваем прибор, фиксирующий ауру пальцев рук на поверхности обычного компакт-диска с получением чёрно-белого изображения. Однако можно сделать устройство и для цветного отпечатка.

Как это работает?

В основе прибора лежит т.н. кирлиан-эффект, позволяющий регистрировать следы газового разряда, возникающего вблизи поверхности исследуемого объекта при помещении последнего в электрическое поле высокой напряжённости. Форма этих следов находится в прямой зависимости от состояния ауры объекта. В нашем приборе используется поле малой мощности, что делает его совершенно безопасным для человека. Описал и запатентовал этот эффект в 1949 году советский учёный Семён Давидович Кирлиан.

Зачем это нужно?

В результате, мы получаем отпечатки ауры пальцев человека (можно и любого другого объекта), в которых содержится большое количество информации об энергетическом балансе, здоровье тех или иных органов, зарождающейся или уже наступившей болезни, психо-эмоциональном состоянии и многом другом. Рассмотрим пример из 2-х отпечатков:
/////


Фсё , набрана критическая масса - ушёл в эксперимент...

Вод.

Metronom | Post: 148546 - Date: 13.12.08(14:11)
sw1972 Пост: 148519 От 13.Dec.2008 (09:20)

Это безэлектродные газонаполненные лампы.
Отличие только в том, что внутри колбы не впаяны электроды.
Лампа светится благодаря наведённому переменному магнитному полю высокой частоты. Поэтому надёжность у такой лампы по-идее должна быть больше, потому что нет необходимости запаивать внутрь колбы электроды с нитями накала. Нити накала - самое слабое место люминесцентной лампы.


ЯСНО..


я в лампочках не очень разбираюсь ЛДС... но вот щас както две штуки сгоревшие есть..

поэтому ещё вопрос если две нити у лампы сгорели её поджечь можно??
просто как то давно схемки смотрел но не помню точно,, толи это
для ламп у которых всё же нить сохранилась



_________________
** АДНАЗНАЧНА!
sw1972 | Post: 148552 - Date: 13.12.08(14:37)
Metronom Пост: 148546 От 13.Dec.2008 (11:11)
sw1972 Пост: 148519 От 13.Dec.2008 (09:20)

Это безэлектродные газонаполненные лампы.
Отличие только в том, что внутри колбы не впаяны электроды.
Лампа светится благодаря наведённому переменному магнитному полю высокой частоты. Поэтому надёжность у такой лампы по-идее должна быть больше, потому что нет необходимости запаивать внутрь колбы электроды с нитями накала. Нити накала - самое слабое место люминесцентной лампы.


ЯСНО..


я в лампочках не очень разбираюсь ЛДС... но вот щас както две штуки сгоревшие есть..

поэтому ещё вопрос если две нити у лампы сгорели её поджечь можно??
просто как то давно схемки смотрел но не помню точно,, толи это
для ламп у которых всё же нить сохранилась


Их можно поджечь высоковольтным импульсом. Но этот вариант небезопасный. Главное не переборщить.
Натриевые лампы высокого давления (непрямая замена металлогаллогенных и ртутных ламп высокого давления) зажигают кратковременным импульсом от 2000 до 5000 вольт длительностью порядка 5 мкс.
Но люминесцентные лампы работают совершенно по другому и давление паров ртути там низкое.

_________________
Хорошее - враг лучшего
- Правка 13.12.08(14:41) - sw1972
Metronom | Post: 148559 - Date: 13.12.08(14:58)

поискал в яндексе**

безэлектродные газонаполненные лампы

ничё конкретного не нашёл, кроме каковата реферата
и

[ссылка]

там немного что то светилось, но несильно
[ссылка]

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
sw1972 | Post: 148560 - Date: 13.12.08(15:00)
Можете посмотреть сайт www.irf.com .
На нём есть раздел, посвящённый электронным балластам для разрядных ламп.


_________________
Хорошее - враг лучшего
AGI | Post: 148601 - Date: 13.12.08(19:01)
vodoprovodchik | Post: 148269 , ты привел интересную ссылку: [ссылка] , особенно это о "Сверхкритической воде". По озвученным свойствам -это чистейшая холодная плазма, если я не ошибаюсь. И по этому поводу у меня вопрос: ведь условия появления таких свойств у воды, возникают и при кавитации, прада только в ограниченном обьеме кавитационного пузырька, где давления и температура может и превышать заданые величины. Что думает почтенная публика?

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
SergeyA | Post: 148602 - Date: 13.12.08(19:13)
Metronom Пост: 148546 От 13.Dec.2008 (11:11)
я в лампочках не очень разбираюсь ЛДС... но вот щас както две штуки сгоревшие есть..

поэтому ещё вопрос если две нити у лампы сгорели её поджечь можно??
просто как то давно схемки смотрел но не помню точно,, толи это
для ламп у которых всё же нить сохранилась



Легко!

Это лет 20 назад было очень популярно. Повышаем напряжение не забыв при этом ограничить ток. Можно поискать журналы радио конца 70-х начала 80-х годов или просто Юный техник. Там таких схем масса была (для работы перегоревших ЛДСок). Насколько помню просто делается умножитель от сети и ограничивается ток. Не помню сейчас как. 400 Вольт хватало "за глаза". Только вот люминофор "стареет" всё равно.

- Правка 13.12.08(19:13) - SergeyA
pendik | Post: 148609 - Date: 13.12.08(20:12)
У схем с умножителями для питания перегоревших ЛДСок есть один "маленький" минус... 40 ватная потребляет более 200 ватт. В "молодости " проверял несколько разных схем из разных журналов.

FEME | Post: 148610 - Date: 13.12.08(20:24)
С какого перепуга ЛДСка потребляет более 200Вт? Когда там емкости в качестве балластника работают. Пока сопротивление большое напряжение большое ток мал, когда ток большой (когда зажжется лампа) напряжение падает. Старик Ом, короче, рулит.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 13.12.08(20:28) - FEME
AGI | Post: 148613 - Date: 13.12.08(20:32)
Вот некоторые особенности активированой-"Сверхкритической воды":
Эффект активирования
Сибирскими учёными Ф.А. Летниковым и Т.В. Кащеевой открыто явление, сущность которого заключается в следующем. Обессоленная вода или водные растворы, вследствие нагревания их до высоких температур под большим давлением изменяют свои свойства. После возвращения к обычным условиям такая вода находится некоторое время в особом, так называемом метастабильном состоянии, проявляющемся в повышенной растворяющей способности карбонатов, сульфатов, силикатов и других соединений, в способности длительно удерживать в своём составе аномальные количества растворённого вещества и значительно повышать кислотность. Такая вода названа активированной, а сам процесс — температурной активацией.

При проведении экспериментов по растворению ряда веществ в активированной воде обнаружили интересную особенность. Оказалось, очень важно, как осуществляется растворение: при энергичном перемешивании массы раствора, при периодическом взбалтывании или при длительном просачивании воды сквозь слои солей. На примере карбоната кальция установили, что эффект активированной воды совсем не проявляется в первом случае и наиболее отчётливо выражен в третьем. Так, при просачивании через слой карбоната кальция в четыре раза увеличила свою растворяющую способность вода, активизированная при 400°С, и вдвое-втрое — при 200°C и 300°C. Удельная электропроводность активированной обессоленной воды в 10…20 раз выше, чем неактивированной.

Это ссылка этой статьи: [ссылка]

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 13.12.08(22:26) - AGI
Metronom | Post: 148674 - Date: 14.12.08(04:29)
SergeyA Пост: 148602 От 13.Dec.2008 (16:13)
Легко!

Это лет 20 назад было очень популярно. Повышаем напряжение не забыв при этом ограничить ток. Можно поискать журналы радио конца 70-х начала 80-х годов или просто Юный техник. Там таких схем масса была (для работы перегоревших ЛДСок). Насколько помню просто делается умножитель от сети и ограничивается ток. Не помню сейчас как. 400 Вольт хватало "за глаза". Только вот люминофор "стареет" всё равно.


я позавчера пытался в поисковике найти про запитку лдс но
ни-чего конкретного не было ,, поэтому спросил здесь

а потом ещё раз прошёлся поисковиком (правда немного изменил слова для поиска ) и обнаружил кучу тем ,,и та схема нашлась,,
и отрицательные последствия для ламп напечатаны пачками

*************************
*************************

предварительно прикунул ,если я правильно понял то, напряжение
питания зажённой лампы 60(где то было) вольт ток порядка 0.3 А (вычислил из мощности 20 вТ) ,,,значит сопротивление 200 ОМ

я вот ещё заметил ,, в умножители(я смотрю на эту схему[ссылка] ) ,,

кондёр заряжается до пусть 500 вольт и тут сопротивление лампы падает и по ней идёт превышающий номальный ток 500/200=2,5 A
ни в этом ли заключина причина ухудшения лдс?? ( именно при зажигании )

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
- Правка 14.12.08(04:50) - Metronom
sw1972 | Post: 148690 - Date: 14.12.08(10:58)
Metronom Пост: 148674 От 14.Dec.2008 (01:29)
SergeyA Пост: 148602 От 13.Dec.2008 (16:13)
Легко!

Это лет 20 назад было очень популярно. Повышаем напряжение не забыв при этом ограничить ток. Можно поискать журналы радио конца 70-х начала 80-х годов или просто Юный техник. Там таких схем масса была (для работы перегоревших ЛДСок). Насколько помню просто делается умножитель от сети и ограничивается ток. Не помню сейчас как. 400 Вольт хватало "за глаза". Только вот люминофор "стареет" всё равно.


я позавчера пытался в поисковике найти про запитку лдс но
ни-чего конкретного не было ,, поэтому спросил здесь

а потом ещё раз прошёлся поисковиком (правда немного изменил слова для поиска ) и обнаружил кучу тем ,,и та схема нашлась,,
и отрицательные последствия для ламп напечатаны пачками

*************************
*************************

предварительно прикунул ,если я правильно понял то, напряжение
питания зажённой лампы 60(где то было) вольт ток порядка 0.3 А (вычислил из мощности 20 вТ) ,,,значит сопротивление 200 ОМ

я вот ещё заметил ,, в умножители(я смотрю на эту схему[ссылка] ) ,,

кондёр заряжается до пусть 500 вольт и тут сопротивление лампы падает и по ней идёт превышающий номальный ток 500/200=2,5 A
ни в этом ли заключина причина ухудшения лдс?? ( именно при зажигании )

Есть также резонансный запуск ЛДС.
Данную возможность поддерживают, например, микросхемы IR21571 (IRF) и L6574 (ST MICROELECTRONICS).
Чтобы собрать балласт, требуются также два полевых транзистора.
Есть также микросхема IR2167 (IRF) с коректором коэффициента мощности.
Ппри использовании данных микросхем лампа зажигаестя следующим образом:
1) предварительный прогрев на самой высокой частоте, длится в среднем 0,5 секунд, настраивается параметрами времязадающих цепей (частота и время прогрева определяются номиналами резисторов и конденсаторов за пределами микросхемы),
2) резонансный поджиг, здесь происходит снижение частоты до минимальной, на минимальной частоте на конденсаторе резонансной цепи амплитуда напряжения становится большой (порядка от 100 до 200В),
происходит зажигание лампы, напряжение зажигания очень сильно зависит от предварительного прогрева катодов, должен быть оптимум между напряжением зажигания и током катода при прогреве,
3) если зажигание не произошло, процесс поджига будет повторяться, пока лампа не зажжётся.
Когда лампа зажглась, индуктивность резонансной цепи становится балластным дросселем, а резонансный конденсатор шунтируется сопротивлением светящейся лампы.
Можете использовать резонансный поджиг, но предварительный прогрев Вам использовать уже не надо.
Микросхемы, которые я Вам указал ранее, уже практически морально устарели, проэтому советую посмотреть более новые на сайтах ST MICROELECTRONICS и INTERNATIONAL RECTIFIER.
Умножители использовать в данном случае, по-моему, слишком.
Чтобы не засорять тему, лучше пишите в "личку". Небольшой опыт изготовления электронных балластов для ЛДС на микросхемах IR2151 у меня есть.
Удачи!

С уважением
Виталий

_________________
Хорошее - враг лучшего
- Правка 14.12.08(11:06) - sw1972
donskov | Post: 148701 - Date: 14.12.08(12:10)
Совсем ушли от первоначальной темы предложенной vodoprovodchik |
А ведь тема стоит того, чтобы рассмотреть более пристально.

Вот например тему о ГЭС от гравио ( как выяснилось...) обсуждали два!!! года !
А ведь то, что это был бред сивой кабылы - должно было быть ясно --- с первых строк..
А здесь тема заслуживает (на мой взгляд) очень пристального внимания.

Первое, что совершенно подкукпает, что исследователи не прячутся за неизвестными никами и указвают место работы и фамилии.
А они ведь не с другой планеты... и их много народу знает лично!

Весь опыт проводится при непрерывной !!(точно, - не прерывается) сьёмке. Т.е. подмены воды (которую пили) на горючую смесь - не наблюдается.
Следовательно!
Всё -по честному....
Единственное что вызывает некоторое подозрение, это то, что:
1. Опыт был бы (смотрелся) эффектней , если бы после того как все отпили воду из большой емкости, её не переливали бы в две малых..
Вопрос: -- ЗАЧЕМ????
Проще было бы (как кажется) добавить соляру в большую емкость (для опыта ...какая разница!???) и поджечь уже после из неё.
Нет! перелили в две малых...
Причём;-- поджигает уже постоявшую в малой ёмкости воду --только из одной!
Напоминают (утверждают!) что это не магнитная обработка и ни какая другая, а только лишь изменение структуры воды одним им известным способом.

Вот в данном месте возникает подозрение. -- явно напрашивающееся.....
Они не раз упоминают о том, что содержание воды близко к 99%...
А пол грамма солярки в емкость (похоже 330млл) составляют намного меньше (считать они умеют) ---Следовательно - НЕ договаривают.. (прямо обманивать - не желают!).
Что не договаривают???
На мой (субъективный) взгляд, в тех бутылочках, в которые переливается вода, на дне, в малом количестве, - что - то было!!!
ЧТО????
Видимо полученный ими реактив, способствующий при определённой температуре (температура горения!) разделять молекулу воды на составные части.

Освободившийся водород, тут же вступает в реакцию с кислородом атмосферным.... и процесс самоподдерживается..
Малые доли содержания углерода,(соляра) служат "спусковым крючком" или катализатором процесса...
Так!!- думаю..... Возможно идеализирую и ошибаюсь....
А вдруг -нет???




_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - Топливо на основе структурированной воды - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт