[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - Топливо на основе структурированной воды - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Модератор: vodoprovodchik
Post:#148070 Date:11.12.2008 (16:59) ...
Вот наткнулся :
////Описание:
Русские учёные придумали новое топливо, которое в 100 раз дешевле солярки, эффективней и проще в производстве... Вы думаете, кто-то этому обрадовался? Ничуть не бывало! Московские министры уже 3 года гоняют воздух по кабинетам – видимо ещё думают, как же лучше воплотить в жизнь прямой приказ о внедрении, поступивший им для исполнения. А те, кто отдал этот приказ, тоже получается не заинтересован в его скорейшей реализации, т.к. не мешают министрам безнаказанно саботировать решение жизненно важных для России и всего остального мира задач. Вот и думайте теперь: на кого в действительности работают эти министры?..
Юрий Иванович Краснов и Евгений Гурьевич Антонов из НПО им. Лавочкина (г.Химки) придумали принципиально новый вид топлива на основе структурированной воды. Но, получается, их изобретение сегоднясионкойшним царькам не нужно! Оно даже мешает им гнать нас бегом к полному истощению углеводородных видов топлива и экологической катастрофе на некогда прекрасной планете Земля...
//////

ТУТА КИНО ПОКА ЕЩЁ СВЕЖЕЕ :
http://www.intv.ru/view/?film_id=79652

Прошу мысли...попахивает торсионкой (НЕ ХИМИЕЙ !!! )....
Вод.
mikle10 | Post: 385668 - Date: 13.08.12(18:46)
dedivan Пост: 385656 От 13.Aug.2012 (16:44)
ВАЛЯ Пост: 385646 От 13.Aug.2012 (15:38)

Конечно шестерёнчатый насос – альтернатива, но всё же желательно прокачивать большой объём воды.


Для тех кто в первом классе прогуливал уроки-
Дети- посмотрите на самосвал Камаз- это рабочий цилиндр,
его объем почти бочка , насос накачивает его за несколько секунд,
так что с объемом нет проблем.
Но накачивают в него гидравлическое масло- которое имеет свойство сжиматься.
Дети, запомните- вода практически несжимаеиая жидкость.
Поэтому вся гидравлика работает на гидравлическом масле,
в том числе и шестеренчатый насос- они используют свойство масла сжиматься.

Домашнее задание- почему не делают это на воде?

Делают если незнаешь то не пи..ди... на очистных воду качают шестеренчатым насосами
фантазер ты ДеД Ё

- Правка 13.08.12(20:29) - mikle10
ВАЛЯ | Post: 385683 - Date: 13.08.12(19:35)
rezoner я и 25000 вращала но не цилиндр – это почти невозможно а диском с прорезью – ничего.
А в шприц я добавляла 7% солярки и раз 10 туда-сюда и на железную мочалку – горело как у Краснова. Вообщем я поняла что для того что бы получить квантовую воду нужна кавитация в в 25 или больше Атм.
Эмульсия получается молочного цвета а не как у Краснова еле мутноватая и расслаивается через 7-20минут в зависимости сколько раз прогоняешь через иглу.
Дед – вот сельпо! Мы не сжимаем воду а создаём кавитацию!

_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
- Правка 13.08.12(19:53) - ВАЛЯ
rezoner | Post: 385687 - Date: 13.08.12(20:18)
ВАЛЯ Пост: 385683 А в шприц я добавляла 7% солярки и раз 10 туда-сюда и на железную мочалку – горело как у Краснова.

Так у меня тоже горело, в баночке даже, а не на мочалке.
Но вода осталась, несгоревшая

ВАЛЯ | Post: 385695 - Date: 13.08.12(22:07)
А какого цвета была эмульсия?
Я после того как эмульсия расслоилась минут через 10 – забросила эти эксперименты.
А сейчас подумала, если можно шестерёнчатым насосом сразу получить эмульсию и сразу направить в ДВС то это получится лучше чем ДЖЕТ. Ну а если за раз не получится то пустить по кругу как у Краснова.


_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
dedivan | Post: 385696 - Date: 13.08.12(22:33)
mikle10 Пост: 385668 От 13.Aug.2012 (18:46)
на очистных воду качают шестеренчатым насосами

Говно лучше всего грести лопатой - и надо отличать лопастные насосы
от шестеренчатых.

ВАЛЯ Пост: 385683 От 13.Aug.2012 (19:35)
Мы не сжимаем воду а создаём кавитацию!


А я и не для тебя написал, а для тех кто собрался 25 атмосфер так получать.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.08.12(22:35) - dedivan
mikle10 | Post: 385724 - Date: 14.08.12(08:34)
dedivan Пост: 385696 От 13.Aug.2012 (22:33)
mikle10 Пост: 385668 От 13.Aug.2012 (18:46)
на очистных воду качают шестеренчатым насосами

Говно лучше всего грести лопатой - и надо отличать лопастные насосы
от шестеренчатых.

ВАЛЯ Пост: 385683 От 13.Aug.2012 (19:35)
Мы не сжимаем воду а создаём кавитацию!


А я и не для тебя написал, а для тех кто собрался 25 атмосфер так получать.

Ты слепой? ДеД Ё ... воду, а не говно.
где ты там видел лопастные насосы

mikle10 | Post: 385726 - Date: 14.08.12(08:44)
ВАЛЯ Пост: 385695 От 13.Aug.2012 (22:07)
А какого цвета была эмульсия?
Я после того как эмульсия расслоилась минут через 10 – забросила эти эксперименты.
А сейчас подумала, если можно шестерёнчатым насосом сразу получить эмульсию и сразу направить в ДВС то это получится лучше чем ДЖЕТ. Ну а если за раз не получится то пустить по кругу как у Краснова.

Не не лучше....
Краснов судя по всему "фокусник-кудесник"
Потому как, его уже и след простыл
сайта нет, инфы нет ... ничего не осталось

ДЖЕТ или ГЕЕТ, имеет другой принцип

по эмульсии самое доступное это Егин, пообщайся с Буратиной, он его большой поклонник


vodoprovodchik | Post: 385739 - Date: 14.08.12(12:36)
mikle10
Краснов судя по всему "фокусник-кудесник" smilesmilesmile
Потому как, его уже и след простыл smilesmilesmile
сайта нет, инфы нет ... ничего не осталось


Ну почему? Вот тут есть последователи
http://offtop.ru/energy/v15_597589_2.php
///...
Serhii
Группа: Участники
Сообщений: 45 Добавлено: 12-01-2010 20:45
Проверил, - работает. Для ускорения структурирования воды применят вихревое смешивание, с одновременным облучением ультрафиолетом. Так же эффективно смешивать при распылении в виде паро-капилярных облаков. Достаточное структурирование происходит уже через пол часа. А сжигать удаётся уже через 5 минут, но с большим отходом воды.
...///

кое что я копирнул(успел) . Его сын предлагает сотрудническво( читал , что затравили отца...)
Мне,б было интересно опробовать именно УЗ способ т.к. мощного насоса нет да и мне нужны только мелкие эксперименты....
Так шо всё движется, несмотря на откровенный цирк с травлей по ящику ...
;-)



mikle10 | Post: 385743 - Date: 14.08.12(13:12)
vodoprovodchik
За ссылку отдельное спасибо, хотя она и ничего не доказывает, хотя там и есть очень интересное сообщение....

А почему кудесник, поотму что его воду взяли бы с руками ... если был бы эффект

rezoner | Post: 385765 - Date: 14.08.12(13:58)
mikle10 Пост: 385743 От 14.Aug.2012 (13:12)
vodoprovodchik
За ссылку отдельное спасибо, хотя она и ничего не доказывает, хотя там и есть очень интересное сообщение....

Там дальше ссылка на Рыся
http://ris.cc.ua/index.files/page0009.htm
Реально работающий на воде двигатель внутреннего сгорания

mikle10 | Post: 385766 - Date: 14.08.12(14:00)
rezoner Пост: 385765 От 14.Aug.2012 (13:58)
mikle10 Пост: 385743 От 14.Aug.2012 (13:12)
vodoprovodchik
За ссылку отдельное спасибо, хотя она и ничего не доказывает, хотя там и есть очень интересное сообщение....

Там дальше ссылка на Рыся
http://ris.cc.ua/index.files/page0009.htm
Реально работающий на воде двигатель внутреннего сгорания

я за это и благодарю...
А Краснов "кудесник"
обратных фактов увы нет, точнее есть, но они не в его пользу

vodoprovodchik | Post: 385810 - Date: 14.08.12(15:52)
rezoner | Post: 385765
Да ! именно это я и хотел привести в пример...но инфа потеряна(токмо в башке и осталась )

mikle10
Чел затратил 17 лет жизни на определение подобного эффекта. Есть конечно, и другие экспериментаторы и кое что из старины ,,,вернее просто высказывания посторонних людей у меня в компе есть. НУ вот к примеру ...когдато был такой сайт /мембрана/ потом его преобразовали в какуюто х-ю и масса инфы от дедушек оказалась убитой....
///
Привет!
Добавляют. Лично наблюдал забавную картину в дебрях Сибири.
Дырка в земле. Насос. Подъезжает бензовоз.
Типа налей соляры 5 кубов. Ну нет проблем. Включают насос. Прям из земли, без нефтеперерабатывающих заводов, выкачивают Нечто. Потом выносят ведёрко с чем-то круто_выговариваемым и дают водиле. Типа разбавишь сам. По дороге Оно там размешивется и получается соляра.
Теперь самое смешное.
Подъезжает бензовоз .
Налёй бензину.
Дырка та же. Насос тот же. Налили полный бензовоз того же. Ведро то же самое.
Название Бяки в ведре чуть другое.
Разбавляют. Раз и получился бензин.
П.С.
Я не химик.
///

Люди с такой инфой - вообще нипричём - они , что видят о том и говорят. Такая инфа и несёт в себе самый цимусс - он показывает либо чел с головой не дружит либо тут есть над чём подумать ! Инфа 2006года.
Краснов в ролике обмолвился , что вода в рядом стоящей с установкой бутылке также начинает гореть и сам он этот эффект не в силах обьяснить потому и отправляет к компетентным товарисчам...
То , что инфа исчезла - верный признак, что К. достали /Гребенщика тоже конкретно достали с его платформой и он написал письмо( я его читал в ин-те) где просил его оградить от обьяснений т.к он старый больной человек и т.п.../ , но однажды сказанное уже достояние всех...весь вопрос в реализации , а вот такое уже далеко не по карману изобретателю.



mikle10 | Post: 385818 - Date: 14.08.12(16:31)
vodoprovodchik На счет мембраны согласен.
На счет Краснова, не думаю что 17 лет жизни , у меня такое ощущение сложилось после общения председателя КФХ который хотел испытать его воду у себя в хозяйстве. разговор был по тлф, я присутствовал но в разговор не вступал. После того что будет проведена апробация согласно принятой методике, Краснов или тот кто выдавал себя за него как то сдулся и стал говорить что методика оценки не верна, а там по методике только урожай и оценивается.
Сын Краснова уверяет что все отлично. И они воду делают.

Но... терзают меня смутные сомнения.

- Правка 14.08.12(18:23) - mikle10
MPR | Post: 385821 - Date: 14.08.12(16:54)
vodoprovodchik Пост: 148070 От 11.Dec.2008 (16:59)
Вот наткнулся :
////Описание:
Русские учёные придумали новое топливо, которое в 100 раз дешевле солярки, эффективней и проще в производстве...

Уже давно не развешиваю уши перед нашими журналюгами при фразах вроде "Российские ученые...", на поверку обычно выясняется, что и придумали не российские и не топливо и не дешево....


ВАЛЯ | Post: 385864 - Date: 14.08.12(22:40)
вихревое смешивание, с одновременным облучением ультрафиолетом ДРЛ 400Вт – пробовала -ноль!
УЗ до 20 Вт – ноль! А мошне стоит дороже насоса!!!
По поводу Краснова меня смущает лишь один факт – его внешний вид – стареет сильно а ведь если он получил квантовую воду – плазму как он её называет то должен остановить старение!
А Рысь действительно просто фантазёр.


_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - Топливо на основе структурированной воды - Стр 20

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек