Post:#146499 Date:05.12.2008 (22:44) ... я вот решил поделиться результатами своих экспериментов с вв катушками.
конструкция похожа на предложенную в теме “Схема Тесла-Грея. Аномальный баланс мощности”, однако в отличие от автора Тесла-Грея я не считаю искру источником энергии.
собственно о девайсе:
экспериментируя с качером, на коленках собрал девайс с интетресным
эфектом (см. рисунок).
при подстройке конденсатора наступает момент когда ток от источника минимален и недостаточен для питания нагрузки (в моём случае лампочки) а ток на выходе максимален, превышает входной и обеспечевает работу нагрузки.
девайс представляет собой два трансформатора Тесла T1 и T2 у которых одноименные выводы соединены проводником , при этом второй вывод T2 не используется.
опыт проводил с конусовидными трансформаторами, намотанными на пластиковых стаканах ~0,5л (от чудо йогурта), провод 0,355 виток к витку до полного заполнения ~ 450витков. с обычными целиндрическими не заработало. причина пока не ясна, попробую изготовить еще несколько различных катушек.
в качестве первички Т1 лучше использовать литцендрат или несколько параллельных обмоток толстым проводом.
в качестве токосъёмной обмотки в T2, сплошной экран с разрезом из алюминиевой фольги высотой ~ 3/4 от высоты Т2.
для первички Т1 и экрана Т2 количество витков не столь принципиально, важна большая площадь поверхности проводников.
два трансформатора использовал чтобы исключить индуктивную связь первички Т1 и экрана Т2.
транзистор кт 3102, подстроечный конденсатор 7-30pF, резисторы смещения подстроечные 2,2к и 47к. питание 5V DC.
девайс очень капризный в настройке. для начала нужно получить стабильную работу качера и передачу мощности на Т2. затем, двигая экран по высоте Т2, получить максимальную мощность на нагрузке, а подстроечным конденсатором и резистором в цепи база-эмиттер свести потребляемый ток к минимуму.
dedivan Пост: 383139 От 31.Jul.2012 (08:10)
Все контура- резонансы- это средство сохранения энергии удара.
Так уж устроено- железякой по колоколу тюк- а гудит целую минуту.
Речь идет о индуктивности которая в контуре.. первое время эта индуктивность отрицательная при резком импульсе накачки.. так получается.
Спору нет, частота собственного резонанса у контура есть но и от условий зависит, например если частота собственного резонанса 10Кгц много меньше частоты импульсов накачки не гармоническими импульсами(однополярными) 1Мгц. В этих условиях резонанса не будет и для частоты в 10Кгц и для 1 Мгц.
Или если стучать по колоколу много быстрее частоты собственного резонанса.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
А получается какая-то бессмыслица лавинными-короткими импульсами накачивать колебательный LC контур.
Допустим паралельный LC. Короткий лавинный импульс примет ёмкость "C" и тут же начнет наклонять бывший крутейший лавиный фронт !!!!!!! Всё..как только фронт импульса встретится с пластиной конденсатора крутой импульс начинает ПЛАААВНО увеличивань потенциал конденсатора раз плавно, то уже и индуктивность "L" начнет успевать запасать энергию, причем той же полярности что копиться в конденсаторе И после окончания лавинного импульса индуктивность начнет сбрасывать накопленую энергию причем потенциал обратоного хода индуктивности будет противоположный потенциалу накопленому в кондере. С точки зрения увеличения амплитуды колебаний получился клинч!!
При последовательном LC контуре ситуация выглядит ничуть не лучше
Короткий лавинный импульс потеряет ток в реактивном сопротивлении индуктивности "L" тем самым емкость "С" будет заряжаться мизерным током за короткое время лавинного импульса...крайне не эфективные условия накачки колебательного контура.
Лавинный пробой транзистора есть смысл использовать как ключь который срабатывает как только потенциал конденсатора достигнет пробойного потенциала и тогда конденсатор разядится на индуктивность.
Это как раз как у виталия получилось. Т.е. колебательный контур накачивается не лавинными импульсами а разряжается на индуктивность заряженый конденсатор через лавинный пробой транзистора.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
...и коли уж получается лавинно разрядить конденсатор то есть смысл подумать разрядить этот кондер на такую катушку которая лавинно создаст магнитное поле! Обычные "ОДНОПРОВОДНЫЕ" катушки этому противятся и всяческий стараются растянуть процес образования магн. поля, а что это марушка природа так прячет от нас лавинно образующееся магн. поле ?? нарушение сценаря однако.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 383980 От 03.Aug.2012 (20:24)
...и коли уж получается лавинно разрядить конденсатор то есть смысл подумать разрядить этот кондер на такую катушку которая лавинно создаст магнитное поле! Обычные "ОДНОПРОВОДНЫЕ" катушки этому противятся и всяческий стараются растянуть процес образования магн. поля, а что это марушка природа так прячет от нас лавинно образующееся магн. поле ?? нарушение сценаря однако.
Чтобы создать МП лавинно, нужно просто увеличивать напряжение. Пропорционально увеличению напряжения вы будете пропорционально увеличивать скорость роста МП, таким образом укорачивать импульсы...
psih Пост: 388309 От 28.Aug.2012 (09:59)
Чтобы создать МП лавинно, нужно просто увеличивать напряжение. Пропорционально увеличению напряжения вы будете пропорционально увеличивать скорость роста МП, таким образом укорачивать импульсы..
А может проще?, КАДУЦЕЙ??? ("Спасёт Отца Русской Дерьмократии") И напругу "задирать" не надо, и индуктивность - отсутствует, и МАГНИТНЫЕ ПОЛЯ - складываются.
ВСЕ 33 "удовольствия" для создания "лавинного" МП, на "лавинном" транзисторе.
А может проще?, КАДУЦЕЙ??? ("Спасёт Отца Русской Дерьмократии") И напругу "задирать" не надо, и индуктивность - отсутствует, и МАГНИТНЫЕ ПОЛЯ - складываются.
ВСЕ 33 "удовольствия" для создания "лавинного" МП, на "лавинном" транзисторе.
Не понял в чем прикол... Я обычно так катушки и наматываю... с той лишь разницей, что шаг у меня меньше (обычно виток к витку), а здесь он искуственно увеличен. Но для увеличенного шага есть формула, по которой с увеличением шага индуктивность растет... Вы сами так пробовали?
psih Пост: 388330 От 28.Aug.2012 (12:44)
Не понял в чем прикол... Вы сами так пробовали?
А то. АБСОЛЮТНО - БЕЗИНДУКТИВНАЯ. Смотреть, с 1,20 минуты.
На видео увидел три типа намотки безиндуктивных катушек. При этом 2 намотки исключают наличие МП внутри катушки, как такового... А одна намотка со стерженьком непонятная...
НО, безвыходных положений - не бывает. Если намотать на двух половинках П образного сердечника, две обмотки и включить их так, что бы в каждой из "половинок" магнитные поля двигались на встречу друг другу, то - результирующее МП на торцах будет значительным, а общая индуктивность, будет стремиться к "нулю".
Соленоид БОНДАРЕНКО О.Е. Ну и тогда, транзистор в "лавинном" режиме, весьма и весьма сгодится.
psih Пост: 388346 От 28.Aug.2012 (13:50) А одна намотка со стерженьком непонятная...
Да, в общем то, так же - безидуктивная. Там просто получаются как бы две катушки разного диаметра, расположенные параллельно. При этом, обе - безиндуктивные. Провод идёт по кругу, делает виток ТУДА, затем, снова по кругу, но уже ОБРАТНО.
"Туда, сюда, обратно. О Боже!!! Как приятно"