[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Тесла-качер. - Стр.15
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 ][>
Post:#146499 Date:05.12.2008 (22:44) ...
я вот решил поделиться результатами своих экспериментов с вв катушками.
конструкция похожа на предложенную в теме “Схема Тесла-Грея. Аномальный баланс мощности”, однако в отличие от автора Тесла-Грея я не считаю искру источником энергии.

собственно о девайсе:

экспериментируя с качером, на коленках собрал девайс с интетресным
эфектом (см. рисунок).
при подстройке конденсатора наступает момент когда ток от источника минимален и недостаточен для питания нагрузки (в моём случае лампочки) а ток на выходе максимален, превышает входной и обеспечевает работу нагрузки.

девайс представляет собой два трансформатора Тесла T1 и T2 у которых одноименные выводы соединены проводником , при этом второй вывод T2 не используется.

опыт проводил с конусовидными трансформаторами, намотанными на пластиковых стаканах ~0,5л (от чудо йогурта), провод 0,355 виток к витку до полного заполнения ~ 450витков. с обычными целиндрическими не заработало. причина пока не ясна, попробую изготовить еще несколько различных катушек.
в качестве первички Т1 лучше использовать литцендрат или несколько параллельных обмоток толстым проводом.
в качестве токосъёмной обмотки в T2, сплошной экран с разрезом из алюминиевой фольги высотой ~ 3/4 от высоты Т2.
для первички Т1 и экрана Т2 количество витков не столь принципиально, важна большая площадь поверхности проводников.
два трансформатора использовал чтобы исключить индуктивную связь первички Т1 и экрана Т2.
транзистор кт 3102, подстроечный конденсатор 7-30pF, резисторы смещения подстроечные 2,2к и 47к. питание 5V DC.
девайс очень капризный в настройке. для начала нужно получить стабильную работу качера и передачу мощности на Т2. затем, двигая экран по высоте Т2, получить максимальную мощность на нагрузке, а подстроечным конденсатором и резистором в цепи база-эмиттер свести потребляемый ток к минимуму.

dedivan | Post: 165043 - Date: 06.03.09(19:58)
Где потери? В воздухе? Да есть. Но до них надо нарастить напряжение.
Попробуй обычным генератором нарастить напряжение.
Замучаешься ждать. Это всяко не наносекунды.

А насчет потерь в схеме- попробуй собери первую схемку.
На нагрузке киловатт - легко. А транзистор КТ315- холодный.
И где потери?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 06.03.09(20:01) - dedivan
Yarston | Post: 165049 - Date: 06.03.09(20:18)
Во че я нашел - осцилл на одном транзисторе! В лавинном режиме.http://rf.atnn.ru/s2/rk-479.html А тут очень хорошо про лавинные транзюки написано. Только токи там миллиамперные.http://www.exponenta.ru/SOFT/MATHEMAT/dyakonov/nb9/nb9.asp

- Правка 07.03.09(06:05) - Yarston
dedivan | Post: 165112 - Date: 07.03.09(08:45)
Yarston Пост: 165049 От 06.Mar.2009 (20:18)
А тут очень хорошо про лавинные транзюки написано. Только токи там миллиамперные.


Если внимательно посмотришь на первую схему - с 300 вольтовым питанием,
то резистор 100ком тоже ограничивает ток на уровне миллиамер.
А вот на сопротивлении нагрузки импульс напряжения может быть до 150 вольт.
Считаем 150в/10 ом= 15А.
150 в*15 а= 2,25 квт.

Но схема с резистором хороша только для измерений.
Значительная часть мощности рассеивается именно на нем.
Поэтому практически надо использовать схему с токовым дросселем.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 165113 - Date: 07.03.09(08:51)
Yarston Пост: 165037 От 06.Mar.2009 (19:41)
Дед! ОС есть условность! Это эмуляция!


Обычный генератор предусматривает наличие положительной обратной связи.
Неважно что мы раскачиваем- можем тебя толкать- будешь качаться.
Но если ты стоишь в бане, на куске мыла, то с одного толчка
мы тебя раскачаем до максимума.
Вот отрицательное сопротивление и есть этот скользкий кусок мыла.

Вряд ли это можно считать условностью.


_________________
я плохого не посоветую
Yarston | Post: 165116 - Date: 07.03.09(10:36)
Мыло тоже есть положительное сопротивление.
Что бы не было недопонимания - подай на обычный резюк ток и измерь полярность падения напряжения на нем. Теперь возьми ОС того же номинала. Полярность падения напряжения на нем будет другого знака. Это возможно только при наличии источника энергии внутри ОС.
Есть класс двухполюсников с падающим участком ВАХ. Чтобы не путаться, их называют негатронами. Из них можно сделать ОС, добавив батарейку. Но сами они энергии не дают.
На счет той схемы, осцилла:
1. Там используется мощный транзистор.
2. Даже он при таком токе (3ма) греется, начиная с 20КГц. Так что автор предлагает установить его на радиатор.
Что же с ним будет на мегагерцах и десятках А?

Yarston | Post: 165124 - Date: 07.03.09(11:45)
Ну и что бы это значило? Какие антенны, в каком поле, и причем тут вообще дроссель?

dedivan | Post: 165153 - Date: 07.03.09(13:44)
Yarston Пост: 165116 От 07.Mar.2009 (10:36)
1. Там используется мощный транзистор.
2. Даже он при таком токе (3ма) греется, начиная с 20КГц.


Вишь что значит невнимательность и отсутствие опыта.

Мало того - я еще специально написал чего не надо делать.
Потому как у меня такие транзисторы работают уже более 40 лет.

Посмотри на мою схему. Есть отличие?
Если бы ты собрал её, то обнарукжил бы что колебания в ней
при тех номиналах 1 Мгц, транзистор 315 и холодный.

И тепловая мощность на лавинном транзисторе интересная тема.
Туда стандартная формула не подходит.

Короче понял- болтун ты клавишный.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.03.09(13:47) - dedivan
MSN | Post: 165188 - Date: 07.03.09(15:34)
таак... Дед пошел в наступление и начал лупить и клеймить разрозненного противника, дабы реабилитироваться срочно выкладываю свой вчерашний тест. КТ 315 под руками не оказалось, будет время достану и потестю все основные старые совдеповские транзюки.

Итак:



Добавил в бровинскую схему смещение, в качестве bat1 подсевшая батарейка АА с ЭДС ~ 1,2В, на базе после делителя 0,54В. Заводится автоматически без всяких тычков пинцетов в схему. Катушки L1 и L2 разнесены на 20 см и развернуты друг к другу на 90 град, тоесть взаимоиндукцией там и не пахнет, однако если поднести контрольную катушечку со светодиодом к базовой катушке, - светодиод тоже светит, слабо правда, но светит !! О чем это говорит ? А говорит это о том, Что схема эта весьма напоминает емкостную трехточку, где в качестве емкости обратной связи выступает паразитная емкость обратно смешенного перехода база-коллектор. И еще Дедушка, генерит эта чуда начиная с напряжения 0,6 В коллекторного источника питания,(даже с 0,5В но тогда без смещения на базу) без изменения формы колебаний на коллекторе, изменяется ессно только амплитуда. Ну и хде сдесь лавинный пробой ???

to SEVER
осциллограммы снять не успел, подцеплю позже.
по токам потребления: при 3,2 вольта Uип поганял качер, потребление ХХ примерно 15 ма, как только привношу к коллекторному контуру пробную катушку со светодиодом, ток потребления качера от истчоника возрастает примерно на 10 ма, померял ток светодиода, примерно такой он и есть 8-9ма, подал такой же ток в светодиод от источника постоянного тока, светит визуально одинаково, тоесть пока я такого "волшебного" режима как у вас не увидел, не споймал.
Чтобы была повторяемость нужно ваши осциллограммы.
светодиодд таки, с трудом один, но спалил. Сгорают они в момент запуска качера, если Uип выставлено 18-25В когда тычешь пинцетом в базу качера (это если без смещения) получается большой бросок тока, который светодиоды и жгет, в обычном режиме (10 ма смешно для сверхярких) этого не происходит.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 07.03.09(15:35) - MSN
dedivan | Post: 165223 - Date: 07.03.09(17:32)
Это маленько из другой оперы.

Чтобы короче- можно в первой моей схеме перевернуть транзистор- эмиттер поменять
с коллектором.
В этом случае будет работать лавинный пробой эмиттера.
Напряжение его пробоя порядка 7 вольт.
Там тоже есть участок ОС.
Вот этот вариант - понятно слабее первого, но позволяет делать игрушки
с низким питанием.
В этом случае используют участок ОС перехода БЭ.
Для этого контур включается в цепь базы.
Как говорит Бровин - работает и без смещения и без напряжения в базе,
чуть ли не святой дух.
А если посмотреть повнимательнее- то эдс катушки содает запирающее-
обратное смещение на БЭ и вот там ловит свой "скользкий кусок мыла."
Правильно- емкость КБ тут участвует- организует блокинг генератор.

Но опять же- использование раздельных генератора и раскачки даст лучший КПД
и повторяемость.
Даже в случае использования перехода БЭ.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 165232 - Date: 07.03.09(18:01)
MSN Пост: 165227 От 07.Mar.2009 (17:50)
Вопрос был в том, что в классическом бровинском качере работает не лавинный пробой.


Ну значит ты под лавиной подразумеваешь что то другое.
А вся физика твердого тела ( это те, кто занимается полупроводниками)
пробой перехода обратным напряжением считает лавиной,
именно она и дает отрицательное сопротивление.
Конечно кристалл маленький, но сумели в нем рассмотреть все признаки лавины.
Это начало с одного электрона, и расширение области проводимости-
поперек потенциального поля.


_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 165237 - Date: 07.03.09(18:08)
Именно то-же под лавинным пробоем Дедушка подразумеваю и я , то что подразумеваешь и ты, когда это же подразумевает вся классическая физика, только обрати внимание в схемке что я собрал (классический бровинский качер) транзистор включен в прямом направлении, то-есть ни о каком лавинном пробое речи не идет, дополниельное подтверждение тому то , что он заводится от 0,6В Uип.
а минимальное лавинное напряжение пробоя у транзистора как ты сам сказал не менее 7В, да еще при обратном включении перехода КЭ.


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 165240 - Date: 07.03.09(18:16)
MSN Пост: 165237 От 07.Mar.2009 (18:08) транзистор включен в прямом направлении,


Ну ты просто не понял - переворачивать транзистор надо только чтобы
показать- что и эмиттерный переход имеет участок ОС.
При этом на эмитторе плюс относительно базы.
Или на базе минус относительно эмиттра.
Вот это и есть в твоей схеме- минус на базе.
Ограничь этот минус любым способом- и все пропадет.
Сколько у тебя минус? Поставь туда стабилитрон на один вольт меньше.
Вот и все доказательство.

_________________
я плохого не посоветую
AlexZander | Post: 165309 - Date: 07.03.09(21:21)
Деда Ваня!

Вопрос на засыпку, а как дела с лавинным режимом у ламп?

И еще, 840 "интернациональный ректифиер" вроде сам на такие фокусы способен? Не в курсе чем вызвана любовь буржуйских альтернативщиков именно к этому кристаллу?

PS: Я тут кое какой инфы интересной нарыл, пока рановато за консультацией, но это все к этой же теме судя по всему.

dedivan | Post: 165528 - Date: 08.03.09(06:15)
AlexZander Пост: 165309 От 07.Mar.2009 (21:21)
а как дела с лавинным режимом у ламп?

У ламп каких- газовых? - как в обычной искре.
У вакуумной? Напрямую в ней нечему размножаться. Но есть вторичные эффекты-
Это выбивание электронов с сеток. Динатронный эфект например.
Ну еще бывают старые лампы- уже наполовину вакуумные....


И еще, 840 "интернациональный ректифиер" вроде сам на такие фокусы способен?

В 840ом на выходе стабилитрон засобачен. У него есть микроскопический участок
отрицательного, но я не видел чтоб его запрягли.


PS: Я тут кое какой инфы интересной нарыл,


А поделится?
Вот помрет дедушка- с кем делиться будешь?

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 165537 - Date: 08.03.09(10:28)
http://www.electricstuff.co.uk/oddosc.html

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Тесла-качер. - Стр 15

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.018 сек