[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Последствия СЕ. - Стр.17
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
Post:#146015 Date:04.12.2008 (18:58) ...
Pavel1 Пост: 146014 От 04.Dec.2008 (15:57)
Я много думал над вопросом и не могу прийти к умозаключению.
Что будет, если появится внезапно на СКИФе подробная схема и описание
простово в изготовлении на коленке с подручных средств СЕ?
Китай будет впереди?, что станет с экономикой страны и стран живущих за нефтедоллары?, как глобально изменится внутренняя и внешняя политика?
Что будет с овцами и пастухами? Что будет....

Да ничего не будет. Будет что и с переходом на нефть. Расплодимся еще больше, загадим всю планету и сдохнем.
pendik | Post: 147891 - Date: 10.12.08(19:20)
gansales
Вы глубоко заблуждаетесь в оценке КПД АЭС...он существенно ниже...а также коэффициент преобразования эхергоносителя в электроэнергию меньше общепринятого.

ttp://babr.ru/index.php?pt=news&event=v1&IDE=19030

"Далее. Непонятно, на чем основано Ваше представление о том, что коэффициент полезного действия (КПД) атомных станциях выше чем у обычных ТЭЦ. Вам, как представителю газовой отрасли и эксперту в области атомной энергетики, должно быть известно, что КПД АЭС (30%) в лучшем случае равен КПД тепловых станций.

Это обусловлено техническими особенностями АЭС и ТЭЦ. Коэффициент полезного действия современных станций на газу достигает 50%, и даже 70%, что объясняется более полной утилизацией тепла. На АЭС из-за радиоактивности теплоносителя поднять КПД до такого уровня нереально. Заблуждение (которому подвержены и руководящие лица атомного ведомства), что КПД АЭС составляет порядка 80%, к сожалению, широко распространено.

.........
Почему же развитие атомной энергетики до сих пор является для правительства приоритетным?.........в краткосрочной перспективе атомные станции будут замещать ТЭЦ на газу и высвобождаемый газ станет возможным реализовывать на внешнем рынке по более высоким ценам, чем внутри России."(С)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
http://kopen.narod.ru/company.html
"ВЫВОД: ЭНЕРГОНОСИТЕЛЬ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ И ПОТРЕБЛЕНИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ РАСХОДУЕТСЯ МЕНЕЕ ЧЕМ НА 2%, А 98% ЕГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕОБРАЗУТСЯ В ЯДОВИТЫЙ ДЫМ И ОБОГРЕВАНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ."(С)

Самоделкин | Post: 147895 - Date: 10.12.08(19:57)
Ну с учётом времени работы всего ядерного "цикла" (добыча, обогащение,- отходы + использование - переработка ОЯТ-снова радиоактивные отходы и их хранение десятки тысяч лет), КПД АЭС=~-450%
Да, да! - минус 450 процентов (если не больше)!


СПРАШИВАЕТСЯ, - насколько НЕУМНЫМ человеком надо быть, чтобы использовать атомный "цикл" как источник, энергии и при этом утверждать что он дешёвый?!


Переходите на СЕ и прочую альтернативу, а АЭС в помойку, точнее в переработку на трансмутаторах.


_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
- Правка 10.12.08(20:06) - Самоделкин
Sтаs | Post: 147898 - Date: 10.12.08(20:02)
Ваши рассуждения, господа, подобны тем, что были у людей завязанных на промышленности китового жира в позапрошлом веке, в следующем ему на смену пришла нефть и жизнь не прекратилась в одночасье. Хватит пугать страшилками, займитесь лучше делом, т.к. настал следующий век и пора уже соскачить нам с этой нефти.

Самоделкин | Post: 147899 - Date: 10.12.08(20:08)
Так я и занимаюсь...
Вон недавно дельную идею подарил:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=146522#146522

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
free_energy | Post: 147903 - Date: 10.12.08(20:48)
Назавёт. Нам для бабушек и для дедушек, что бы любой телемастер мог сделать. А идеями Skif полон.

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
missioner | Post: 147910 - Date: 10.12.08(21:28)
Sтаs Пост: 147898 От 10.Dec.2008 (17:02)
Ваши рассуждения, господа, подобны тем, что были у людей завязанных на промышленности китового жира в позапрошлом веке, в следующем ему на смену пришла нефть и жизнь не прекратилась в одночасье. Хватит пугать страшилками, займитесь лучше делом, т.к. настал следующий век и пора уже соскачить нам с этой нефти.
Тем более,сейчас кризис,падение цен на нефть,вот бы руководителям воспользоваться моментом и начать переход на СЕ. Иначе,как только опять цены на нефть подрастут и наши опять усядутся на ту же иглу а потом вдруг окажется что другие то под шумок подготовили почву и резко воткнут этот шприц тому кто на нём сидит...И опять у нас всё обрушится а остальные будут ржать над нами катаясь по земле и ухватившись за животы.Но нет,пока гром не грянет...Как и с подготовкой к кризису,когда весь стабфонд перегнали в Америку

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 10.12.08(21:31) - missioner
lazj | Post: 147942 - Date: 11.12.08(00:30)
Миссионер, это ты за державу болеешь. А тем, от кого зависит, надо лишних денег срубить, пока можно... а потом трава не расти. Они решают свои проблемы, их маму...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dimir | Post: 147986 - Date: 11.12.08(06:44)
Самоделкин

Я посмотрел по указаной ссылке (крндиционер), но не увидел соотношения энергия потр/энергия выр.

И второй вопрос.
Кондиционер вырабатывает низкотемпературное тепло, а для установки "Ормат" требуется высокопотенциальное.

Каким образом этот вопрос разрешается, чтобы "Ормат" работал?
Вероятно придётся подбирать рабочую жидкость, чтобы парообразование происходило при сравнительно низких (40-50 Цельсия) температурах.

Горелка (газовая!!! Температуры соответствующие) нагревает органическую рабочую жидкость в парогенераторе, часть жидкости испаряется, и пар, расширяясь, приводит во вращение колесо турбины и соединенный с ним ротор генератора. Пар затем поступает в конденсатор, где он охлаждается, конденсируется, а полученная жидкость возвращается насосом в парогенератор, охлаждая на своем пути электрогенератор и смазывая подшипники. Цикл повторяется непрерывно до тех пор, пока происходит нагрев парогенератора. Поскольку корпус из нержавеющей стали для пара и жидкости герметичен, никаких потерь рабочей жидкости не происходит. Кроме того, рабочая жидкость абсолютно не зависит от внешних климатических условий.


- Правка 11.12.08(07:04) - dimir
dimir | Post: 147987 - Date: 11.12.08(08:00)
Самоделкин

Да и мощнсть на выходе "ормат" мала = 3000 ватт, вес почти 3 тонны.
У дизель-генератора такой мощности вес 50-60кг.

Самоделкин | Post: 148026 - Date: 11.12.08(13:36)
free_energy Пост: 147903 От 10.Dec.2008 (17:48)
Назавёт. Нам для бабушек и для дедушек, что бы любой телемастер мог сделать. А идеями Skif полон.



Вт возьмите и назовите. А что касается идей ВД, то много вы видели работоспособных, не нарушающих тепловой баланс и к тому же, - которые можно сделать, из промышленно выпускаемых образцов?
------------------------------------------------------------------------

Миссионер, - как вам фаэрвол?

------------------------------------------------------------------------
dimir, -
1. Да верно, надо будет менять:
а). Рабочие жидкости,
б). Либо давление (создавать разрежение).
в). Либо менять турбину (например на кумулятивный вариант).

2. Про КПД преобразователя "Ормат" логичнее (относительно градации КПД по мощностям)задать вопрос производителям.

3. А Дизель может работать от тепла окружающей среды?
К тому же, - любую технологию можно доработать.







_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
- Правка 12.12.08(10:17) - Самоделкин
pendik | Post: 148187 - Date: 11.12.08(22:41)
http://mk.ru/blogs/MK/2008/12/11/srochno/385955/

dimir | Post: 148253 - Date: 12.12.08(03:18)
Самоделкин

Я не думаю, что такая очевидная вещь (тепловой насос + "Ормат") не пришла в глову людям из этой фирмы.

Я и сам тоже лет несколько назад задумывался именно над такой схемой, но тогда не нашёл ничего, сто было бы способно преобразовать низкопотенциальное тепло в электроэнергию.

Вероятно, и до сей поры это не получается.
Однако, успехов тебе, т.к. использование теплового насоса для сбора (окучивания) энергии из большого объёма пространства, перемещения её в более меньший объём и повышение тем самым её потенциала путь перспективный

pendik | Post: 148259 - Date: 12.12.08(06:25)
Для справки: компания Ormat Technologies – мировой лидер в области геотермальной и промышленной энергетики. Компания была основана в Израиле, с 1972 года ведет деятельность в США. На счету компании десятки открытий и изобретений. Компания представляет собой вертикально-интегрированную структуру, основной бизнес которой связан с разработкой, строительством, эксплуатацией и обслуживанием объектов геотермальной энергетики и установок для выработки электроэнергии из низкопотенциального тепла на промышленных объектах.

bazarov | Post: 148804 - Date: 14.12.08(19:01)
Самоделкин | Post: 148026 - Date: 11.12.08
Вы дальше будете в таком дуже бузеть или ветку по своей мысле откроете?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Самоделкин | Post: 148978 - Date: 15.12.08(12:39)
Я подарил ценную мысль народу.
Если буржуев так заботит глобальное потепление,
то почему бы им ею не воспользоваться?
Мне, для общего блага, - не жалко .


_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
- Правка 15.12.08(12:41) - Самоделкин
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Последствия СЕ. - Стр 17

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.018 сек