24.02.19(09:28)
www.skif.biz
Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Добрый вечер, уважаемые искатели. Позвольте предложить вашему вниманию и представить на ваше обсуждение модель трансформатора с необычными свойствами.
Начнем с обычного трансформатора. Вот так выглядит магнитное поле сердечника традиционного трансформатора "на холостом ходу", т.е. без нагрузки:
На левой половинке сердечника находится первичная обмотка, 100 витков, плотность тока 5А/мм
2.
Индуктивность = 0.146471 Гн
_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
- Правка 29.11.08(02:00) -
volypok
А вот что происходит, когда мы подключаем нагрузку ко вторичной обмотке (на правой половине сердечника):
Для наглядности во вторичной обмотке ток КЗ.
Индуктивность первичной обмотки = 0.009943, т.е. упала почти в 15 раз!
_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
- Правка 29.11.08(02:04) -
volypok
Теперь, собственно, перейдем к необычному трансформатору. Вот как он выглядит "на холостом ходу":
на боковых сердечниках намотана первичная обмотка, те же 100 витков, те же 5А/мм
2
Индуктивность = 0.065282 Гн.
Вторичные обмотки расположены на горизонтальных участках центрального овала, там где концентрация магнитных силовых линий максимальна (70% магнитного потока от первичной обмотки проходит через горизонтальные участки вторичного сердечника-овала)
_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
- Правка 29.11.08(02:14) -
volypok
Теперь нагружаем вторичные обмотки (КЗ). Вот как при этом распределяется магнитный поток вторичной обмотки, который в обычном трансе "гасит" индуктивность первичной обмотки:
Индуктивность первичной обмотки при этом = 0.058177 Гн, т.е. уменьшилась лишь на 10%.
_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
- Правка 29.11.08(02:18) -
volypok
Ну так вроде задумка не плохая. Конечно можно не вдаваться в эти подробности - откуда берётся энергия, но, может быть, если не понимать сути, то можно и проглядеть что-то при измерениях.
А вот так не попроще будет?
Силовые линии первички замкнутся через
вторичку,
а обратное эдс вторички вроде пойдет по малому кругу.
Положу сюда, чтобы не пропало
Идея пришла из рассматривания устройства магнитного пускателя. Если бы половинки пускателя были обычными Ш-образными, он бы жужжал на переменном токе, что не есть хорошо. Т.к. есть моменты, когда половинки не притягиваются.
Но на боковых кернах есть алюминиевые КЗ колечки, причем не по всему периметру керна, а керн порезан пополам и в него впрессовано кольцо, а другая часть витка охватывает керн.
Ток в КЗ витке зависит от скорости изменения МП, и максимален в момент перехода МП через 0. В этот момент половинки стягиваются на боковых кернах. Получается, что нет моментов, когда половинки не стянуты МП.
Выходит, что КЗ виток вызывает сдвиг МП по фазе на 90. И если поле этого КЗ витка трансформировать в нагрузку, то ток нагрузки тоже будет сдвинут на 90 от питания. Не это ли ищем?
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
А как учесть то, что магнитный поток предпочтёт течь по тому участку, где ему сопротивление меньше всего, тоесть минуя КЗ виток?) Или как...
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
А разве КЗ виток меняет магнитное сопротивление участка?
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
ПротивоЭДС. Поток просто предпочтёт "верхний" по рисунку участок кольца. Меня больше в этом рисунке интересует, как будет идти ЭДС катушки, к которой подключена нагрузка. Вот это бы всё на реальном макете в железе проверить, по теории вроде понятно, но не совсем... Кто возьмётся проверить, надо лишь ферритовый сердечник и обмотки, и измерительные приборы
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Магнитный поток течет примерно одинаково по обеем ветвям магнитопровода, но вторичное магнитное поле (противоЭДС) от КЗ-витка компенсирует внутри себя внешнее магнитное поле(поэтому кажется что под КЗ витком магнитного потока почти нет) Но магнитное полде от КЗ витка наводит столько же и в соседней ветви магнитопроводв (под нагрузкой) и как следствие кажется что весь магнитный поток чудесным образом прошел только по ветви с обмоткой-нагрузкой. Но так как часть магнитного потока под нагрузкой создается от КЗ-витка противоположной ветви, то в нагрузке происходит небольшая временная задержка что создает эффект сдвига фазы в нагрузке.
Но нужно помнить что любая обмотка с нагрузкой стремится вести себя тоже как плохой КЗ-виток.
Резонансный контур(обмотка с конденсатором) тоже ведет себя как КЗ-виток для внешних коротких всплесков магнитного поля(если короче чем четверть-периуд резонансной частоты)
Может кто-нибудь схемку нарисовать
Koly Пост:
346752 От 21.Jan.2012 (01:56)
Может кто-нибудь схемку нарисовать
В своих видео автор упоминает патент Степанова
Koly Пост:
346752 От 21.Jan.2012 (01:56)
Может кто-нибудь схемку нарисовать
На видео заметно, что без фазосдвигающей цепи входной ток отстает от напряжения. С подключенной цепочкой этого сдвига нет. Возможно автор просто подключает третью обмотку к выходной через емкость...
_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
queet Пост:
346776 От 21.Jan.2012 (10:11)
Koly Пост:
346752 От 21.Jan.2012 (01:56)
Может кто-нибудь схемку нарисовать
На видео заметно, что без фазосдвигающей цепи входной ток отстает от напряжения. С подключенной цепочкой этого сдвига нет. Возможно автор просто подключает третью обмотку к выходной через емкость...
Если это не фокус то при помощи этого устройства понижается потребляемая мощность из розетки, а отдаваемая мощность нагрузке остаётся без изменения.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.