ЭНЕРГИЯ ОБЫЧНОГО ПЕСКА

Не секрет, что сегодня имеется дефицит энергомощностей, при этом оборудование генерации тепла, транспортировки и потребления обветшало на 60—70%. Морально устаревшие и изношенные тепло энергетические сети (ТЭС) и котельные дают низкий КПД при их работе и нарастающее число отказов. Велико при этом количество аварий и утечек. Конструкции теплопроводов также устарели — возникают высокие тепловые потери. Все это ведет к пресловутому росту тарифов на тепловую энергию. Кроме того, уровень безопасности в теплоэнергетике довольно низкий. Перспективным является внедрение современных технологий, позволяющих перевести производство тепла на более экономичные ресурсы по сравнению с применяемым сейчас газом. Тем более, по оценкам экспертов, в ближайшем будущем и он будет дорожать.
Уникальность энергетической установки Леонова заключается в том, что в качестве топлива используется обычный песок, запасы которого на Земле практически не ограничены. Стоимость 1 Гкал тепловой энергии в новой установке, по расчетам автора разработки, ниже, чем ее стоимость в газовых котельных примерно в 4 раза и составляет всего 68 руб.
Изобретение основано на использовании эффекта сверхглубокого проникновения тонкодисперсных твердых микрочастиц в твердые металлические преграды с аномальным выделением энергии, в 100 — 10000 раз превосходящей кинетическую энергию частицы в момент ее удара о преграду. «Способ получении энергии и реактор для его реализации» (пат. 2201625) имеет существенные преимущества перед конкурентами. Это низкая себестоимость производства, дешевое топливо и его практически неограниченные запасы, минимальные транспортные расходы по доставке, экологичность и безопасность.
Итак, в качества топлива возможно использовать различного рода мелкодисперсные порошки размером 10—1000 мкм. Это кремнезем или иначе — песочный порошок. Для производства 1 МВт ч тепловой энергии предлагаемым способом необходим расход песка 0,4 кг/час. Как известно, масса земной коры примерно на 12% состоит из песка, поэтому человечеству отнюдь не грозит его дефицит. Песок распространен по всей земной поверхности, поэтому производство «топлива» для установок по выработке тепловой и электрической энергии вполне реально организовать во всех регионах страны. Применение указанных технологий, естественно, требует минимальных транспортных расходов лишь на доставку топлива к месту его использования. Учитывая, что песок можно брать буквально с поверхности Земли, себестоимость его добычи также весьма низка.
Ооптовая цена песочного порошка необходимой кондициидля использования в качестве частиц-ударников составит примерно 1500 руб./т или 1,5 руб./кг. С учетом стоимости упаковки, усредненной цены доставки до места его потребления и других накладных расходов тратить придется не более 3 тыс. руб./т или 3,0 руб./кг.
Сейчас в России для выработки тепловой энергии на ТЭС и в котельных доминируют газ (70%), уголь (более 26%), топочный мазут (3,4%). Подсчитано, что получение 1 Гкал тепловой энергии от песочного порошка дешевле, чем от газа, в 166 раз, угля — 500 раз, и топочного мазута — в 500 раз! Цифры, что и говорить, впечатляют.
Необходимо подчеркнуть, что «песочный вариант» абсолютно зкологичен и безопасен. Установки по его использованию в качестве топлива не будут создавать дополнительного «вклада» в развитие парникового эффекта, ведущего к катастрофическим изменениям климата на планете, а «отходы» производства — отработанный песочный порошок, являются естественным веществом земной поверхности и не представляют угрозы здоровью человека, не загрязняют окружающую среду.
Мощность же установок может составлять от 1 МВт до 1 ГВт, что позволит применять их в качестве котельных и ТЭС. Они могут также вырабатывать электричество.
Себестоимость установки мощностью 1 МВт тепловой энергии не более 2,5 млн руб., включая стоимость котельного водогрейного оборудования. Срок службы — 10 лет.
В силу различных причин — консервативности энергетической отрасли, известных всем бюрократических препятствий, продолжительного срока службы уже установленного энергетического оборудования — вполне возможно прогнозировать, что установки Леонова в течение первых 5 лет смогут занять примерно 3 — 5 % российского рынка производства тепловой энергии. Таким образом, средняя годовая прибыль до налогообложения в течение этого срока может составить примерно 14 млрд руб.

О.Горбунов
Журнал Изобретатель и Рационализатор №11, 2008