коян Пост: 437918 От 17.Jan.2014 (14:13)
У стирлинга оптимальный сдвиг фаз движения поршней 90 градусов. У тебя 180.
давайте что по проще сбацаем..а дальше видно будет в каком направлении топать..
дедок тут предлогал вариант[ссылка] с камерами от авто это отличный эксериментальный материал.. с него и надо начинать.
toptamburg | Post: 438058 - Date: 18.01.14
То-есть открывать шампанское на Новый Год....
Ну почему же.... И в противогазе возле аммиака побегал, и давление с автоклавав стравливал. Те кто в курсе что это такое обычно не шутят.
Так вот очередной вопрос. Стрилинг работает за счёт изменения объёма газа от температуры, а выгодно ли это? Допустим у нас есть газовый баллон и он питает маленький бензогенератор. Суммарная мощность будет около 10 киловатт*час. Стрилинг даст такую мощность если тоже будет работать на расширение газа в камерах путём сжигания газового баллона?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А какой КПД у любого двигателя поршевого топа? Тоже 40%. У Стрилинга принцип передачи движения такой же. Поступательное движение превращается во вращательное с КПД 0,4. А какая разница? Газовый двигатель может вращать вал со скоростью 1000 об/мин при мощности 1 кВт, а стрилинг? Может для этого делать поршень диаметром два метра с редуктором?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
... в духовке ,в майонезе, с чесноком, политые маринадом.
Допустим мы имеем сильфонные механизмы дающие от разности суточной температуры пару ватт мощности. Ну светодиод ночью засветим и что? Техобслуживание будет стоить дороже батарейки или транзисторов, из которых можно извлечь такое же колличество энергии из пн-переходов. А если использовать термоспаи, то вообще конструкции копеечные. Термоспаи можно дома тыщу штук за день прямо на кухне сделать. Так в чём выигрыш двигателя Стрилинга от его собратьев?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 438136 От 19.Jan.2014 (23:32)
Допустим у нас есть газовый баллон и он питает маленький бензогенератор.
Вот ты бык рогатый. Так и не понял что газ сжигать не надо? Это просто рабочее тело.
Как тосол в жигулях- просто переносит тепло из одного места в другое.
Один раз залил и забыл лет на несколько.
Вот вчера на родничок ходил за водичкой. Минус 20 на дворе- а родничок течет плюс пять.
Вот бери эту водичку и отними от нее хоть один градус и пусть дальше бежит.
А сколько энергии получишь? От каждого литра ровно столько, чтобы закинуть его на высоту 400 метров.
Сечешь? А если на 5 градусов охладить? То на 2 км поднять можно.
Вот столько энергии в холодной водичке.
Да, кпд не 100%, поэтому 2 км не получишь, а 800 метров тебе мало?
dedivan | Post: 438162 - Date: 20.01.14
Вот ты бык рогатый.
С хвостиком и копытАми . Ну фиг с ним, с теплоносителем. Раз считать не можем значит не будем. Вопрос в том как с максимальным КПД снять нагрузку. Вот пример.
Имеем медицинский шприц без иголки. Выдуваем из шприца воздух и затыкаем пальцем левой руки выходное отверстие. Правой рукой, энергичным движением, выдвигаем из шприца поршень и оставляем в таком положении. Вопрос, как взять энергию вакуума из шприца с максимальным КПД? Допустим мы потратили 5 Джоулей энергии, а получить сколько сможем? С поступательным движением всё ясно, но нам же электроэнергия нужна. Не лучше ли элементы Пельтье сразу к разности температур приладить?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
. Ну фиг с ним, с теплоносителем. Раз считать не можем значит не будем. Вопрос в том как с максимальным КПД снять нагрузку. Вот пример.
![[ссылка]](http://www.skif.biz/files/1e3ebc.png){kind=link}