[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Стирлинг Радченко Новиков... - Стр.30
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 ][>
Post:#143855 Date:26.11.2008 (22:13) ...
Тема старая, но внимания заслуживает.
У кого сохранились архивы с других форумов, просьба выложить тут.

А мы еще попробуем развить эту тему дальше.
dedivan | Post: 437831 - Date: 16.01.14(15:35)
СНК Пост: 437828 От 16.Jan.2014 (13:57)
Механизм компенсации?

Возьми да придумай.
Я вот например придумал- компенсационная пружина с регулировкой нажатия шаговым движком.
Она все время поддерживат поршень-мембрану в среднем положении, независимо от давления.
Могут быть и другие -механические варианты.


_________________
я плохого не посоветую
СНК | Post: 437832 - Date: 16.01.14(15:36)
Придумал - такое же давление снаружи.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
dedivan | Post: 437833 - Date: 16.01.14(15:43)
Это сложно и неэкономично.
А про оппозитный движок не подумал?

_________________
я плохого не посоветую
neama | Post: 437835 - Date: 16.01.14(17:08)
СНК Пост: 437828 От 16.Jan.2014 (13:57)
Два вопроса:
- зачем сливной поплавок? Давление поддерживать?
- одинаковая дельтаТ возможна при разных значениях крайних температур. Механизм компенсации?

в нарисованном мной варианте вода == переносчик энергии, и дед прав распылять воду самое оно с точки зрения тепло передачи, вопрос куда девать водичку, самое резонное избыток слить. теплообменом с поверхностью воды пренебречь. в том что нарисовал шкаф когда вода циркулирует в нижней части камеры резон есть, но теплопередача будет происходить только с поверхности жидкости (воды), по эффективности лучше чем моя форсунка в камере первый вариант рисунка но ниже чем на последнем предложенном варианте котла.

колись чего удумал, может дед тоже расколется...
плюс вопрос температуры носителя(воды) в моем примере нужно жестко фиксировать нижнюю температуру. нижнее положение поршня. тоесть если холодная вода то не ниже 15 градусов иначе нужно докачивать газу в рабочую зону.



_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 16.01.14(17:19) - neama
va123 | Post: 437836 - Date: 16.01.14(17:08)
neama Пост: 437816 От 16.Jan.2014 (11:25)
камера == гофра метало резиновая. стоит вертикально. основание камера для воды.


На мой взгляд надо убрать гофру, а работу снимать через жидкость. Например рабочую камеру с газом соединить с накопительной емкостью, а в соединительную трубку врезать гидромотор. И если организовать замкнутую циркуляцию жидкости, решаются еще всякие мелкие проблемы типа растворения газа.

neama | Post: 437837 - Date: 16.01.14(17:13)
va123 Пост: 437836 От 16.Jan.2014 (16:08)
neama Пост: 437816 От 16.Jan.2014 (11:25)
камера == гофра метало резиновая. стоит вертикально. основание камера для воды.


На мой взгляд надо убрать гофру, а работу снимать через жидкость. Например рабочую камеру с газом соединить с накопительной емкостью, а в соединительную трубку врезать гидромотор. И если организовать замкнутую циркуляцию жидкости, решаются еще всякие мелкие проблемы типа растворения газа.

я не знаком как работает гидромотор (просто не пересекался). плюс не забывай ход поршня у нас не такой и большой это сантиметры но с большим усилием. если можно приспособить что-то чем можно снять эту мощу и преобразовать в что-то полезное типа лестричества или движения то экскиз будит в самый раз.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
rezoner | Post: 437838 - Date: 16.01.14(17:23)
neama Пост: 437837 не забывай ход поршня у нас не такой и большой это сантиметры но с большим усилием.

Работа = Давление * приращение объема.
А=P*dV.



neama | Post: 437839 - Date: 16.01.14(17:26)
rezoner Пост: 437838 От 16.Jan.2014 (16:23)
neama Пост: 437837 не забывай ход поршня у нас не такой и большой это сантиметры но с большим усилием.

Работа = Давление * приращение объема.
А=P*dV.


руки чешутся проверить на практике...
я собственно о конвертации перемещения поршня в что то полезное. у меня на схеме рычаг именно для этих целей даже если просрать половину мощности на рычаге останется масса вкусного и полезного вращения.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 16.01.14(17:28) - neama
shkaf | Post: 437840 - Date: 16.01.14(17:40)
В более "приземленных"http://down-house.ru/uploads/images/00/95/78/2011/05/27/8d5858fc87d399d275f246b793fdd8.gif вариантах c вытеснителем- плоским экраном нужно было двигать этот вытеснитель от горячей поверхности к холодной.

Если корпус выполнить цилиндрическим, то вытеснитель достаточно вращать во круг его оси, в этом случае он будет выполнять все те же функции как и плоский вытеснитель-экран. При этом копрус-цилиндр можно значительно увеличить и вдлину и в объеме. Такие конструкции уже были но они были плоскими блинчиками..
va123 | Post: 437836
На мой взгляд надо убрать гофру, а работу снимать через жидкость
Красивый ход !!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 16.01.14(17:56) - shkaf
va123 | Post: 437841 - Date: 16.01.14(17:46)
Держите эскиз.
В принципе с него можно делать патентный поиск, патентовать и делать модель - все компоненты есть в широкой продаже.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 16.01.14(17:48) - va123
shkaf | Post: 437842 - Date: 16.01.14(17:50)
neama Пост: 437835 От 16.Jan.2014 (16:08)
..когда вода циркулирует в нижней части камеры резон есть, но теплопередача будет происходить только с поверхности жидкости (воды)

В принципе и от вода как теплоноситель можно отказаться, как в холодильниках в системе циркулирует фреон, так же и тут возможно.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
rezoner | Post: 437843 - Date: 16.01.14(17:53)
shkaf Пост: 437840 От 16.Jan.2014 (16:40)
В более "приземленных"http://down-house.ru/uploads/images/00/95/78/2011/05/27/8d5858fc87d399d275f246b793fdd8.gif вариантах c вытеснителем- плоским экраном нужно было двигать этот вытеснитель от горячей поверхности к холодной.

Если корпус выполнить цилиндрическим, то вытеснитель достаточно вращать во круг его оси, в этом случае он будет выполнять все те же функции как и плоский вытеснитель-экран. При этом копрус-цилиндр можно значительно увеличить и вдлину и в объеме. Такие конструкции уже были но они были плоскими блинчиками..

Ты изобрел роторный стирлинг



dedivan | Post: 437844 - Date: 16.01.14(17:53)
va123 Пост: 437841 От 16.Jan.2014 (16:46)
Держите эскиз.


В хорошем направлении голова заработала.

_________________
я плохого не посоветую
neama | Post: 437845 - Date: 16.01.14(18:07)
shkaf Пост: 437842 От 16.Jan.2014 (16:50)
neama Пост: 437835 От 16.Jan.2014 (16:08)
..когда вода циркулирует в нижней части камеры резон есть, но теплопередача будет происходить только с поверхности жидкости (воды)

В принципе и от вода как теплоноситель можно отказаться, как в холодильниках в системе циркулирует фреон, так же и тут возможно.

шкаф я от воды не откажусь, абы сие устройство мне нужна как замена классического насоса ратченко. и в качестве теплоносителя для меня вода самое простое, дешевое и функциональное. была бы возможность я бы не заморачивался а просто кинул бы часть сплит системы в колодец и сосал бы по маленьку тепло.
но цель другая обеспечить на весенне летне осенний период самокачающую тепловую установку. которая
1) поднимет воду с глубины 3-метра
2) нагреет ее до 50 градусов

работать предполагается с водой. на дополнительные изыски типа фреона тупо нет желания заморачиваться.
если я с 350 ват мощности с квадратного метра (это нам дарит солнышко)
вытащу хотя бы 60 я чесслово деду при жизни памятник воздвигну (в меру бюджета).

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
neama | Post: 437846 - Date: 16.01.14(18:09)
va123 Пост: 437841 От 16.Jan.2014 (16:46)
Держите эскиз.
В принципе с него можно делать патентный поиск, патентовать и делать модель - все компоненты есть в широкой продаже.

гратц... все просто логично и функционально, но на коленке не нарисуешь.
хотя по гораздо интереснее чем мои потуги.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 16.01.14(18:12) - neama
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Стирлинг Радченко Новиков... - Стр 30

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.022 сек