[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Стирлинг Радченко Новиков... - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 ][>
Post:#143855 Date:26.11.2008 (22:13) ...
Тема старая, но внимания заслуживает.
У кого сохранились архивы с других форумов, просьба выложить тут.

А мы еще попробуем развить эту тему дальше.
dedivan | Post: 144029 - Date: 27.11.08(16:44)
Хорошенько поискать все найдется.
http://www.mastercity.ru/vforum/archive/index.php/t-1094.html Но я сам просил выложить архивы если у кого сохранились.

_________________
я плохого не посоветую
yurec | Post: 144031 - Date: 27.11.08(16:58)
Спасибо, Деда. Я по запарке искал не "привет чубайсу", а "прощай чубайс". Разница оказалась существенной.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
FEME | Post: 144033 - Date: 27.11.08(17:09)
Взято с http://www.okolotok.ru/forums/viewtopic.php?t=17&start=45&sid=000f00a42da461dc4251427d8c29d892
http://www.foto.radikal.ru/f.aspx?b060384d6eeb19702jpg

Недостатком такого насоса является низкая производительность, т.е. низкий кпд. Это обусловлено тем, что работа трубок эрлифта и трубчатой решетки /далее конденсатор/ в существующей конструкции насоса Радченко П.А. происходит одновременно. Ввиду чего желаемое увеличение производительности такого насоса и даже путем увеличения объема резинового мешка /далее эластичной емкости/, и жесткой емкости и количества легкокипящей жидкости, кпд остается неизменным.

Новый насос позволяет повысить этот кпд. Насос содержит несколько жидкостных трубок эрлифта и шлангов, жесткую емкость, эластичную емкость и конденсатор, заполненный частично определенной дозой легкокипящей жидкости. Нижние концы жидкостных трубок эрлифта снабжены распределителем воздуха, выполненным в виде поршня с отверстиями, соединенного с нижним концом воздушного трубопровода эрлифта и с нижними концами жидкостных трубок. Верхние концы трубок и воздушного трубопровода эрлифта герметично соединены с днищем сборника. Сборник выполнен в виде цилиндра с желобом и устанавливается вместе с эрлифтом на торцевую поверхность обсадной трубы скважины или опоры над колодцем. Между желобом сборника и душевой насадкой установлены регулятор частоты циклов и воронка, соединенная с душевой насадкой. Выходной патрубок жесткой емкости снабжен регулятором частоты воздушных пробок.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 27.11.08(17:12) - FEME
Fil | Post: 144040 - Date: 27.11.08(17:27)
Я по Радченко кажется сохранял инфу с ЕНЕРГИ, если надо пороюсь

dedivan | Post: 144043 - Date: 27.11.08(17:32)
FEME Пост: 144033 От 27.Nov.2008 (14:09)
работа трубок эрлифта и трубчатой решетки /далее конденсатор/ ....


Вот это оффтопик. На многих форумах туда уходило обсуждение-
в сторону эрлифта, даже СЕ искали там.

Не нужен эрлифт для получения энергии, когда есть энергия- для подъема воды
удобнее пользоваться обычным насосом.

Поэтому закроем этот разговор. Дело то совсем в другом.
В существующей разнице температур всегда будет переток энергии,
на нужно только вклинится в него. Экологично и дешево.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 144050 - Date: 27.11.08(17:41)
Я ссылку дал, так как аналог Радченко упоминается. Журнал ИР - 74/2, стр. 14-15-16/
Эрлифт здесь не причем.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 144054 - Date: 27.11.08(17:51)
Лучше перебдеть.
Шоб в сторону не вильнуло.

_________________
я плохого не посоветую
Vladimir | Post: 144066 - Date: 27.11.08(18:18)
dedivan Пост: 144054 От 27.Nov.2008 (14:51)
Лучше перебдеть.
Шоб в сторону не вильнуло.

Эт точно! А вот что-то новенькое по Стирлингу приспело!http://www.dni.ru/auto/2008/11/25/153990.html

vbi | Post: 144074 - Date: 27.11.08(18:40)
Вот нашел пару страниц с сайта Energ.com.ru c статьей из ИР.Есть еще странички с этого форума.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
yurec | Post: 144101 - Date: 27.11.08(20:48)
ФИЗИК. А какой груз сможет поднять вода расширяясь при закачке допустим в неё 100 ватт электрической мощности?

Я уже говорил, что мощность есть процесс во времени. 100 Вт за какой промежуток времени?

Вот я тоже спросил про это, но как-то похерилось. Допустим остудили мы холодную желязяку окатив её тёплой водой за 1 сек и поимели некотоое время мощность. Но теперь её нужно опять остужать. Если просто выставить на мороз - это долго. Если мочить и обдувать её - это затраты энергии. Как быть?


_________________
Не позволяйте обманывать себя.
turist1 | Post: 144105 - Date: 27.11.08(21:02)
Берем каменюку тонн триста весом,поднимаем на высоту полметра стаканом воды ,опускаясь каменюка давит на какой нибудь механизм ,механизм крутит генератор на пару мегаватт,
с этих мегаватт отбираем сто ватт чтоб обратно нагреть воду и поднять каменюку.
лихо?
Можно если без фазового перехода еще ртуть взять. Или спирт как в градуснике.

dedivan | Post: 144120 - Date: 27.11.08(21:59)
ФИЗИК Пост: 144092 От 27.Nov.2008 (16:54)
dedivan

А какой груз сможет поднять вода расширяясь при закачке допустим в неё 100 ватт электрической мощности?


Ну очень большой, порядка тысяч тонн, но очень маленькую высоту,
показательные опыты только с чугуном получались, с остальными металлами-
их пластичность уже компенсировала эту высоту.

А юрец у нас только букварь в школе освоил, а вторую книжку
ему похоже не доверили. Делааа...
Ну ты не комплексуй, прорвемся. Народ вишь завсегда поможет.


_________________
я плохого не посоветую
yurec | Post: 144128 - Date: 27.11.08(22:36)
dedivan. А юрец у нас только букварь в школе освоил, а вторую книжку ему похоже не доверили.

Да хоть горшком назовите, результат важнее. Вон Гравио тоже многих упрекал (и упрекает до сих пор) в безграмотности, а результат где? Так вот тож.

Вопрос опять повис в воздухе?
yurec. Допустим остудили мы холодную желязяку окатив её тёплой водой за 1 сек и поимели некоторое время работу, т.е. мощность. Но теперь её нужно опять остужать. Если просто выставить на мороз - это долго. Если мочить и обдувать её - это затраты энергии. Как быть?

Я уже давно понял о чём разговор, интересовался данным направлением. Может перейдём к преодолению технических трудностей? Или продолжим обсуждать моё образование? Так это - пустое, тут энергии не поиметь. Проверенно.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
dedivan | Post: 144132 - Date: 27.11.08(22:46)
yurec Пост: 144128 От 27.Nov.2008 (19:36)
Если просто выставить на мороз - это долго. Если мочить и обдувать её - это затраты энергии. Как быть?


Ну это стандартное техническое решение- конвейер.
Если железка остывает за 10 секунд, а отбирает тепло от воды за одну,
то нужно 10 железок в очереди.
Одну греем, другие остывают.

Но опять же - не торопись с техникой, идею не упусти.

_________________
я плохого не посоветую
yurec | Post: 144138 - Date: 27.11.08(23:05)
Идея мне понятна. Конструктив бы попроще и с большим КПД.
Вот например такой вариант:
Имеем батарею отопления с температурой +60 С и комнатную температуру +25 С. Каким образом и сколько электроэнергии можно поиметь с этого перепада температур? Площадь батареи выбирается произвольно в пределах разумного.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Стирлинг Радченко Новиков... - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.016 сек