[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Струйные технологии - Проекты Кондрашова - Простой Handy's генератор - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
Модератор: Vieryn
Vieryn | Post: 143219 - Date: 23.11.08(18:48)
В сети появилось описание и видео простейшего генератора. Состоит он из водяного насоса, крыльчатки и генератора, подключенного через редуктор. Насос из ёмкости под крыльчаткой забирает воду, струя бьёт в крыльчатку, вода вновь попадает в ёмкость. Крыльчатка через редуктор (ременная передача) соединена с генератором. Вырабатываемой энергии хватает для питания насоса и лампочки.
К цифрам. В описании указано, что используется насос с производительностью в 165 галлонов в минут, что составляет 625 литров в минуту. Мощности, вырабатываемой генератором, достаточно, чтобы питать сам насос в 1.5 лошадиные силы (1.1 кВт) и дополнительно вырабатывается 600 Вт мощности. Однако судя по видео используется гораздо менее мощный насос. Автор на видео два раза говорит о производительности, однако говорит он не очень внятно и оба раза я так и не смог расслышать говорит он о 165 или о 65 галлонах в минуту. Однако в начале видео он демонстрирует производительность насоса. Бочку в 20 галлонов насос расстрелял примерно за 20 секунд, что даёт около 60 галлонов в минуту. Поэтому правильной цифрой я бы посчитал 65 галлонов в минуту, что в переводе на привычные нам единицы измерения составляет около 250 литров в минуту. Судя по дальности струи давление на выходе вряд ли превышает 1 бар. То есть это бытовой погружной насос, который можно свободно приобрести. Лампочка в установке тоже на 600 Вт не тянет. Предположительно это 100-150 ваттная лампочка.
Принцип. Для того, чтобы понять принцип действия и источник дополнительной энергии стоит прочесть статью из Журнала Технической Физики.
Осталось только повторить. Если у кого-нибудь есть подходящий насос и возможность добыть подходящий генератор, попробуйте, очень интересно реально это или очередное надувательство.

andy8mm | Post: 143222 - Date: 23.11.08(18:54)
Там автор ещё генератор дооснастил конденсаторами. так?
andy8mm Пост: 140512 От 09.Nov.2008 (20:24)
missioner видео интересное, водяной насос гонит воду на колесо с лопатками, первоначально насос запитывается от сети, раскручивает водяное колесо(на оси колеса второй шкив с ремнем на шкив генератора. Когда колесо раскрутилось, мужик вилку насоса отключает от сети и быстренько включает к розетке от генератора. Вот так схема закольцовывается. Забыл сказать на генераторе постоянно висит нагрузка в виде лампочки. И основное на мой поверхностный взгляд - струя воды из шланга направленя вниз(а на модели не так как на видео!).
Схема-модель с сайта ссылка на картинке, там ещё к генератору что-то наворочено, но язык незнаю, может кто подробнее озвучит идею?


- Правка 23.11.08(20:04) - andy8mm
gluk | Post: 143228 - Date: 23.11.08(19:12)
Прикол в генераторе, а не в насосе или системе в целом?

Vieryn | Post: 143230 - Date: 23.11.08(19:25)
andy8mm Пост: 143222 От 23.Nov.2008 (15:54)
Там автор ещё генератор дооснастил конденсаторами. так?

Точно. Кстати, кто владеет заокеанским может переведёт видео, а то ничерта не понял...

Vieryn | Post: 143233 - Date: 23.11.08(19:47)
gluk Пост: 143228 От 23.Nov.2008 (16:12)
Прикол в генераторе, а не в насосе или системе в целом?

Если прочесть статью (в посте есть ссылка на страничку с которой можно скачать статью в PDF), то можно предположить, что дело в преобразовании тепловой энергии воды в кинетическую при истечении из сопла. В таком случае вода должна остывать. В статье также говорится, что энергия струи 4-4.5 раза больше энергии подачи воды. Этого достаточно, чтобы даже на коленке собрать подобное устройство с учётом всех потерь.

missioner | Post: 143235 - Date: 23.11.08(19:49)
Хотите посмотреть отдельные кадры,они здесь: http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=140512#140512

andy8mm | Post: 143240 - Date: 23.11.08(20:13)
Vieryn, почитай две странички с этого поста ссылка . Читай неспеша, там каждое слово очень важно. Откуда цитаты найдешь по ссылкам. Немецкий студент тебе в помощь.
Потом ссылку дам на ветку где мысль преобразования тепловой энергии в кинетическую принимается и используется.
andy8mm Пост: 143066 От 22.Nov.2008 (21:06)
фонтан Кулибина где то здесь обсуждался

1.Как не наступить на грабли. (мастер класс от Дедушки)
2.Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио.
3.Микро ГЭС на основе эффекта гравитации
документальные фотки установки тут ссылка

На рисунке лопатки малюсенькие и они практически не рвут поток струи.
Возможно тут вода работает как маховик, но часть своего круговорота выполняет отдельно от направляющего канала.
Но, согласно donskova она может вести себя как единое тело.
если бы автор показал как он ловит эту струю внизу?

- Правка 23.11.08(23:21) - andy8mm
gluk | Post: 143251 - Date: 23.11.08(20:50)
Vieryn | Post: 143233
Про тепловую энергию воды в кинетическую - полная ерунда. Нет никакой кинетической энергии молекул и нельзя её упорядочить - это бред. Поток увеличивает скорость, выходя из сопла, только благодаря своей непрерывности. Это Бернулли читайте. Вода может охлаждаться только из-за расширения, при выходе из сопла. Если посмотреть на крыльчатку, то больше половины воды пролетает мимо и никак не может совершить полезную работу. Другое дело генератор, который как-то модифицирован - в это я могу поверить, сам такое могу.

rezoner | Post: 143257 - Date: 23.11.08(21:30)
"Обнаружен коэффициент усиления мощности струи до 4... 4.5 единиц по отношению к входной мощности потока воды"

- перекликается с идеями Кондрашова. Струя должна охлаждаться.

gluk | Post: 143261 - Date: 23.11.08(21:44)
Интересно, как оценивали входную и выходную мощность струи? Где это у струи начало и конец?

rezoner | Post: 143263 - Date: 23.11.08(21:59)
В статье все написано.
Начало - на входе сопла (статическое давление и расход определяют энергию.
Конец - на мишени.
Интересный момент: эффект проявляется с тонкими струями в несколько миллиметров.
Вспоминаются опыты Володько.



faktor | Post: 143369 - Date: 24.11.08(15:29)
Ерунда, господа. В такой системе чисто "механический" КПД не более 20%. А если на выходе мы получаем больше 100%, то в системе должно присутствовать устройство с КПД 600%. Это чисто практический вывод.

Ну и где этот СЕ спрятан? Помоему - разводилово.

VladimirVK | Post: 193151 - Date: 30.07.09(01:31)
Мне батя рассказывал, они эту хреновину на заводе в 80 - е делали...

bslav | Post: 196824 - Date: 22.08.09(16:07)
Два способа "убирать" у поверхности земли порции объёма воздуха (или порции воды на определенной глубине) мы можем назвать сразу, это охлаждение локального объёма и выгорание вещества. При охлаждении тёплого атмосферного воздуха, вплоть до сжижения его компонентов, кислорода, например, а значит при уменьшение объёма порции воздуха (убираем тот самый нижний кирпич) становится возможной и утилизация давления на глубине атмосферы и океана, и использование энергии гравитации. Вот эта разность температур в тепловой машине (тепловом насосе) и может быть источником приращения кинетической энергии, по схеме «цикл Карно н а о б о р о т».
Так неизученное и непонятое ранее явление приращения энергии, в общем, в «звуковых эффектах» (например, в винтовке-трёхлинейке и в духовом ружье папуасов) и, в частности, в эффектах «эжекторных с звуковыми скоростями струйных потоков» в устройствах изобретателей, квалифицировались академической наукой как «сверхъединичные» устройства получения «свободной энергии» и поэтому замалчивались, как ересь. А теперь, после разъяснения их природной сути Базиевым, Власовым и мной (bslav), могут называться благообразно «тепловые насосы» для получения «даровой тепловой энергии» от среды и благославляться на их техническое применение, так как очевидно, что законы сохранения и постулаты термодинамики в М-Парадигме и струйных технологиях соблюдаются.
В конце добавленного файла - моя схема струйного насоса "a la Шестеренко-Шаубергер". Жду критику.




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
labs | Post: 309474 - Date: 27.05.11(17:28)
Может я маленько не в курсе но,это эффект Котоусова (а не Кондрашова)дает приращение энергии в 3-4 раза на выходе струи,(в данной теме)за счет присоединения дополнительных масс воздуха,воды...так-же и в эжекторном насосе,у Кондрашова последовательный эжектор,но и парралельный работает у Котоусова.
Охлаждение и нагрев здесь лишь следствие,как в еффекте Ранка,причина вихревое тороидальное движение энергии.Это у Шихирина в теории есть.
Самовыворачивающийся тор струи жидкости,вовлекает в движение пространство вокруг себя происходит прирост масс за счет чего кинетическая энергия струи превосходит потенциальную энергию в бочке в 4 раза.
Критика:Для чего этот насос?
Проще можно поступить.
Самое гениальное это турбина Шестеренко,вернее то что подразумевал под ней автор.




[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Струйные технологии - Проекты Кондрашова - Простой Handy's генератор - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.006 сек