[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Основа гравитационного ВД 1-го рода - "Цикл Покровского - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 ][>
Модератор: Oleg
Oleg | Post: 142975 - Date: 22.11.08(17:06)
Цикл Покровского или все-таки оно вертится.

Я придумал этот цикл, и я самостоятельно не могу его опровергнуть!
Скептики, зануды, фомы неверующие, а также сторонники “официальной науки” - подключайтесь в качестве оппонентов, так как я сам пока это не сумел раскритиковать.
Так получилось, что я сам являюсь жестким критиком ВД, нарушающих основные постулаты современной науки, и скептиком в том смысле, что вряд-ли такое устройство можно придумать. Но все таки - так хочется чуда! И поэтому я периодически возвращаюсь к разработкам...

Итак - перед вами попытка осмысления физически обоснованного рабочего ПРОЦЕССА, на основе которого можно построить ВД 1-го рода использующего исключительно потенциал гравитационного поля. Т.е. здесь рассматривается не конкретное техническое решение, а принцип работы, сам физический процесс, который может быть использован для создания устройств по получению даровой энергии.

Причем, технических решений по извлечению дополнительное энергии может быть довольно много, и все они так или иначе уже используются в “нормальной” энергетике или холодильной промышленности, а потому - их рассматривать будем потом.

Вначале разберемся с “Циклом Покровского”.

Что мы имеем... А имеем мы два контура - в одном из них вода, в другом какой-нибудь теплоноситель с низкой температурой кипения (например - фреон, сжиженный газ, аммиак или что-то подобное - далее “фреон”). Контуры теплоизолированы от окружающей среды и друг от друга, кроме точек А и Б. А в этих точках между контурами стоят теплообменники.

Принципиально важно соблюсти заданный температурный диапазон от +0,1 С до +4,0 С. Работоспособность цикла в другом диапазоне исследуется. Данный диапазон связан с парадоксальным свойством воды УМЕНЬШАТЬ плотность при ОХЛАЖДЕНИИ от +4 до точки замерзания. Будет ли проявляться подобное парадоксальное изменение плотности при других температурах, например при повышенном давлении - пока не известно.

К контуру с “фреоном” только одно требование - при +4 он должен испаряться, при 0 - конденсироваться. Это легко может быть достигнуто регулировкой давления, установкой дроссельных клапанов и т.д.


Итак - описание процесса.
В точке “А” за счет теплообмена с водой происходит испарение фреона. Вода остывает почти до точки замерзания (м.б. даже замерзает) и поднимается в точку “Б” исключительно за счет разности плотностей. В точке “Б” фреон отдает избыточное тепло воде и конденсируется. Нагревшаяся вода, опять за счет разности плотностей опускается вниз, перенося теплоту к точке “А”. Цикл замыкается.

Учитывая незначительную разность плотностей (порядка 0,001) водяной контур не может являться источником даровой энергии и служит исключительно для “дарового” переноса тепловой энергии ВНИЗ - против действия сил гравитации. (!!! Исключительно только одна вода способна переносить тепло ВНИЗ, без затрат работы, только за счет парадоксальных свойств!!!)

Напротив - в контуре с фреоном мы имеем ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ разность плотностей (100-500 раз!!!) между жидкой и газообразной фазой. Таким образом в этом контуре будет наблюдаться значительная “прибыль” энергии из гравитационного поля. Столб жидкости в одной части контура не уравновешен столбом пара, по уравнению Бернулли потенциальная энергия столба жидкости преобразуется в кинетическую. Соответственно, кинетическая энергия может быть использована в какой-либо турбине для получения электроэнергии. Или наоборот, дополнительная тепловая энергия может извлекаться из системы для последующего использования.

Сразу отвечу на вопрос о поддержании температуре в системе - придется непрерывно удалять “лишнюю” теплоту в точке “Б”, чтобы вся система не перегрелась и не вышла из заданного диапазона.

Итак - я качественно описал “Цикл Покровского”. Количественные характеристики, также как и технические решения находятся несколько в иной плоскости. Так-что очень прошу не вдаваться в разговоры о технической реализации этого устройства. Значительно важнее и интереснее разобраться с качественной стороной процесса!

Что-же - буду надеяться, что найдутся мудрые критики и НАУКА опять устоит.
А если не устоит - поеду за Нобелевкой, а на премию - соберу все сообщество Скифа и напою пивом.

С уважением, Олег Покровский.

PS - считайте это официальной публикацией!

ссылка " />


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 22.11.08(17:12) - Oleg
Хранитель | Post: 142981 - Date: 22.11.08(17:36)
...Ежели ДО точки теплообмена "А" в водяном контуре поставить клапан, то горяченькая вода должна бы подняться вверх по зеленой стороне до теплообменной точки "Б", где подмёрзнув, опуститься по синей к клапану Круговорот воды в ВД, тсазать!.. Но тогда, напрашивается и второй клапан, непосредственно ДО уже точки "Б". Симметрия, тсазать!.. 180 градусовъ... Или я мало закусил?...

- Правка 22.11.08(17:38) - Хранитель
Oleg | Post: 143001 - Date: 22.11.08(19:10)
Господа/товарищи/пацаны! Читайте внимательно - чтобы не позориться. Все написано предельно ясно.

Хранитель - ты все перепутал, так как МАЛО закусил!

"Тепленькая" водичка в указанном температурном диапазоне ОПУСКАЕТСЯ!!!
Это причина того, что океан до дна не промерз ает. А почему так - вопрос к Создателю.

Думайте, коллеги!
Читайте внимательно, чтобы не так, как тов. "Хранитель"...

И не надо, очень прошу, преумножать число сущностей - добавлять "клапаны", затычки и т.п. - процесс для своего понимания не требует всего этого "обвеса".

Да! В какую строну крутится вода в данной схеме не имеет значения!!!

- Правка 22.11.08(19:12) - Oleg
Хранитель | Post: 143003 - Date: 22.11.08(19:15)
...Щас закушу.... - Дык, куды ей опускаться, если тёпленькая, +4С, в самом низу!!!!

sw1972 | Post: 143017 - Date: 22.11.08(20:34)
Сами планируете проверить?
(Осторожно, фреон ядовитый и губит озоновый слой!)

_________________
Хорошее - враг лучшего
- Правка 22.11.08(20:40) - sw1972
eptv | Post: 143020 - Date: 22.11.08(20:41)
Хранитель: Вода 1C менее плотная, чем 3C. Это участок такой у воды в зависимости плотности от температуры..

Oleg | Post: 143023 - Date: 22.11.08(20:54)
Проверять... Вот когда ТЕОРИЯ докажет, что этот ЦИКЛ работает - тогда и будем мастерить. А сейчас что силы тратить.

"Фреон" - это условно. Как я написал (читать внимательно!) годится практически любой низкокипящий теплоноситель. Контур "фреона" герметичен, следовательно - можно манипулировать давлением - регулировать температуру кипения.

Хранитель | Post: 143028 - Date: 22.11.08(21:21)
eptv Пост: 143020 От 22.Nov.2008 (17:41)
Хранитель: Вода 1C менее плотная, чем 3C. Это участок такой у воды в зависимости плотности от температуры..
...Хорошо. Каким-то образом, водичка этого диапазона оказалась ВВЕРХУ и остыла, отдав тепло фреону. Стала менее плотной и... осталась наверху...
Второй вариант: Каким-то образом, водичка этого диапазона оказалась ВНИЗУ, нагрелась и стала БОЛЕЕ плотной и осталась внизу...
Третий вариант: Обе воды ( раз авторъ исключает клапана, тоисть изоляцию друг от друга РАЗНЫХ по плотности вод) проходят сквозь другдружку и их параметры не уравниваюцца?... Неве-е-е!!!

turist1 | Post: 143035 - Date: 22.11.08(21:49)
Класная идея..
Только можно и без воды наверно обойтись.
Есть тепловые трубы в которых возврат конденсата идет по капиллярам .Как известно
жидкость таким образом может подниматся против гравитации.
Насколько я наслышан в вакууме это двольно быстрый процесс..
Две тепловые трубы соединяем таким образом как вы описуете.
Ну и подбираем соответственно рабочие тела в трубах по температурах кипения-испарения так чтоб эффект имел место.
Так получится?

Oleg | Post: 143043 - Date: 22.11.08(22:09)
Нет, орлы... Тепловые трубы не будут тут равботать - в них конденсат течет ВНИЗ! И внизу выкипает. Это как раз половина моего ЦИКЛА - которая с фреоном.
И без ВОДЫ тут никак не обойтись - только ее парадоксальные свойства могут дать нужный эффект.

Хранитель, сосредоточся!!! Вода ОТДАЕТ тепло ВНИЗУ!!! А вверху - забирает назад. Но более теплая вода - тяжелее холодной!!!


turist1 | Post: 143044 - Date: 22.11.08(22:17)
Олег-есть разные модификации тепловых труб.
И конденсат в них может идти вверх,против сил гравитации.
Используется капилярный эффект.

Хранитель | Post: 143046 - Date: 22.11.08(22:41)
Oleg Пост: 143043 От 22.Nov.2008 (19:09)
Хранитель, сосредоточся!!! Вода ОТДАЕТ тепло ВНИЗУ!!! А вверху - забирает назад. Но более теплая вода - тяжелее холодной!!!
...Это-то я вкурил сразу. Но как избежать вредной революционному делу уравниловки без разделения потоков?...

Oleg | Post: 143051 - Date: 22.11.08(22:59)
turist1, согласен - такие трубки есть. Но вряд-ли они поднимут конденсат на несколько метров - чтобы получить хоть какой-то ощутимый эффект.

Так что пока только вода - только с ней можно построить реальную систему.

А для макета - наверное получится.

Вот информация - "в условиях работы против сил гравитации практически не используются Тепловые Трубки длиной более 1 м"


Что-то тут не то...
Так, я понял... В любом случае в каппилярах происходит РАБОТА сил против силы гравитации, потом - в верхней точке молекулам теплоносителя придется преодолевать каппилярные связи - таким образом весь избыток в точности уравняется этими затратами - именно поэтому не работают ВД на капиллярных силах.

Нет, Турист, работать не будет. Даже считать не хочу - и так все ясно.

Вывод - ТОЛЬКО ВОДА! Только она будет будет переность тепло против сил гравитации - хоть и в очень узком диапазоне температур.

Но, как я уже писал - возможность изменить диапазон, теоретически, существует, а вот практически...

И еще - если обеспечить ЗАМЕРЗАНИЕ воды, но так, тобы кристаллы всплывали, то процесс можно еще и ускорить (разница в плотности вода-лед - 10%!!! и теплота фазового перехода - на порядки больше теплоемкости воды)

Но это - технические детали, а наша задача - растоптать принцип!

Oleg | Post: 143052 - Date: 22.11.08(23:04)
Хранитель, у нас два контура связаны теплообменниками в таких точках, что РАВНОВЕСИЕ принципиально не может наступить, если, конечно, не перемешается (уравняется по температуре) вся вода. Но именно для этого - у нас ДВЕ трубы в каждом контуре - восходящая/низходящая.

Так что - равновесие невозможно! Вот это меня и смущает...

Может быть найдете мою ошибку?


turist1 | Post: 143060 - Date: 22.11.08(23:36)
Олег-вроде фонтан Кулибина где то здесь обсуждался .
Я не вникал но там как бы капиллярный эффект используется..
Чем не ВД?
Тепловые трубы работают при минимальном перепаде температур.
За счет вакуума скорости перемещения теплоносителя огромные.
Если поставить внутрь турбину Герона то для получения
мощностей до мегаватта длинны до одного метра мне кажется вполне будет достаточно.
Главное чтоб Ваш способ сработал.

[ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Основа гравитационного ВД 1-го рода - "Цикл Покровского - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек