[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Бред, флуд, спам, домыслы и слухи на форуме - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
mikle10 | Post: 142886 - Date: 22.11.08(09:27)
Чем дальше в лес тем больше информационного мусора возникает на форуме.
Возникают личности якобы имеют огромный опыт чего либо, но при этом не знают даже основ вопроса о котором пытаются рассуждать.
Более того форумчане сами выдумают новые слухи и синтезируют информацию которой в реале не существовало.
Усиленно раздувается и муссируется тема "охоты за изобретателями" которая в отрыве от реальных событий выглядит почти правдоподобной.

При этом нет никаких явных предпосылок для того что бы было сделано что-то реальное.

Тема создана в целях выработки алгоритма фильтрации информации от информационного флуда.

Хранитель | Post: 142887 - Date: 22.11.08(09:38)
...Просто никак не реагировать на лишнее или злобное. И, тем более не спорить. Остальное - дело админа. Он ведь здесь главврачъ, санитаръ и уборщица.

mikle10 | Post: 142892 - Date: 22.11.08(10:07)
Полностью согласен.
НО
весь этот информационный шум, начинает существовать как самостоятельная информация, и некоторые ее воспринимают за реальность, тратят свои силы на проверку явно ложного, и опускают руки.




yurec | Post: 142907 - Date: 22.11.08(12:02)
mikle10. Тема создана в целях выработки алгоритма фильтрации информации от информационного флуда.

Допустим у меня есть некоторые наработки в данном направлении. Но если я тут их выложу, то они попадут в "руки врага". Это теряет всякий смысл.

Напишу то, что не является секретом и является самым элементарным оружием против шарлатанов - это вопросы по созданной ими теме. Если чел не даёт прямых ответов на прямые ответы - это звонок! Нельзя сказать, что он стопроцетный шарлатан, но вероятность такого события резко возрастает.

Далее. Нужно запомнить пару-тройку правил на логику:

1. Допусти чел придумал некое устройство и хочет поделиться с другими. Тут всё понятно, он пришёл на форум и делится своими наработками.

2. Допустим чел придумал некое устройство и не хочет делиться его секретами. Зачем он тогда пришёл на форум? Где логика? Вероятность обмана не то что-бы велика, она стремится к единице.

3. Допустим чел придумал некое устройство и хочет его продавать, но при этом не хочет делиться секретом изобретения. Это самое сложное. Во первы, логичнее было бы найти предпринимателей в круге своих знакомых, а не лезть на форум, где общаются совершенно незнакомые люди. Как известно, чужая душа - потёмки и высока вероятность того, что самого изобретателя могут обмануть. Если изобретатель этого не понимает, то он, мягко говря - не очень умён. Какова вероятность того, что "не очень умный" человек изобрёл нечто сверхестественнное? Подсказать или сами догадаетесь? Хотя тут вариантов может быть масса, но результат, как правило, один - отсутствие результата. МикроГЭС, МикроТЭЦ и прочее являются прямым подтверждением этого.

(Если есть ещё варианты и желание их обсудить, давайте продолжим.)

Не малый фактор играет психология. Давно уже известно, что женщина и мужчина врут по разному.

Если женщина врёт, то она делает это напропалую не следя за последовательностью вранья. Так сказать - от души. Её раскусить можно сразу.

Мужчина врёт по другому - он говорит половину правды. Но правильно заданные вопросы очень быстро выводят его на чистую воду, т.к. во вранье не может быть логики.

Как говорили древние: логика является важнейшей из наук. И если вы не нашли логики, то вариантов только два(!): либо её нет, либо вы её не нашли.

Анекдот на последок:
- А почему вы евреи, всегда отвечает вопросом на вопрос?
- А вы как думаете?

Такая форма общения говорит о том, что собеседник не желает отвечать на поставленный вопрос. Смотреть пункт 2 выше по тексту.

Запомнив эти простые правила, можно идти дальше.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
- Правка 22.11.08(12:19) - yurec
Хранитель | Post: 142909 - Date: 22.11.08(12:17)
...Тук-тук!
- Кто там?
- А кто там-ам?

jonifer | Post: 142911 - Date: 22.11.08(12:28)
Фильтровка на входе в кабак называется фейсконтроль, крутой кабак и дрессконтроль.

yurec | Post: 142916 - Date: 22.11.08(12:51)
StasVP. А этот сайт очень хорошая информационная база(за что отдельное спасибо Админу!) и любой может, опираясь на эту базу, создать СЕ, не сидя на месте, сложа руки на клавиатуру...

А вот и первый (по теме) треполог пожаловал. Здрас-с-сте.

StasVP. Почти в каждой 4 теме!

Ключевое слово - "почти".

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
- Правка 22.11.08(12:54) - yurec
bbaalluu | Post: 142919 - Date: 22.11.08(12:59)
Простите что вмешиваюсь НО!

Если есть что-либо реально рабочее и хочется продать то зачем выкладывать схемы и техническое описание !

Есть Фотоаппарат
Есть Видеокамера
Есть на крайний момент Web обшение через камеру

Можете сделать форум минут на 10-15 в назначенное время
показать так-сказать всем желающим то что придумали и далее Вуаля !!!



http://www.mebeam.com/

yurec | Post: 142923 - Date: 22.11.08(13:13)
StasVP. Вы с чем-то не согласны?

Вот с этим:
StasVP. А этот сайт очень хорошая информационная база(за что отдельное спасибо Админу!) и любой может, опираясь на эту базу, создать СЕ, не сидя на месте, сложа руки на клавиатуру...

И вот с этим:
StasVP. Почти в каждой 4 теме!

Собственно говоря, для того и привёл ваши высказывания в предидущем своём посту. Можете чем-то подтвердить свои слова?

И ещё вопрос: вы лично, сколько собрали СЕ устройств руководствуясь "хорошей информационной базой" Скифа? И можете ли это подтвердить?

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
- Правка 22.11.08(13:14) - yurec
yurec | Post: 142930 - Date: 22.11.08(14:03)
Вот как здрово, что одновременно с созданием этой ветки, появилась возможность подтвердить мою логику при определении шарлатанов и трепологов. Читаем мой пост №142907. Цитирую:
Yurec.
- А почему вы евреи, всегда отвечает вопросом на вопрос?
- А вы как думаете?

Так почему же вы, милостивый государь, вместо того, что бы ответить на мои прямые вопросы, начинаете задавать свои? Нечем подтвердить ваши утверждения?
StasVP. А этот сайт очень хорошая информационная база(за что отдельное спасибо Админу!) и любой может, опираясь на эту базу, создать СЕ, не сидя на месте, сложа руки на клавиатуру...

StasVP. Почти в каждой 4 теме!

Повторюсь:
Можете чем-то подтвердить свои слова?
Вы лично, сколько собрали СЕ устройств руководствуясь "хорошей информационной базой" Скифа? И можете ли это подтвердить?

Не прокатите за балабола.
А к вашим вопросом потом вернёмся, если захотите конечно.


_________________
Не позволяйте обманывать себя.
- Правка 22.11.08(14:04) - yurec
jonifer | Post: 142931 - Date: 22.11.08(14:09)
Ваши споры были бы уместны - если Скиф назывался не Центр исследований, а Центр готовых.

mikle10 | Post: 142978 - Date: 22.11.08(17:29)

Здесь люди находят единомышлиников, друзей... интересные мысли, идеи, общение...

С этим никто не спорит.


"Возникают личности якобы имеют огромный опыт чего либо, но при этом не знают даже основ вопроса о котором пытаются рассуждать." - Да есть такие люди, это люди-практики которые не учили в школе физику, но однажды решили провести эксперимент и не могут остановится...

Далеко не так. Скорее даже наоборот. Люди которые в школе не учили физику думают что все открыто. Остальные знают частую формулировку в учебниках. При параметрах Х поведение системы У объясняет теория Z, а при параметрах Х1 поведение системы У объясняет теория Z1. А если не одна теория не объясняет поведение системы при любых условиях, значит теория неверна.



"Более того, форумчане сами выдумают новые слухи и синтезируют информацию которой в реале не существовало." - Это вы зря так утверждаете! Вы к ним домой приходили?

Что бы увидеть синтез информации, достаточно почитать форумы, от начала до конца, и точно помнить с чего начиналось обсуждение.


"При этом нет никаких явных предпосылок для того что бы было сделано что-то реальное." - Предпосылок полно! Почти в каждой 4 теме! Если вы их не заметили, то это ваши дела... И здесь нет, ни чего странного, почему умельцы их не выкладывают, когда добиваются результатов. Во-первых, каждый из них проделал не лёгкую работу, чтобы дойти до этого, чтобы потом просто выложить для тех, кто ни разу ни стукнул палец о палец... Во-вторых, у некоторых возникает мысль, вот бы заработать... и т.д.

Не факт, более того можно по ответам определить что у кого получилось.


А этот сайт очень хорошая информационная база(за что отдельное спасибо Админу!) и любой может, опираясь на эту базу, создать СЕ, не сидя на месте, сложа руки на клавиатуру...
Не верно, дельная информация тонет во флуде, потому и создана тема.


Признайтесь! вам обидно, что столько много тем и нет готовой схемы, как сделать СЕ, а так неохото "зря" мотать катушки...


Нет не обидно, перемотал и перепробовал много. Достаточно просмотреть мои сообщения.
Когда-то давно меня знакомили как работать с изобретателями и изоБРЕДателями.
Обидно когда знающие люди начинают идти неправильно и как следствие уходят с форума, сочтя его флудом.

Как следствие, никто из присутствующих, точнее их большинство, незнакомы ни с ТРИЗ ни с теорий развития систем.



bazarov | Post: 143106 - Date: 23.11.08(02:43)
Ну вот , уже и ТРИЗ пошёл в раздачу . А админу не мешало бы выложить ссылку на эти труды. Раз Вы все такие вумные предлагаю проверить меня на трепачество. Готовы? Итак неправдоподобный стишок лишённый смысла:
Правда всегда одна.
Это сказал фараон.
Он был очень умён,
и имя ему дали за это
Тутанхамон.
(конец стиха)
Лично я утверждаю что его убили в 15 лет. Кто возразит? А кто может сказать за что его убили? А кто может сказать как звали фараона пытавшегося установить единого бога? А кто знает за что этого самого фараона убили жрецы?
И как теперь семена от плёвел отличать будем?
Вообще моё личное предложение начинать тему с конкретного обосновоного факта или определённой мысли. Все мои ветки потухли не дойдя до 10и страниц, ну разве не показатель? А это были конкретно проверенные факты, даже промышленностью. Вообще было бы неплохо свести все мысли к искомой сути. Посмотрите куда резонансный двигатель вовочки докатился. Лично меня задалбало читать всё подряд, вот и влудю по тиху .....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Хранитель | Post: 143139 - Date: 23.11.08(10:23)
...Тотут-Тотам-Хамонъ?.. ЭхИмпотент Четвёртый?...


mikle10 | Post: 143158 - Date: 23.11.08(13:17)
bazarov
Аналогично.
Флуд дростал потому и создал ветку.
А что касается Тутанхамона.
ТО история Египта, очень странна и мистифицирована (хотя дыма без огня не бывает).
А стишок Наутилуса, не более чем флуд положенный на музыку. Один умник Сальере обвинил в смерти Моцарта, до сих пор все так думают.

Теперь что касается ТРИЗа, в Минске был проект изобретающая машина, кто занет что с ним стало?

[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Бред, флуд, спам, домыслы и слухи на форуме - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек