[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - Генератор водорода - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#142876 Date:22.11.2008 (07:50) ...
Всем привет.
Наткнулся как-то в И-нете на один американский патент, это генератор водорода и кислорода. Пришлось несколько дней попотеть переводя его. Первокласный перевод не гарантирую, перевод машинный с ручной обработкой . Заметил аналогию на Российское изобретение Канарёва Ф.М.
В этом патенте довольно подробно описаны ячейки и их технические данные, вобщем прочитаете поймете.
Vasilius | Post: 145455 - Date: 02.12.08(19:42)
MPR Пост: 145432 От 02.Dec.2008 (14:50)
Кстати понятие "тяжелая" вода в предыдущем посте, не имеет ничего общего с понятием тяжелая вода в классической физике. Это совпадение в данный момент )

Я так понял, "тяжелая" вода-это вода на которую при разложении надо затратить намного большее количество энергии? Правильно я вас понял?
Есть другой вопрос. Эту, "тяжелую" воду, можно как-то превратить в "легкую"?

_________________
Энергия вокруг нас, энергия внутри нас!
Vasilius | Post: 145460 - Date: 02.12.08(19:51)
Sergh Пост: 145391 От 02.Dec.2008 (12:49)

- при ОБЫЧНОМ, традиционном электролизе может ли вода во время электролиза местами становиться молочно-белой, от микроскопических пузырьков газа?
Или газ только крупными (0,2 - 1 мм диаметром) пузырями идет?

Насчет молочно-белой смеси:
"...Компания же «Ротман Текнолоджиз Лтд.» использует блок, увеличивающий выход газа вдесятеро по сравнению с обычным электролизом. В этом способе газ Брауна смешивается с водой, получаемая молочно-белая смесь подается затем на сепаратор, снова разделяющий воду и газ. Газ направляется в двигатель, а вода идет обратно в электролизер для повторного использования."

Найти бы патент на это изобретение, что-бы посмотреть конструкцию. Я не смог найти, может кто сможет?

_________________
Энергия вокруг нас, энергия внутри нас!
Vasilius | Post: 145463 - Date: 02.12.08(19:58)
Кстати не раз замечал, что если открыть водопроводный кран определенным образом, получается молочно-белая вода, не знаю каким образом она там получается, но на вид такая же как и в электролизере получается.
Может эту молочно-белую смесь пропускать через электролизер?

_________________
Энергия вокруг нас, энергия внутри нас!
_FANTOM_ | Post: 145498 - Date: 02.12.08(22:28)
Молочно белая вода в кране образуется из за смешения воды с воздухом такая газировка получается. А с воздухом она смешивается из-за специальной насадки на кране которая дает завихрение воды . Такая насадка применяется уже лет так 20 сейчас применяется на всех кранах и служит для экономии воды .Так что газировка результат электролиза не улучшит ,да и газировка она только несколько секунд .

Vasilius | Post: 145550 - Date: 03.12.08(04:43)
_FANTOM_ Пост: 145498 От 02.Dec.2008 (19:28)
Молочно белая вода в кране образуется из за смешения воды с воздухом такая газировка получается. А с воздухом она смешивается из-за специальной насадки на кране которая дает завихрение воды . Такая насадка применяется уже лет так 20 сейчас применяется на всех кранах и служит для экономии воды .Так что газировка результат электролиза не улучшит ,да и газировка она только несколько секунд .


Фишка в том, что этот эффект я набдюдал и на старых "совковых" кранах. там точно никакого смесителя и насадки нет.

_________________
Энергия вокруг нас, энергия внутри нас!
MPR | Post: 145573 - Date: 03.12.08(09:38)
Vasilius Пост: 145455 От 02.Dec.2008 (16:42)
MPR Пост: 145432 От 02.Dec.2008 (14:50)

Эту, "тяжелую" воду, можно как-то превратить в "легкую"?

в том то и проблема. Не затратив энергии ничего превратить не получится.
Переработав полный обьем воды мы получим сумарные затраты по классике, перерабатывая постоянно только "легкую" воду мы будем накапливать количество "тяжелой", это тупик.
Еще раз отмечу что это только лично моя гипотеза...


MPR | Post: 145574 - Date: 03.12.08(09:42)
Vasilius Пост: 145550 От 03.Dec.2008 (01:43)
_FANTOM_ Пост: 145498

там точно никакого смесителя и насадки нет.

зато там есть давление в системе, когда мы открываем кран, излишек растворенного в воде газа переходит в пузырьки и получаем молочную струю, вспомни, когда давление в водопроводе низкое то вода вполне прозрачная течет

dimir | Post: 145576 - Date: 03.12.08(09:54)
В обычной воде, а она является смесью H2O, D20, T2O, на 5000 молекул H2O приходится всего ОДНА молекула D2O.
А уж о Т2О и говорить не приходится.

Поэтому на тяжёлую воду при получении водорода не стоит обращать внимания.

dimir | Post: 145578 - Date: 03.12.08(10:00)

Указ Президента РФ от 14 февраля 1996 г. N 202
"Об утверждении Списка ядерных материалов, оборудования,
специальных неядерных материалов и соответствующих технологий,
подпадающих под экспортный контроль"
(с изменениями от 21 января, 12 мая 1997 г., 5 мая, 21 июня 2000 г., 4 февраля 2004 г., 14 ноября 2005 г.)

Список
ядерных материалов, оборудования, специальных неядерных
материалов и соответствующих технологий, подпадающих
под экспортный контроль

Дейтерий, тяжелая вода (окись дейтерия) и любое дру- 284590100
гое соединение дейтерия, в котором отношение дейтерия к ато-
мам водорода превышает 1:5000, предназначенные для использо-
вания в ядерных реакторах, как они определены в пункте 2.1.1.


- Правка 03.12.08(10:02) - dimir
drol | Post: 145585 - Date: 03.12.08(11:04)
Немного в тему
http://www.blacklightpower.com

AGI | Post: 145602 - Date: 03.12.08(13:45)
drol | Post: 145585 Немного в тему
http://www.blacklightpower.com
, drol, спасибо за ссылку. Так понимаю, что это программное обеспечение, для симулятора конструирования вещества из простейших молекул. Жаль только язык "колючий". Еще раз спасибо.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 03.12.08(13:46) - AGI
drol | Post: 145605 - Date: 03.12.08(14:07)
они не только в теории, видео с прибором:
http://www.blacklightpower.com/Documentary%20Video/blacklight_experiment_video_v2.wmv
блин пока писал обнаружил соседнюю ветку
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=138654#138654 но тема вроде эта

- Правка 03.12.08(14:10) - drol
proggi | Post: 145613 - Date: 03.12.08(14:27)
Вот ебанись... как почитаю (уже с вам как форекс стал выражатся)))

Что вы хотите от молекул, чтобы они распались?

Кто нить читал теорию простого электролиза???
Ну единицы, но в целом читали, распадается там где больше напряженость, а она больше у электродов, это можно и доказать, но мне лень, в книгах довно это все написано.

По всяким там импульсам, вы че????? резонанс молекулярный гигагерцы, многое добились интересно???

А вот собственная частота вращения молекулы воды, если вы ее расчитаете, равна... А вот расчитайте, я на это больше года потратил.
И поймете, что надо попадание в такт састоты вращения молекулы.

Да хрен с ним что попадание, попали тышу раз расчитали, трубки там на заводах сделали/купили. Но НЕПАШЕТ (хотел написать не хуярит).

И вы все склоняете мейера, и многих длугих.


Хорошо, давайте разбиратся, молекулы связаны в КЛАСТЕРЫ, это "память воды". И как вы представляете вращать кластер их десятка молекул???? причем по разному скрепляных, а то и кластеры из сотни молекул???? Нужна ****************** (звездочками то что уже я писал) там пойдет нормальное разложение, можно даже просто ********* потом ******** воду, и все будет нормально.

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
Sergh | Post: 145656 - Date: 03.12.08(16:01)
Вообще по частотно-временным параметрам непонятно. Нашел 3 патента, связанных с патентами Мейера, в которых упоминаются временные параметры. По нарастанию частоты-уменьшению времени:

1. Пухарич. Фамилия вроде известная.
Сигнал 1 - 100 кГц модулированный амплитудной модуляцией сигналом 1 - 200 Гц. Весьма интересно, имеется теоретическая проработка. Казаков, тоже врач вроде, что-то низкочастотное использовал.

Но, сложная и непонятноая реализация, по крайней мере та что описана в патенте.
Может у кого есть то же самое на русском?

http://www.google.com/patents?id=luYuAAAAEBAJ
2. Импульсный электролиз, длительность импульсов 1 - 500 мкс, оптимально 50.

http://www.google.com/patents?id=dWE2AAAAEBAJ
3. Электролиз улучшается при 915 МГц.

http://www.google.com/patents?id=hFItAAAAEBAJ&dq=4265721
4. Еще патент - про "откуда может браться энергия":

http://www.google.com/patents?id=e_MoAAAAEBAJ&dq=5632870
- из внешней среды поступает тепловая энергия, которая греет анод, который охлаждается электролизом, электролит, контактирующий с поверхностью анода, диссоциирует воду, в нем содержащуюся, из-за эндотермического каталитического процесса, охлаждающего анод и производящего ион H3O+, который мигрирует к катоду, где диссоциирует с получением водорода.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
igorb4 | Post: 145681 - Date: 03.12.08(16:40)
proggi Пост: 145613 От 03.Dec.2008 (11:27)
Кто нить читал теорию простого электролиза??? Ну единицы, но в целом читали, распадается там где больше напряженость, а она больше у электродов...
Потому умные люди и делают их сферическими - у центрального электрода напряжённость больше чисто геометричеки(!) в R/r раз.

- Правка 03.12.08(16:52) - igorb4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - Генератор водорода - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек