[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио. - Стр.61
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 ][>
Post:#142012 Date:18.11.2008 (16:59) ...
Т.к. сайт его покончил жизнь техническими работами, предлагаю обсудить здесь навейшую разработку великого творца.
Итак все что успел забрать из свободного доступа.
bslav | Post: 218227 - Date: 21.12.09(12:14)
у

- Правка 28.12.09(11:12) - bslav
Владимир_64 | Post: 218242 - Date: 21.12.09(13:23)
А вот такую конструкцию можно уравновесить? Ось перпендикулярна рисунку.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 21.12.09(16:29) - Владимир_64
dedivan | Post: 218273 - Date: 21.12.09(15:47)
bslav Пост: 218167 От 21.Dec.2009 (01:26)
Обзываешься?


Ну это с детского садика- тут я уже ничего не могу поделать...

Вот видишь сколько скопипастил, а лучше бы своими словами-
так и сам бы разобрался.
Что за привычки- весь мусор тащить?
Богомолов неправ. Да, есть там энергии эфира.
Но есть там и энергия пружины и из нее он хочет энергию получать.
Это он забыл про закон момента инерции.
Разберись- почему это не даром, как он считает.

Лучше представь вместо пружины поплавок в переворачиваемом
сосуде-
раскрутили двигатель - развели цб-грузики
перевернули всю систему с поплавком- он теперь всплывет и подтянет грузики
- вот тут момент импульса и увеличится,
потому как для вращающейся системы силы архимеда сторонние, внешние.
А вот момент импульса и есть энергия эфира.
Это основной закон- сохранения момента импульса.
Он сохраняется в замкнутой системе, коей является вся вселенная.
И если где то он прибыл - задача эфира уменьшить настолько же свой
импульс. То есть мы у него отнимаем.
Но надо понимать- не за счет зараннее сжатой пружины,
а за счет даровых сил природы.
А Богомолов тратит сначала энергию на сжатие пружины.

Вот такая парадигма Ю.

Вот теперь можно начинать изобретать.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 218276 - Date: 21.12.09(15:54)
Владимир_64 Пост: 218139 От 21.Dec.2009 (00:19)
Если я правильно понял, то будет так.

Крутящий момент – T=r*F
Момент инерции – I=m*l*l/3


Это зря взял сложный случай реальной штанги-
надо проще как школе учили- точечные грузы на невесомой оси.
Это же для понимания только нужно а не для серийной конструкции.
А для серийной даже эти формулы не годится- там интегрировать надо
по каждой половинке штанги.

_________________
я плохого не посоветую
Владимир_64 | Post: 218302 - Date: 21.12.09(17:19)
dedivan Пост: 218276 От 21.Dec.2009 (15:54)
Это зря взял сложный случай реальной штанги-
надо проще как школе учили- точечные грузы на невесомой оси.


Крутящий момент – T=r*F
Момент инерции – I=m*r*r

1. T1 = 0,4*9,8=3,92 нм
2. T2 = 0,6*9,8=5,88 нм
3. dT = 5,88-3,92=1,96 нм
4. I1 = 1*0,4*0,4=0,16 кгмм
5. I2 = 1*0,6*0,6=0,36 кгмм
6. dI = 0,36-0,16=0,2 кгмм


1. T1 = 4,9*9,8=48,02 нм
2. T2 = 5,1*9,8=49,98 нм
3. dT = 49,98-48,02=1,96 нм
4. I1 = 1*4,9*4,9=24,01 кгмм
5. I2 = 1*5,1*5,1=26,01 кгмм
6. dI = 26,01-24,01=2 кгмм



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 21.12.09(17:20) - Владимир_64
dedivan | Post: 218308 - Date: 21.12.09(17:38)
Во - так нагляднее.
Разница импульсов в 10 раз - как раз штанги в 10 раз различаются.
Теперь сюда закон сохранения момента импульса подтянуть.
Вращение штанг замедлится из за увеличения инерции.
Получится что большая штанга замедлит вращение в 10 раз больше
чем маленькая.
А если они на одной оси- можно и какую нибудь пружинку
растянуть этими штангами.
А работу мы какую нибудь делали? Вроде нет.

_________________
я плохого не посоветую
inb | Post: 218329 - Date: 21.12.09(18:47)
dedivan Пост: 218308 От 21.Dec.2009 (17:38)
Во - так нагляднее.
Разница импульсов в 10 раз - как раз штанги в 10 раз различаются.
Теперь сюда закон сохранения момента импульса подтянуть.
Вращение штанг замедлится из за увеличения инерции.
Получится что большая штанга замедлит вращение в 10 раз больше
чем маленькая.
А если они на одной оси- можно и какую нибудь пружинку
растянуть этими штангами.
А работу мы какую нибудь делали? Вроде нет.

Ну и что вы здесь насчитали?
И как это вяжется с "бочкой с ручками"...? (Вроде, с нее все началось?)
Для того, чтобы получить момент инерции, необходимо сначала иметь крутящий момент... А где он?

- Правка 21.12.09(18:48) - inb
FEME | Post: 218330 - Date: 21.12.09(18:53)
inb Пост: 218329 От 21.Dec.2009 (18:47)

Для того, чтобы получить момент инерции, необходимо сначала иметь крутящий момент... А где он?


Это наверно тебе еще рано понимать. Тут речь идет сразу за два крутящих момента, на поддержание которых только нужно тратить энеригию на компенсацию трения. А вот разность между этими моментати и есть "халява".

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
inb | Post: 218337 - Date: 21.12.09(19:11)
FEME:
Это наверно тебе еще рано понимать. Тут речь идет сразу за два крутящих момента, на поддержание которых только нужно тратить энеригию на компенсацию трения. А вот разность между этими моментати и есть "халява".

Ты хоть, перед тем как что-то ответить, сначала соизволь вникнуть в заданный вопрос...
Я имел ввиду - "бочку с ручками"... А там нету крутящего момента...
А то, что штанга, с сдвинутым центром вращения, прокрутится... на четверть оборота (из горизонтального положения)... то это и коню понятно...
И про какое трение... и про какую "халяву" ты говоришь?... Умник...блин.

FEME | Post: 218342 - Date: 21.12.09(19:20)
inb Пост: 218337 От 21.Dec.2009 (19:11)

И про какое трение... и про какую "халяву" ты говоришь?... Умник...блин.

Про трение от которого образуется даже горение. А халява она и в африке халява.

Я про комментарии ДедаИвана, на Post: 218302, говорю, а ты у него про что спросил?
Смени угол зажигания.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 21.12.09(19:21) - FEME
inb | Post: 218355 - Date: 21.12.09(20:06)
FEME :
Я про комментарии ДедаИвана, на Post: 218302, говорю, а ты у него про что спросил?

А я про то, с чего вся эта муть со штангами началась... Перечитай еще раз эту ветку начиная с 39 стр. и может быть вспомнишь... (кстати, штанги я вам подсунул... а ты с Базаровым целую ночь над ними парились...)
Ну, а Дед вставил свои пять копеек (dedivan | Post: 216602 - Date: Wed Dec 16, 2009 2:00 am)... про момент импульса...
Вот мне и не понятно: причем здесь момент импульса...? если нету вращающего момента...?
Сначала проанализируй вопрос... а потом отвечай. (Кстати, вопрос я не тебе задавал)

FEME | Post: 218363 - Date: 21.12.09(20:38)
inb Пост: 218355 От 21.Dec.2009 (20:06)

Сначала проанализируй вопрос... а потом отвечай. (Кстати, вопрос я не тебе задавал)


Ладно, пусть dedivan тогда сам объясняет, зачем Володька усы сбрил.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 218364 - Date: 21.12.09(20:43)
А в чем вопрос?
Разговор начали про крутилку Гравио. Мол там нет момента сил.
Для примера взяли штанги. А про то что крутить надо -забыли.

_________________
я плохого не посоветую
inb | Post: 218370 - Date: 21.12.09(21:09)
dedivan :
А в чем вопрос?
Разговор начали про крутилку Гравио. Мол там нет момента сил.
Для примера взяли штанги. А про то что крутить надо -забыли.

Разговор был про "бочку с ручками"... У Гравио нету такой крутилки...
У него на подобном принципе есть маятник... а это - далеко не крутилка...

FEME | Post: 218379 - Date: 21.12.09(21:19)
dedivan Пост: 218364 От 21.Dec.2009 (20:43)
А в чем вопрос?
Разговор начали про крутилку Гравио. Мол там нет момента сил.
Для примера взяли штанги. А про то что крутить надо -забыли.

Так такие задачи они в школе видно не проходили, поэтому и считают там, где умеют. Под фонарем ведь искать светлее, хоть даже если в другом, но, в темном месте, потерял..

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио. - Стр 61

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |