[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио. - Стр.45
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 ][>
Post:#142012 Date:18.11.2008 (16:59) ...
Т.к. сайт его покончил жизнь техническими работами, предлагаю обсудить здесь навейшую разработку великого творца.
Итак все что успел забрать из свободного доступа.
andy8mm | Post: 216264 - Date: 14.12.09(00:51)
bslav Post: 216262
Спасибо, интересно написал об "«отдачи» не скомпенсированных сил", потом эту тему к искровику подцепим.
Значить из равновесия систему выводим лёгким пинком, а отдачу ловим "мягким местом" и не одним, наверно больно будет получить такую отдачу и в один момент?
Расскажи, Стефана Маринова лично знал или по материалам?


bslav | Post: 216276 - Date: 14.12.09(10:26)
у

- Правка 28.12.09(14:35) - bslav
aaasi | Post: 216278 - Date: 14.12.09(10:32)
bslav Пост: 216205 От 13.Dec.2009 (17:53)
Предлагаю подкачивать волну в Бочке-кач в резонанс центробежным вибратором на общей платформе.

Мысль такая была, но я предпочла лопатку в жидкости - конструктивно на порядок проще.
Я и Линевич в экспериментах доказали, что центробежные силы инерции дают даровую энергию, а затраты на привод дебалансов сводится только на торможение этой пары дебалансов в подшипниках.

Не верно.

bslav | Post: 216279 - Date: 14.12.09(11:09)
у


- Правка 28.12.09(14:37) - bslav
aaasi | Post: 216293 - Date: 14.12.09(14:59)
donskov Пост: 215983 От 12.Dec.2009 (09:12)



2. Бог пусть немощным помогает.


Есть слухи; - всем помогает...


Врут. Сей эгрегор реально помогает только отдельным ебреям, имеющим приход.



…Знаю я такого деда - в гаражах наших башляется - который непременно под руку ковыряющимся в моторах мальцам произносит "НичОго не будеть". А мальцы поковыряются и чего хочешь заведут. Деда при этом все любят - он процесс стимулирует. Юморной такой персонаж...


А про деда ..эт интересно.. Кто ж его и, главное за какие заслуги "башляет"???? Если он только под руку """НичОго не будеть" -- говорит...
Или у Вас , Аси, другая "феня" и слово "башляется" имеет иной смысл???
Поосторожней бы... с " феней" - то.
Слова из "фени" и обороты, по назначению применять желательно, как и законы гидродинамики....

Так я и говорю: башляется: зарплату гаражного сторожа получает. А то и на хвост кому упадет – стакан растворителя на халяву завинтит.


… Но есть законы, которые на кривой кобыле -не объедешь, При всём желании.. и законы гидродинамики, как и аэро... -- эт из этой серии...
А Вы, - со товарищи... пытаетесь это сделать...

Законы – они на то и законы, чтобы их объезжать. Нет необъезжаемых законов, потому что ни один закон не может описать всех нюансов реальности. А последняя всегда готова выкинуть фортель. И все, кто ищет и запрягает эти фортеля, с моей точки зрения, достойны аплодисментов и восхищения. Раз уж прозвучало слово «аэро»… может ответите: что эффективней для создания подъемной силы в атмосфере - вибрирующий зонтик или крыло?



Мне!---абсолютно всё понятно. С первого, беглого взгляда.

Это свидетельство шаблонного образа мышления.
Это (рассуждение, что и куда должно "потечь"...) всего лишь Ваше желание, и неуёмное воображение, - чтоб так случилось...
На самом деле, давление воды, через ваши "водные" клапана, ---выравнивается сразу же, - в первом цикле.... и ФСЁ! Процесс кручения бочки - STOP!
Какие бы "пассы", ручками и ножками, Вы , этой бочке, -- не посылали!!!


Я вовсе не настаиваю, что можно организовать работу бочки только за счет форм полостей и клапанов! Но, допуская ничтожную долю процента такой возможности, пытаюсь найти решение. Чего в этом предосудительного? Только мораль: сильными мира сего наложено табу на использование халявы – за всё надо платить. Будьте уверены: если кто-то изобретет счетчик для учёта расхода гравитации – подобного рода бочки закрутятся сразу и повсеместно. Но Вы не допускаете этой доли процента в принципе – такой подход упрощает жизнь и позволяет сразу вынести категоричный вердикт: Расстрел. Вы – блюститель закона, я – преступник. Нормально.
P.S. Аси! Лично к Вам, я отношусь с уважением! Поверьте.
Моё уважение – взаимно! Я обожаю скифовский форум, можбыть тут и пасутся казачки, а порой захлестывают эмоции, но для меня это лучший форум, иначе бы и не лезла сюда.
Но! Те ребятишки, что втянули Вас в этот "блуд" они,. или абсолютно тупенькие, или прохиндеи, пытающиеся (и делающие) свой бизнес на "кидании" лохов, впаривая им "умные" и "эффективно" работающие прожекты "народных" ГЭС и "самовращающихся" бочек.
Заметьте; --только прожекты.
Ни одной ГЭС и ни одной бочки в работе, НИ ОДНА живая душа, на этой планете - не видела!!!
Ещё раз вопрошаю: Вам -то, ЭТО --ЗАЧЕМ????


Никто меня во блуд не втягивал – сама кого хошь втяну. Уж не знаю, кого именно Вы обозвали «тупенькими» - пусть остается на Вашей совести. Категоричное Ваше «НИ ОДНА живая душа» - далеко не факт. ГЭС – сколько угодно! Свернуть фазовые переходы внутрь бочки – дело техники. И не надо ля-ля!
Я лично видела самовращалку на постоянных магнитах.
Мне ЭТО – дает смысл в жизни.


aaasi | Post: 216296 - Date: 14.12.09(15:11)
bslav Пост: 216279 От 14.Dec.2009 (11:09)

[ссылка] (PC110157.MOV;1.jpg Загрузить;2.jpg Загрузить; 3.jpg Загрузить)
[ссылка] .
[ссылка]

Уважаемая aaasi , как ты это всё объяснишь ИНАЧЕ?

Могу вот так:[ссылка]
Не поймите меня правильно, но я вынуждена быть снежной, чтобы не быть втянутой в теософию. Пожвлуйста, конкретно, без ссылок и "загрузить": что именно ЭТО я должна объяснить иначе?

Моё "Не верно" относится к фразе "затраты на привод дебалансов сводится только на торможение этой пары дебалансов в подшипниках".





- Правка 14.12.09(15:19) - aaasi
almaster | Post: 216298 - Date: 14.12.09(15:17)
aaasi Пост: 216293 От 14.Dec.2009 (14:59)
Я лично видела самовращалку на постоянных магнитах.
Мне ЭТО – дает смысл в жизни.
Нельзя ли подробней? Пожалуйста

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
aaasi | Post: 216300 - Date: 14.12.09(15:34)
almaster Пост: 216298 От 14.Dec.2009 (15:17)
aaasi Пост: 216293 От 14.Dec.2009 (14:59)
Я лично видела самовращалку на постоянных магнитах.
Мне ЭТО – дает смысл в жизни.
Нельзя ли подробней? Пожалуйста

Я на форуме уже об этом сообщала - достаточно давно. То был сувенир, возможно кустарного производства: коромыселко вращалось над подставочкой, упираясь иголкой в стенку. Его можно было взять в руки - лёгкое, но магнитилось к холодильнику - слегка. Стоило же вернуть на место, как тут же начинало раскручиваться, зависая сантиметрах в двух над подставкой. Сувенир прошел через мои руки, но меня тогда это не сильно возбудило, а потом, когда стала вникать во всякие тайны, я захотела найти такой себе - нашла нечто подобное, но коромысло просто висело и само уже не вращалось.

dedivan | Post: 216301 - Date: 14.12.09(15:43)
aaasi Пост: 216296 От 14.Dec.2009 (15:11)
Не поймите меня правильно, но я вынуждена быть снежной, чтобы не быть втянутой в теософию.



Я смотрю идет попытка сделать то, что деду не удалось.
Я целый год пытался извлечь из него каплю логики, и примеры
тоже всякие приводил- смотри , делай вывод... и т.д.
А в ответ- А де море?

Раз боженька создал таких людей- они значит нужны.
Пусть бубнят рядышком- не поедет, не закрутится, ...
Это нужно. Не нужно отвлекаться на них.
У них своя работа, у нас своя.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 14.12.09(15:45) - dedivan
bslav | Post: 216304 - Date: 14.12.09(15:49)
у

- Правка 28.12.09(18:11) - bslav
aaasi | Post: 216317 - Date: 14.12.09(16:57)
bslav Пост: 216304 От 14.Dec.2009 (15:49)

Спасибо.
Вот я и хотел бы узнать теперь твоё мнение. Считаешь ли ты ЦБ источником СЕ? Считаешь ли ты эксперименты (см. ссылки) док-вом, что ЦБ - источник СЕ? Если ты согласна, то это значит, что "затраты на привод дебалансов сводится только на торможение этой пары дебалансов в подшипниках", что потребляемая гироскопом кинетическая энергия вращения не расходуется на ЦБ и прецессию, что источник свободной энергии находится во вне гироскопа, в среде эфира (ФВ).
Я это спрашивал.


Если не затруднит, прошу изъясняться попроще. Я не знаю, что такое ЦБ и СЕ (Центральный Банк может быть источником Синих Енотов). Но я знаю, что изощренная терминология нужна там, где нет должного понимания, а надо казаться умным. У Вас, Вячеслав, даже в этом коротком абзаце – полная каша: затраты на привод дебалансов сводятся на торможение… ? Привод не тормозит, он призван раскручивать. Если мы раскручиваем дебаланс (маховик со смещенным центром тяжести), то привод должен обеспечить крутящий момент соответствующий массе маховика, смещению его центра тяжести + трение в подшипниках. Если маховик-дебаланс должен расколебать тележку, то при расчете мощности привода придется учесть и массу этой телеги и необходимую амплитуду хода…
Ещё раз прошу простить за нежелание с Вами полемизировать. При кажущимся сходстве наших позиций относительно возможности построения «вечного двигателя», у нас с Вами совершенно разные цели: Вам, как теософу, нужна кафедра, а мне – чертёж.


- Правка 14.12.09(17:01) - aaasi
FEME | Post: 216324 - Date: 14.12.09(17:39)
aaasi Пост: 216317 От 14.Dec.2009 (16:57)
Если мы раскручиваем дебаланс (маховик со смещенным центром тяжести), то привод должен обеспечить крутящий момент соответствующий массе маховика, смещению его центра тяжести + трение в подшипниках. Если маховик-дебаланс должен расколебать тележку, то при расчете мощности привода придется учесть и массу этой телеги и необходимую амплитуду хода…


To all.

Кто может выложить конкретную методику расчета, с формулами и примером?



_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
bslav | Post: 216329 - Date: 14.12.09(18:03)
у

- Правка 28.12.09(18:17) - bslav
dedivan | Post: 216340 - Date: 14.12.09(18:48)
Всех нас есть за что пожалеть, но это наши ошибки молодости.

У Аси правильный подход к делу.
Тут интуиция.
Инерция - это проявление действия эфира на вещественную материю.
Инерция по прямой- как дважды два- сколько затратил столько и вернешь.
А вот инерция вращения- хитрее.
Обычно рассматривают для понимания два тела вращающихся вокруг общей оси.
И вот в этой ситуации есть три составных части - две инерции тел и
инерция эфира отдельно, которую можно прибавить к инерции только одного
из тел.
Тут уже не дважды два.
Но с другой стороны- это все знают- это есть- это и земля вокруг солнышка,
и вся вселенная все так и крутится.
И ось у них -эфир.
Или кто то другую знает?


_________________
я плохого не посоветую
Renegade | Post: 216346 - Date: 14.12.09(19:27)
dedivan Пост: 216340 От 14.Dec.2009 (18:48)
Инерция по прямой- как дважды два- сколько затратил столько и вернешь.

Ну это смотря куда эта прямая направлена... Разверните ее в сторону действия силы гравитации и ситуация очень интересно изменится... Приветствую Вас, dedivan . Заходите на огонек, на[ссылка] ,,бывший lat.ucoz.com... Есть интересная тема с Вашими знакомыми - пар, вакуум, гравитация...

- Правка 14.12.09(19:27) - Renegade
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио. - Стр 45

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |