... как имя того мужика, который сделал "Перпетум" из одного подшипника с намагниченными роликами? (если его раскрутить, он сам набирает скорость, и его трудно остановить руками)
Якобы повторившик, если быть точным.
Достоверных свидетельств нет ни там ни сям.
Лучше посмотреть прямо по ветке этого сайта Диск Серла
По крайней мере "УСТРОЙСТВО ДЛЯ ВЫРАБОТКИ МЕХАНИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ И СПОСОБ ВЫРАБОТКИ МЕХАНИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ" Рощин и Годин запатентовали (патент RU 2155435). Еще раз замечу - патент, а не реферат или заявка на патент. Если есть необходимость - могу выслать. Выложить его здесь не получается - файл весит чуть меньшен метра.
_________________ Из Шамбалы лохом никто не возвращался
Я всегда за.
Выложить можно и самому в раздел "Файлы" по ссылке "Добавить файл" на главной странице.
Там ограничений нет.
Или шлите мне на мыло admin@skif.biz
По-моему это http://skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=122немного похоже. Не знаю, но я слышал о его принципе действия. Значит, магнитные ролики нужны для двух целей: во-первых они наводят ЭДС между кольцами, в результате между кольцами и роликами проскакивает искра, которая еще и поджигает эти ролики. В результате от их сгорания образуется реактивная струя, которая толкает эти ролики.
Чем с точки зрения современной медицины и физики объясняется то, что действие света на глаз (световое ощущение) в сильной степени зависит от длины волны. Например электромагнитные волны с длиной волны меньшей 0,40 мк и большей 0,75 мк совсем не вызывают зрительного ощущения.
Чувствительность среднего нормального человеческого глаза к излучению разной длины волны даётся так называемой кривой видности.
По горизонтали оси отложена длина волны, по вертикали оси – функция видности. Кто знает, чем объясняется вид функции видности :?:
Наиболее чувствителен глаз к излучению с длиной волны 0,555 мк (зелёный цвет). Функция видности для этой длины волны принята равной единице. При этом же потоке световой энергии оцениваемая зрительно интенсивность света для других длин волн оказывается меньше.
Как это объясняется :?:
И ещё. Кто-нибудь знает, каков механизм отражения света :?: Ну вот дисперсию света попытались объяснить тем, что световая волна в веществе электроны колышет. А как объяснить отражение света (в том числе эффект полного отражения) :?: .
В восприятии света участвует химическое вещество родопсин или зрительный пурпур. Его разложение порождает электрический импульс, который воспринимается нервной системой. (Как работает различение цветов - сразу не отвечу - не помню... )
Так вот, это вещество разлагается от волн известной длины, а от других не разлагается... всё просто.
А как объяснить отражение света и ЭМ волн вообще (в том числе эффект полного отражения) :?:
Фотон перестает существовать в момент контакта с веществом, отражение это переизлучение, "Отражаются" совсем другие фотоны,а не те, что пришли.
с ЭМ волной ситуация аналогичная.
Чувствительность среднего нормального человеческого глаза к излучению разной длины волны даётся так называемой кривой видности.
По горизонтали оси отложена длина волны, по вертикали оси – функция видности. Кто знает, чем объясняется вид функции видности :?:
Средой обитания человека. Испокон он жил в лесу. А в нем деревья зеленого цвета На фоне зеленого он должен был найти и дичь и врага или Зверя. От этого зависела его жизнь
Чувствительность среднего нормального человеческого глаза к излучению разной длины волны даётся так называемой кривой видности.
По горизонтали оси отложена длина волны, по вертикали оси – функция видности. Кто знает, чем объясняется вид функции видности :?:
Средой обитания человека. Испокон он жил в лесу. А в нем деревья зеленого цвета На фоне зеленого он должен был найти и дичь и врага или Зверя. От этого зависела его жизнь
Где жили предки можно отследить по цвету глаз. Если глаза темного цвета это леса, если посветлее то равнины, если голубые то это горы там много ультрафиолета.
)
На фоне зеленого он должен был найти и дичь и врага или Зверя. От этого зависела его жизнь 
