Я тогда еще присмотрел у их пластины ниодима 100х120х2. Стоили гроши.
И даже разработал конструкцию на базе транса. чтобы перемагнитить ее участками по 2 мм. Там у них на сайте были все данные и даже графики для всех существующих магнитов.
И тоже так и не сделал. Попробовал перемагнитить ферритовый магнит. оказалось, что при перемагничивании наоборот, сила становится меньше примерно в 1.5-2 раза.
Потом разобрался с технологией изготовления и пришел к выводу, что такой вариант не подойдет.
Тут еще такая мысля - если взять классическую схему альтернатора, ну там, где
оба полюса отрезаются от магнитопровода, то->
В случае приминения магнитомягкого материала, типа пермаллой, или электротехническая сталь, что будет? Экранировать будет за счет замыкания
полюсов, но замечательно входит, но фиг выходит, так?
В случае экранирования магнитом с обратной полярностью, экранировать будет,
за счет отталкивания полюсов, но замечательно выходит, но фиг входит.
Пробовать надо композит. Пластину из стали, но подмагничивать в полярности
обратной экранируемому магниту, подбирать по силе и оптимизировать по
сопротивлению шторок экрана. Только вот вопрос будет ли подмагниченная
пластина эффективно экранировать, замыкать то полюса она уже не будет, или
будет частично.
Вообще задача для симулянтов. Кто пользует, сильно прибабахнутая программа,
по сравнению с Микрокапом? На изучение времени просто в обрез и так.
Кстати, а если два альтернатора на одной оси, шторки синфазно,
но у одного из стали(на притягивание), а у другого из магнита(на отталкивание), то друг друга компенсировать будут, работы то не початый край
Окончательный опыт насчёт экранирования шахматным составным магнитом. (сделал сегодня)
Пластина из магнитов (размер 5х5х3) 10х10х3 штуки, т.е. 300 магнитов, размер пластины - 5см х 5см х 0.9см.
Эффект зависит от толщины экрана и от толщины магнитов. Поэтому я взял тонкие магниты - квадрат 20х20х3.
Экранирование, конечно, ощущается.
Но магниты всё равно легко пробивают этот "экран".
Тут есть второй фактор: магниты - это ведь железячки. Поэтому шахматный экран с близкого расстояния притягивается к ЛЮБОМУ магниту. Как обычная железка. Так вот, если магниты 20х20х3 разместить на расстоянии ~ 15мм полюсами на отталкивание и поместить шахматный экран между ними, то они практически не отталкиваются друг от друга.
А вот если расстояние между магнитами увеличить, то отталкивание увеличивается, т.к. уменьшается притяжение магнитов к экрану.
При этом при вхождении и выхождении магнита в плоскость экрана залипания магнитов к экрану НЕТ.
Но и толку от этого я не вижу.
Кому нужны такие огромные зазоры?
И это я взял тонкие магниты. Толстые магниты пробивают сильнее...
Пробовал экранирование притяжения магнитов. Ничего интересного нет.
Кстати, если с одной стороны магнит прилепить к экрану вообще без зазора, то он через этот экран прёт так как почти вообще без экрана...
Вывод: в народном хозяйстве применения этому я не вижу.
Есть ещё идейка про экранирование магнитного поля.
Игрался я с магнитным рядом Халбаха. Шикарная штука.
2-й и 4-й магниты перекачивают плотность магнитного поля с однго полюса на другой.
Но при этом внесение и вынесение этих 2-го и 4-го магнита из ряда Халбаха происходит довольно легко...
внесение и вынесение этих 2-го и 4-го магнита из ряда Халбаха происходит довольно легко...
а ты обмотку с нагрузкой надень сверху на етот ряд , и прогляди чё будет )
вхадить и выхадить будет сложнее , мне даже лениво писать почему ))
____________ тоска с вами одна
внесение и вынесение этих 2-го и 4-го магнита из ряда Халбаха происходит довольно легко
Щаз.
Серпом_по_Камню - некто Майкл Брадди у себя на сайте размещал 3D анимацию для движения экранированных магнитов (3D картина поля) - просуществовала всего неделю - я не думаю, что ты успел посмотреть - поскольку наглядно показывала неработоспособность подобных устройств. Ansoft (валяется в нете) требует всего шесть часов но просчёт подобной модели - и в чём дело?
Поигрался я тоже, мало интересного.
Надо брать во внимание ПЭС обязательно. Потому как если не брать во внимание,
то и экранировать то можно обычным железом. Вроде все просто, когда заслонка
входит в зазор она притягивается и отдает энергию маховику, который при выходе
отдает эту энергию, за минусом затрат. Но как только нагрузим съемную катуху,
противоэдс сделает свое зловредное дело. Следовательно экранирование компенсацией
опять грабли.
А рисунок, который Serkap выложил по экранированию магнитомягкими материалами
лет 5 назад я пробовал очень много вариантов. Пробовал экранировать трансформаторным железом, Самое лучшее, что получилось, полминуты энта хрень
крутилась, а затем останавливалась, да и не остановилась бы -что толку то.
Дунь и остановится.
Думаем дальше.
Представим систему - на диске под 180 град. находятся магнит и магнитомягкое
железо. Напротив магнита катушка с сердечником, и напротив железа тоже катушка
только с небольшим смещением.
При вращении магнит подходит к катушке, получаем ЭДС, подаем эту ЭДС на другую
катушку напротив(нагрузка), пошел ток и противоЭДС. Ротор тормозится, но
пропорционально другая катушка вытягивает его(помогает). Ток есть, а нагрузка
в виде противоЭДС скомпенсирована. Или другой пример(более бредовый) генератор
и двигатель постоянного тока на одном валу. вращаются третьим двигателем(ведущий).
генератор нагружен на второй двигатель. В разрыв нагрузка.
Если нагрузки нет нет тока, для ведущего двигателя крутить вхолостую генератор
и второй двигатель.
Есть нагрузка то компенсация в степени тока нагрузки.
Это я к тому, что, может не надо экранировать, а наоборот использовать ток ПЭДС. Потому как число ампервитков одинаковое, значит
индукция одинаковая при одинаковом токе, сопротивление ротора должно
компенсироваться.
Что-то похожее уже было
Продолжу на тему борьба с ПЭДС, или ее использование.
Есть в нете описание ROMAG генератора, Наудин опыты тоже ставил, только коряво.
Вот чел примитив сделал, про СЕ(а также влияние Фуко) не говорим пока, интересует что будет с ПЭДС.
Противного влияния на магниты не должно быть, похоже на опыты по размножению
магнитных полей, только накачка магнитом. Но там больше, чем ток холостого хода
не снять вроде(сам не делал, потому как опустили тему сразу), а в данном случае
накачка сколько магнит вдует.
http://www.overunity.com/index.php?topic=10841.msg289850#new
через шесть лет после начала темы предпринята попытка математического моделирования подобного устройства - но с подобным знанием ПО они ещё год будут удивляться графикам. Там нет чудес - просто к специалистам по теме обращаться надо, а не к малярам-гинекологам.
. 
тоска с вами одна 
