Post:#141418 Date:15.11.2008 (12:11) ... На Скифе обсуждался Ленский с его многополярностью. Хотя его теория и несколько спорна, в сети появились сайты которые якобы позволяют создать передатчик на эффекте многомерности.
Сама идея многополярности не нова.
Ветка создана для сбора информации в этом направлении.
Dolina Пост: 311640 От 11.Jun.2011 (18:35)
Глубокое заблуждение о построении готового устройства по мат модели. Я профессиональный инженер-электронщик, всю жизнь работал с компами и с антеннами, ТАК ВОТ - РАССЧЁТ АНТЕНН НА ЛУЧШИХ ПРОГРАММАХ, БЕЗ опыта реальной работы - даёт нулевой результат!!!
Да, антенны можно сделать из куска проволоки, но их эффективность будет малой в большинстве случаев. А лучшие программы написаны тоже людьми и имеют массу ограничений. Но зато они позволяют рассчитать узлы будущих устройств и оченить возможную работоспособность будущих устройств.
Все процессы, которые происходят в электронных приборах, мы понимаем благодаря их математическому описанию. Мы все в ВУЗах учились по учебникам с кучей формул и их выводами, этим мы отличаемся от выпускников ПТУ.
Как новизну можно описать мат. аппаратом?
Всегда мат. аппарат стоял ПОЗАДИ опытных и различных отклонений.
1 этап - идет сбор информации.
2 этап - реализация в вариациях.
3 этап - лоические, математические, абстрактные,... теории по вариациям. Т.е. абстракция!
Поэтому, то что создается на старом мат. аппарате - оно "старое" в новых вариациях (это и есть "будующие устройства", т.е. "старые")и в ход идет 3этап-2этап (т.е. наоборот).
Почему ни кто этого не видет?
А законы природы мы не открываем(ложное выражение). Нет законов природы. Мы открываем всего лишь себя, через внешнее познаем себя и свою природу и только свою природу.
Так гравитацию "изобрели" от того что человек захотел летать, а машины - чтобы быстрее ездить и прибыльно делать комерцию, одежду и костер чтобы согреться,...
Но животным этого не надо.
Dolina | Post: 311569 - Date: Sat Jun 11, 2011 2:59 pm
А это я нарыл в нете, человек своим видением мира и бесконечной жаждой к жизни приоткрыл ящик Пандоры. Обратите внимание на выделенное желтым.
Как крепить к сообщению несколько файлов?
Спасибо, теперь понял.
Dolina Пост: 311645 От 11.Jun.2011 (19:06)
Повторяю для "упёртых" - РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО, ТЕМ БОЛЕЕ НОВАТОРСКОЕ, УХОДЯЩЕЕ В НЕПОЗНАННОЕ - НЕ СОЗДАШЬ НА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ!!!
МИРОВОЙ ПРИМЕР ТАКОГО "ДУБИЗМА" В НАУКИ - АНДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР!!!
Тут я посмею Вам возразить!
Вы, надеюсь, знаете о тех событиях, которые предшествовали открытию РАДИО?
Сначала Кулон сформулировал свой закон и дал математическое описАние.
Затем Фарадей открыл электромагнитную индукцию и дал математическое описАние.
Затем Максвелл свёл эти законы в одну систему уравнений и опубликовал свой труд, в котором МАТЕМАТИЧЕСКИ доказал существование электромагнитных волн.
Генрих Герц не признавал теоретических выводов Максвелла и решил поставить опыт, который должен был опровергнуть теорию Максвелла. Но в ходе этого опыта получил доказательства существования электромагнитных волн.
Затем были опыты Теслы, Лоджа, Попова и Маркони.
Я не понимаю Ваше упрямство! Хотите - моделируйте!
Флаг Вам в руки!!!
И вообще меня удивляет такое Ваше отношение к данной теме. Понимаю, когда есть твёрдые и устоявшиеся "знания" - как их называл Отто Вильгельмович Эстерле, которые имеют тенденцию "затвердевать" в головах, особенно "учёных"!
Мы не на научном симпозиуме, собрались здесь петь дифирамбы учёным типа Альберта Энштейна! Для этого существуют другие сайты и там всё строго в рамках "науки"!
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
sw1972 | Post: 311643 - Date: 11 Jun 2011 18:51
Все процессы, которые происходят в электронных приборах, мы понимаем благодаря их математическому описанию. Мы все в ВУЗах учились по учебникам с кучей формул и их выводами, этим мы отличаемся от выпускников ПТУ.
Подтверждаю, эти формулы мало того, что знать нужно, их ещё нужно уметь вывести и доказать - так что это не дубинизм, это путь от самых истоков к тому что мы сейчас имеем, и это проходит каждый на технических или физических специальностях. Поэтому, если Вы говорите что - то противоречащее общеизвестным фактам, будьте готовы к тому, что от Вас так же будут ждать доказательства.
И ни одной схемы и ни одного описания опыта. Нет данных для того, чтобы другие могли подтвердить или опровергнуть.
А только общие слова "это не зафиксирует ни один обычный радиоприёмник".
Ну и что Вы увидели на этой странице? Там представлены только фотографии чего-то. Сделать внешнее подобие электронного устройства может даже пятиклассник, затем сфотографировать и доказывать всем в Интернете, что это "работающее устройство".
Сделать многополярный передатчик по-Ленскому вполне реально. Можно сделать многофазный передатчик с элементами многополярности ( при соответствующей конструкции антенн-излучателей будет излучалься продольная волна + круговое поле, от одного вибратора антенны к другому, по, или против часовой стрелки ). Вся сложность с приемником. Надо создать приемник с такой же геометрией антенн , синхронизировать его гетеродины с передатчиком и выделить полезный сигнал, которым промодулирован многополярный сигнал передатчика.
Как сделать передатчик я знаю, разработал несколько схем. Но с приемником пока сложности...
Да ну, хлупости это всё:)
С каких это пор многофазность внезапно стала называться многополярностью? Что, если мы батарейки не в пучок соберём, а расположим строго под 2пи/3, как на картинках, то от этого возникнут какие-то волшебные поля? Или катушки, или конденсаторы... Можно собрать полный электрический аналог "многополярного" конденсатора из обычных, и если поместить их в чёрный ящик, и ничем нельзя будет отличить.
И с чего это вдруг сигнал перестанет ловиться обычным приёмником, если на антенне есть сигнал, она в любом случае будет излучать обычные ЭМВ.
Если волны "отвязать" от "земли", то даже в многофазном варианте прием с помощью обычного приемника будет хуже .
А если в многополярном передатчике - с пятью полярностями, например, прием будет практически невозможен ( в дальней зоне )
Прочитайте основы многополярности Ленского - [ссылка]
Страницы 18,20,21,23 и 31...
Когда Ленский не впал окончительно в маразм с Тринитаризмом и вместе с учениками и последователями занимался построением аппартуры для проверки своих теорий, он классифицировал несколько типов излучателей -
1.Лепестковый с "землей" в центре
2.Лепестковый без "земли"
При количестве лепестков-излучателей больше пяти, каждый лепесток должен соотноситься с остальными четырьмя (см.стр.20)
